8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

18.09 приехала бригада для прекращения газоснабжения, убедились, что установлена только газовая плита и демонтировано отопление, поэтому по нормативу считать невозможно, намотать долг просто нечем

Здравствуйте! имеется домовладение, где никто не проживает и идёт капитальный ремонт. Демонтировано отопление уже 1,5года, установлена только газовая плита, которой пользование минимальное. Показания счётчиков по газу некоторое время не передавались, возник долг из за начисления по нормативу. В марте 2021года были переданы показания и оплачена сумма с лихвой, то есть с переплатой, но по приборам. Затем показания были переданы в июне, июле и начале сентября. В приложении Мой Газ в личном кабинете показания поменялись на предоставленные, то есть Горгаз получил мои показания. 18.09 приехала бригада для прекращения газоснабжения, убедились, что установлена только газовая плита и демонтировано отопление, поэтому по нормативу считать невозможно, намотать долг просто нечем. На все уверения, что Газпром не инициировал перерасчёт - отмахнулись, зафиксировали показания счётчика, вымогали деньги, обвинили что якобы что то не так с пломбой и это я сама отмотала показания поэтому они такие маленькие (это неправда, пломба цела абсолютно), угрожали большими проблемами, всячески хотели денег чтобы не отрезать газ, денег не получили и трубу перерезали. Выдали акт о прекращении газоснабжения, позже я прочла что он на чужую фамилию, то есть фамилия абонента там указана чужая. Насколько правомерен этот беспредел со стороны бригады в виде вымогания денег, могу ли я на них написать жалобу и как восстановить газоснабжение, доказав, что у Горгаза были новые показания но никто не прислал человека для сверки? Там переплата висела в 5000р, но никто не заинтересовался расхождением предоставленных показаний и меня отрезали. Спасибо большое за ответы!

Показать полностью
, Ольга, г. Ростов-на-Дону
Константин Туманин
Константин Туманин
Юрист, г. Москва

Добрый день, Ольга!

Из Вашего запроса понятно следующее: 

1. Показания передавались не своевременно.

Один месяц был пропущен.

2. На основании чего происходило ограничение газа — не понятно. Если была кредиторская задолженнось, то отключать не имели права.

Вообще, согласно ПП РФ 354, Вы обязаны ежемесячно передавать показания прибора учета. В случае, если приборы не передавались, то правомерно применение норматива. Производить перерасчет или нет — сугубо «личное» решение снабжающей компании. Как правило, в настоящее время компании отошли от такой практики и вполне обосновано не производят перерасчет. согласно п.59 " б" вышеуказанного постановления.

Поэтому Вам необходимо оплачивать по нормативу. В суде Вы проиграете. То, что уВас имеетсятолько плита — никого не будет «волновать», ввиду того, что это не регламентируется законодательством. Возможность была пользоваться — была. Соответственно — норматив.

По факту органичения — большой вопрос в правильности. Если, конечно, Вы правильно обрисовали ситуацию. Ограничивать не имели право. Должны были рассчитать по нормативу и скорректировать сумму с кредиторской задолженностью. В случае, если образовалась дебиторская задолженность, то для ограничения необходимо было дать уведомление, где в указать, что в течении 20 суток Вам необъодимо погасить задолженность.

По факту, что пломба была «какая-то не такая » — данные изречения пусть оставляют для себя. Срыв или нарушение целостности пломбы — это автоматом влечет составление акта неучтенного потребления с дальнейшим донасчетом суммы, которая рассчитывается согласно приложения №3 ПП РФ 442.

0
0
0
0
Ольга
Ольга
Клиент, г. Ростов-на-Дону
Спасибо за ответ! Пока что все прочитанные мной судебные дела в интернете с решениями в пользу истца, где ясно написано, что при получении показаний организация должна осуществить перерасчёт, они этого 6мес не удосужились сделать. у меня есть история передачи показаний, где показания переданы в марте и юле, и на данный момент у меня и висят показания от июля месяца, то есть они их приняли и продолжили начислять норматив.

Основывайтесь на  п.59 " б".

Именно на него и ссылаются все энергоснабжающие организации. Отсутствие показаний приводт к тому, что прибор является нерасчетным, пока его не введут в работу ( не сделают допуск). Т.е. его вывели из расчтеного, а допуск обратно не провели. Здесь также подводный камень есть — обращались ли Вы на допуск ПУ к эксплуатации. Норматив, как я понимаю, ввели ранее, чем Вы в марте передали.

Скажу сразу, что основываясь на 59 п. сейчас суды поголовно выносят решения не в пользу потребителя, тем самым идет некое нештатное решение на побуждение потребителей передавать показания вовремя. почитайте новые решения и Вам сразу станет понятно. Если показания не передавались лишь месяц, то проблем с перрасчетом не должно возгникнуть. Если дольше, то 90 процентов, что суд встанет на сторону энергоснабжающей организации. Вопрос в том, что отрезать все-равно не могли, не дав 20 суток на исправление ситуации. Удачи в решении вопроса

0
0
0
0
Похожие вопросы
600 ₽
Вопрос решен
Приватный вопрос
Автомобильное право
Подскажите как мне действовать, хочу все развернуть на то что страховая могла оплатить ремонт и таким способом решить вопрос
Приватный вопрос.
, вопрос №4694678, Владимир, г. Ноябрьск
Семейное право
Я никто хотя 2015 года с ним и не растовались могу я подать в суд восстановить как то права свои и дакозать что я проживала с ним и хоть какие-то социальные выплаты получить
Здравствуйте скажите пожалуйста я зарегистрировалась с мужем в 2015 году развелись в 2019... В 2020 он пришёл из мест лишения... Я его прописала и мы проживали совместно в2025 году он ушёл на СВО и погиб... Мы не успели зарегистрироваться... Началась делешка денег... Сначала все отцу... Но брат покойного подал встречу что отец не воспитывали их но платил какие-то алименты... Я никто хотя 2015 года с ним и не растовались могу я подать в суд восстановить как то права свои и дакозать что я проживала с ним и хоть какие-то социальные выплаты получить... Это не справедливо.. Отца он не видел и не жил с ним... Брата толком тоже... Я с ним жила и прописан он у меня был... А в итоге мне ничего...
, вопрос №4695153, Алена, г. Курск
Автомобильное право
Здравствуйте купил авто без купли продажи продовец сказал приедешь напишем а щас отговорки говорит типо по стс напиши и всё
Здравствуйте купил авто без купли продажи продовец сказал приедешь напишем а щас отговорки говорит типо по стс напиши и всё
, вопрос №4694940, Данил, г. Москва
1100 ₽
Вопрос решен
Недвижимость
Спрашиваю работницу УК - что же, по их мнению, у меня должна быть дыра в полу к соседям?
Добрый вечер! После включения центрального отопления, у соседки снизу потекла вода по стояку отопления (подключены змеевики сушильных шкафов) и по стене. Этот стояк после включения всегда холодный, и чтобы он стал теплым, надо сделать заявку, чтобы пришли слесари и что-то включили в ручном режиме. После протечки слесари пытались меня убедить, что это вода от стыков змеевика и стояка (вон же у меня под стыками миски и капля висит). После того, как миски отстояли сутки, я поинтересовалась у соседки, что там с течью - стало сильнее. Стояк по-прежнему холодный. У меня на полу сухо. Взяла салфетку, обтерла у себя все - стояк, стены, заглянула в шахту вентиляции. На полу обнаружила мокрый стык стены и пола. Опять вызвали слесаря, пришел, сказал, что да - скорее всего между квартирами стык и он течет, и ушел. На следующий день пришел уже другой слесарь. Посмотрел, руками ничего не трогал, сфотографировал мои миски на стыках змеевика, сказал, что течет в моем полу (цементная стяжка и кафель), поэтому они ничего делать не будут, потому я обязана предоставить доступ к стояку - т.е. отбить кафель и стяжку на полу вокруг трубы. Правда, включил горячую воду, стояк нагрелся и соседей прекратило заливать. Акт осмотра не составили. Акт залития тоже. Акта экспертного заключения, где именно течет, тоже нет. Теперь я уговариваю УК вскрыть мой пол вокруг трубы, чтобы починить стояк отопления. А УК мне говорит, что мой пол (бетонная стяжка) и кафель на полу - это препятствие, которое сделала я-собственник, а значит и долбить вокруг трубы должна тоже я-собственник. Стояк отопления выходит вертикально от соседей сверху из моего потолка и так же вертикально входит в мой пол, уходя к соседям снизу. Он открыт на всем протяжении от пола до потолка. А «перекрытием доступа» УК считает мою стяжку пола. Спрашиваю работницу УК - что же, по их мнению, у меня должна быть дыра в полу к соседям? Нет, говорит, дыры быть не должно, но кафель же вы положили и стяжку тоже вы сделали, значит и вокруг трубы долбить должны вы сами. Вопрос: кто должен вскрыть пол вокруг вертикально стоящего, не зашитого коробом или стеной, стояка? В квартиру пускаю, машинку стиральную отодвинула, не требую восстановления пола и прочего - только вскрытия. Пол вскрывать, считаю, что должна УК - я могу случайно повредить общедомовой стояк. Предписание на вскрытие пола, кстати, мне тоже никто не давал.
, вопрос №4694798, Анастасия, г. Сочи
Уголовное право
Сейчас в колонии ему говорят что закрыть нарушение могут только через год и отказывают в поддержке на УДО
Вопрос по УИК. Осужденный получил нарушение в СИЗО, в качестве обвиняемого 11 месяцев назад. Сейчас в колонии ему говорят что закрыть нарушение могут только через год и отказывают в поддержке на УДО. письменный ответ не дают. Правомерны ли действия администрации и как их обжаловать
, вопрос №4694544, Илья, г. Москва
Дата обновления страницы 20.09.2021