Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
600 ₽
Вопрос решен
Изменение целей и предмета деятельности ассоциации
есть существующая ассоциация с 2012 г. Возможно ли внести изменения в название, адрес и поменять устав изменив цели и предмет деятельности? если это СРО сейчас в одной области и она хочет перейти в другую и также получить статус СРО в новой области? прошу ссылки на законодательство.
Ассоциация в силу ст. 11 Федерального закона от 12.01.1996 №7-ФЗ является некоммерческой организацией. Согласно ч. 4 ст. 14 данного ФЗ, изменения в Устав НКО вносятся по решению ее высшего органа управления.
Для того чтобы остаться саморегулируемой организацией, Ваша ассоциация после внесения изменений в Устав должна продолжать соответствовать критериям, перечисленным в ч.1 и 3 ст. 3 Федерального закона от 01.12.2007 №315-ФЗ:
основываться на членстве;
объединять субъектов предпринимательской деятельности по принципу единства отрасли или профессиональной деятельности;
объединять не менее 25 субъектов предпринимательской деятельности или не менее 100 субъектов профессиональной деятельности данного вида;
иметь обязательные к выполнению для всех членов стандарты и правила деятельности;
обеспечивать дополнительную имущественную ответственность каждого члена СРО.
Вам необходимо будет подать заявление о внесении изменений в Реестр СРО. Уполномоченный орган убедится, что ассоциация по-прежнему соответствует критериям, и уведомит Вас о своем решении.
0
0
0
0
Дарья
Клиент, г. Санкт-Петербург
спасибо. а в новом наименовании мы можем использовать статус СРО? или мы должны сначала называться просто ассоциация, а после изменений в реестре менять название в Минюсте?
А вот здесь вопрос — спорный. С одной стороны, можно руководствоваться ч. 13 ст. 20 ФЗ №315:
Некоммерческие организации, сведения о которых не внесены в установленном порядке в государственный реестр саморегулируемых организаций, не вправе использовать в своем наименовании, а также при осуществлении своей деятельности слова «саморегулируемая», «саморегулирование» и производные от слова «саморегулирование».
Но с другой стороны, эта статья касается первоначального внесения сведений в реестр. Тогда получается, что пока Вас из реестра не исключали, можно продолжать именоваться СРО.
Необходимо провести анализ двух статей и всех сопроводительных материалов, на предмет соответствия рекламного законодательства и требований СМИ Узбекистана и Таджикистана
Добрый день!
В отделе есть группа сотрудников из 5 человек, которая работает в смену по 12 часов. Изначально работали круглосуточно, но несколько лет назад руководитель решил что ночью работы нет, а днём ее стало больше, поэтому перевели всех на новый график с тремя дневными разнесенными по времени 12-часовыми сменами, оформили приказом, с которым всех ознакомили. Надбавка за работу в ночное время естественно исчезла и ее никак не компенсировали.
Сейчас ситуация повторяется. В этом году решили одного человека из группы занять исключительно работой по закупкам в зоне ответственности отдела. Никого в группе это естественно не устраивает - поскольку объем работы из года в год растет (равно как и требования и претензии к качеству), убрав одного человека из группы, нагрузка ляжет на оставшихся. Компенсации никакой не предлагается, приказа об изменении режима работы нет, заранее с изменением графика никого не ознакомили, просто изменили график установив одному человеку смены по 8 часов каждый день.
В коллективном договоре есть пункт о том что смены распределяются равномерно и типовые графики смен, новый график (впрочем как и старый с дневными сменами) ни одному типовому не соответствует.
Вопрос в том как можно этому противостоять, отстоять свое мнение и интересы, как могут развиваться события, к чему быть готовым и как подстраховаться в случае если встанет вопрос увольнения. Можно ли добиться компенсации? Какие доказательства и как можно собрать чтобы бороться в суде? Есть ли реальные перспективы и какие?
Организация достаточно большая, в штате несколько юристов, зарплата белая.
Добрый день. У сотрудника с нашей организации был обыск, с понятыми, нашли две банки пороха. Изъяли. Отдали на экспертизу. Искали не порох а оружие. Оружие не нашли.
В полиции было заявление о том, что человек переделывает оружие на боевое. Они и приехали с обыском.
Его допросили и отпустили, сказали пока можешь ходить на работу, я так поняла, пока идёт экспертиза.
У него уже была условная судимость за порох. Она погашена.
Переживаем, что с ним будет. Чего ждать.
Человек участвует в реконструкциях 14, 15 веков, этот порох использует для этих целей.
Гражданин Сирийской Арабской Республики имеет РВПО (разрешение на временное проживание в целях обучения), выехал из России и вернулся, в аэропорту не выдали миграционную карту, сказав, что при наличии РВПО миграционная карта не нужна. Но при подаче на ВНЖ миграционная карта является одним из необходимых документов. МФЦ перенаправляет в МВД, МВД перенаправляем в пограничный контроль, до которого никак не дозвонимся. Как быть в этой ситуации? И второй вопрос - нужно ли заново делать регистрацию по месту жительства по прибытию в Россию, если регистрация еще действительна?
Гражданина Таджикистана при выезде с РФ для дальнейшего въезда с селью переоформления патента задержали пограничники. В телефоне нашли переписку с однополым партнером интим характера. Далее он подвергся избиениям с целью принудительно подписать протокол опроса, где сказано, что он член движения ЛГБТ, осуждает СВО, и негативно относится к миграционной политике РФ по отношению в гражданам Таджикистана. Узнав о происходящем, я был вместе с ним на границе. Я остановил беспредел и заставил переделать протокол. На след. день гражданин Таджикистана попытался пересечь границу с РФ на другом КПП. Ему отказали по пп в ч 9 ст 11 ФЗ 4730-1. И выдали "сообщение", в котором указана данная норма закона. И донесли, что в течении 2х месяцев документы будут на рассмотрении в МСК. Вопрос - реально ли это все обжаловать и какая вероятность. Судя по статье закона - это не запрет, а отказ во въезде.
А вот здесь вопрос — спорный. С одной стороны, можно руководствоваться ч. 13 ст. 20 ФЗ №315:
Но с другой стороны, эта статья касается первоначального внесения сведений в реестр. Тогда получается, что пока Вас из реестра не исключали, можно продолжать именоваться СРО.