8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
289 ₽
Вопрос решен

Законные интересы соседей", и как доказывать кроме как на словах о не соблюдениях тех прав и интересов

К сожалению до сих пор не обнаружено однозначного трактования права собственников коммунальных квартир "влиять" на выбор другим собственником конкретного нанимателя из общей массы желающих поселиться в той комнате для комфортного и мирного сосуществования.

Интересует же значение следующей фразы из законодательства: "Собственник жилого помещения

обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не

допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и

законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями,

а также правила содержания общего имущества собственников помещений

в многоквартирном доме (чч. 2 и 3 ст. 30 ЖК РФ)." А именно, что подразумевает набор "соблюдать права и

законные интересы соседей", и как доказывать кроме как на словах о не соблюдениях тех прав и интересов, достаточным ли будет являться только сообщаемый факт наблюдаемых нарушений, если они, например, осуществлялись без свидетелей или к моменту появления сотрудников правопорядка процесс нарушения уже наблюдать, фиксировать не представляется возможным?

Показать полностью
Уточнение от клиента
проще формулируя, в законные интересы собственников двух комнат в трёхкомнатной коммунальной квартире (долевая собственность), которые будут проживать с вселяемым в третью комнату нанимателем (вселяет третий собственник) входит ли пожелание не допускать регулярных массовых гостевых сборищ, не увеличивать со временем количество постоянно проживающих в той третьей комнате и т.п.
, Виктор, г. Санкт-Петербург
Олег Васев
Олег Васев
Адвокат, г. Ижевск

Здравствуйте. Ваш вопрос в принципе очень объёмный и каждую ситуацию надо смотреть отдельно. К примеру, как отмечено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации»

К систематическому нарушению прав и законных интересов соседей нанимателем и (или) членами его семьи с учетом положений части 2 статьи 1 и части 4 статьи 17 ЖК РФ следует отнести их неоднократные, постоянно повторяющиеся действия по пользованию жилым помещением без соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении или доме граждан, без соблюдения требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, правил пользования жилыми помещениями (например, прослушивание музыки, использование телевизора, игра на музыкальных инструментах в ночное время с превышением допустимой громкости; производство ремонтных, строительных работ или иных действий, повлекших нарушение покоя граждан и тишины в ночное время; нарушение правил содержания домашних животных; совершение в отношении соседей хулиганских действий и др.).
как доказывать кроме как на словах о не соблюдениях тех прав и интересов, достаточным ли будет являться только сообщаемый факт наблюдаемых нарушений, если они, например, осуществлялись без свидетелей или к моменту появления сотрудников правопорядка процесс нарушения уже наблюдать, фиксировать не представляется возможным?

Виктор

фото или видео доказательства могут свидетельствовать о нарушении прав. Исходя из ГПК РФ, могут приниматься доказательства, предусмотренные ст. 55 ГПК РФ.

0
0
0
0
входит ли пожелание не допускать регулярных массовых гостевых сборищ, не увеличивать со временем количество постоянно проживающих в той третьей комнате и т.п.

Виктор

в части гостевых сборищ надо смотреть что это за сборища, их время проведения, шумят ли т.д. Тогда уже да встаёт вопрос нарушения прав иных лиц. Человек тоже собственник и в принципе вправе приводить гостей.

не увеличивать со временем количество постоянно проживающих в той третьей комнате и т.п.

Виктор

опять же он будет собственником и он вправе прописывать или не прописывать третьих лиц. Другое дело, если он устроит там гостиницу или хостел, тогда уже опять же другой вопрос да.

0
0
0
0
Виктор
Виктор
Клиент, г. Санкт-Петербург
вопрос о количестве носит такой характер: на этапе первоначального вселения заявляется наймодателем один человек, имеющий временную регистрацию в этом же городе и не регистрируемый в нанимаемом помещении, но со временем оказывается что в комнате стало проживать два человека, у второго тоже есть регистрация в этом городе, но не зарегистрированный в этой комнате — речь не о собственнике, а о нанимателе и его возможных новых сожителях в той комнате — увеличение расходов воды, газа, электричества при пользовании МОП — эти факторы попадают в ту самую формулировку «нарушение интересов соседей»? Пишу от имени собственников к которым подселяют, а не от имени того кто сдаёт в наём комнату — влиять на число проживающих нанимателей можем ли используя как раз причастность этого факта к нашим законным интересам?
Похожие вопросы
Приватный вопрос
Недвижимость
Пришла наша очередь, вскрыли деревянный пол, а на месте, где должна быть его люстра огромная дырка, через которую виден потолок натяжной соседа и люстра перевешана в другое место
Приватный вопрос.
, вопрос №4854956, Соня, г. Москва
Земельное право
Всех кого знаю из соседей (есть чат) - также не члены ДНТ и никогда ими не были
Здравствуйте, имею участок на территории ДНТ, но не являюсь членом, которое является "недействующим", потому что никто не знает председателя, членов ДНТ. У ДНТ нет собственности кроме земель общего пользования, денег на счетах нет, счета заблокированы. Есть долги за взносы и перед спецавтобазой по уборке мусора. Адрес регистрации недостоверный (есть пометка в ЕГРЮЛ), телефоны не отвечают. Вступить в днт не представляется возможным ввиду отсутствия контакта с кем либо из правления. Всех кого знаю из соседей (есть чат) - также не члены ДНТ и никогда ими не были. ДНТ в черте города. Задача его ликвидировать, из-за того что ДНТ не осуществляет деятельности, мы не можем провести газ. Нам отказывают на основании того, что участки на территории ДНТ и нужен протокол собрания собственников, которые согласны с газификацией и так со всеми организациями, которые могут помочь в благоустройстве. После ликвидации хотим чтобы мы стали частью города. В действующем генплане города до 2040 года наши участки в зоне ИЖС, но сейчас в ПЗЗ мы в зоне СО. Налоговая 29.10.2025 внесла в егрюл решение о ликвидации ЮЛ, но 26.01.2026 заинтересованное лицо подало заявление о возражении с ликвидацией и ликвидация остановилась. Как возобновить ликвидацию и как нам быть, если мы не являемся членами ДНТ, а только на территории его располагаемся. Какие у нас права?
, вопрос №4854459, Александр, г. Курск
Побои
Статье, получается в подъезде зашёл разговор между соседями стояли просто общались ну немного на повышенных
Здравствуйте, подскажите пожалуйста сосед написал заявление на побои по 6.1. Статье, получается в подъезде зашёл разговор между соседями стояли просто общались ну немного на повышенных тонах но общались, сосед снимал меня на видео, и приложил его в суде, на видео не видно ударов толкании и ничего подобного, сосед на следующий день съездил сделал экспертизу того что его били , на суд не ходила болела, пришла штраф на госуслуги как можно оспорить это дело, благодарю заранее
, вопрос №4854456, Виктория, г. Пермь
Автомобильное право
По закону мне нужно сдавать этот анализ?
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, срок старого водительского удостоверения закончился 12.03.22 и был автоматически продлен , т.е. до 12.03.25 , на данный момент они просрочены , сейчас прохожу медкомиссию и нарколог назначил анализ СДТ , как я понимаю его сдают , те кто впервые получает права или же те, кто был бешен прав за управление в алкогольном или наркотическом опьянении. Я не была лишена прав и не подвергалась административным наказаниям . По закону мне нужно сдавать этот анализ?
, вопрос №4854254, Елена, г. Бодайбо
Дата обновления страницы 28.09.2021