Правила

Сын погиб на СВО. Имеет квартиру в Чите, но в ней не зарегистрирован. Открыли наследственное дело. Нотариус сделал запрос черз МВД о его последней регистрации. Ответ - регистрация последняя была в Забайкальском крае в 2019 году. По факту со слов сына был прописан при части, но данные в миграционную службу не подавались. Нотариус говорит, что нужно устананавливать факт проживания через суд. По статье 20 ГК РФ местом жительства признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Это означает важный момент: само по себе отсутствие регистрации не означает отсутствия места жительства. Следовательно, если участник СВО не имел прописки (регистрации), наследственное дело может быть открыто у нотариуса: по последнему фактическому месту проживания погибшего; по месту дислокации воинской части, если применяются правила о военнослужащем без предоставленного жилья; по месту нахождения наследственного имущества. Вопрос почему нужно доказывать место проживания через суд?

Здравствуйте Такая ситуация Купил трех дневный курс на семинар Первый день прошел успешно. На второй день был вынужден уйти по семейным обстоятельствам, предупредив перед началом второго дня семинара. Приходя на третий день мне отказались предоставлять услуги ссылаясь на внутренние правила, которые не предоставили при подписании договора при регистрации перед курсом. С Внутренними правилами ознакомили только в конце первого дня семинара зачитываем этих правил согласие с этими правилами требовали встать с места. Требование вернуть деньги за третий день семинара отказывают. Также в документе об оплате поставили заднее число 15.05.26г а документы подписывались фактически 03.07.26г. Также в акте выполненных работ не прописали даже номер договора Возможно ли вернуть деньги через обращение заявлением в полицию?договор публичной оферты, внутренние правила прикрепляю

Индивидуальный предприниматель, система НО УСН, хочет продать нежилое помещение которое использовалось в предпринимательской деятельности, отчитываться о продаже будет по УСН. Покупатель ИП, готов оплатить покупку со счета ИП. Вопросы: 1. Может ли продавец в данном примере выступать в договоре купли-продажи как физическое лицо, денежные средства принимать на свой личный счет или нет, если нет то почему, что нарушает? 2. Может ли продавец в данном примере выступать в договоре купли-продажи как физическое лицо, денежные средства принимать на личный счет ДОВЕРЕННОГО физического лица (нотариальная доверенность с физического на физическое лицо) или нет, если нет то почему, что нарушает? Нужен ли фискальный чек? Если да, то почему, какие еще нормы и правила могут быть нарушены такой формой расчета? Нужно ли обозначать продавца в договоре как ИП и если да, то можно ли при этом проводить расчеты указанным выше способом? В обоих указанных случаях по этой сделке ИП будет отчитываться будет по УСН, не по НДФЛ.

Здравствуйте. Отдыхали сутки в термальном комплексе. При заселении оставили залог 5 тысяч. При выезде залог забрать забыла. Переводом организация переводить залог отказывается, нужно либо ехать забирать самой( а ехать мне более 4 часов) либо оставят в бухгалтерии на будущее. Но нет гарантии , что я туда еще раз поеду. Законны ли такие правила?

Юридическое лицо оштрафовали за неоплату парковки (АМПП), подали жалобу в 1ю инстанцию (Останкинский СОЮ) и потом во 2ю (Мосгорсуд) - основание это доказательства того что за рулем был арендатор автомобиля физическое лицо и ЮЛ не совершало АП в его действии нет состава. В удовлетворении жалобы отказано. Но в решениях судов есть странный текст: "Вместе с тем, из материалов дела усматривается, что Общество не обращалось после получения постановления по делу в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в административный орган в установленном законом порядке с заявлением о нахождении транспортного средства во владении иного лица, в том числе в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, с целью привлечения к административной ответственности лица, в чьем фактическом владении и пользовании находилось транспортное средство в момент фиксации правонарушения." 1 - Как общество может обратиться в АМПП в порядке пункта 5 части 1 статьи 28.1 КОАП - если узнает о наличии штрафа только тогда когда постановление об АП уже вынесено? 2 - разве процессуальные правила предусматривают, что владелец автомобиля может подать заявление порядке ст 28.1 КОАП после вынесения постановления? ведь когда постановление уже вынесено, дело об АП окончено и его не "перевозбудить"

Здравствуйте. Я хотела бы вести кружок по робототехнике в детском саду. Также рассматриваю вариант с арендованным помещением . Например, взять помещение в субаренду. Однако арендодатель сама арендует помещение и договор будет только с ней без учета владельца помещения. Может быть такое , что в её договоре с владельцем помещения, быть прописано , что например субарендатор (то есть я) должен будет выплачивать какие-то долги арендодателя или штрафы или что-то подобное ? Так как договор субаренды также должен выполнять правила основного договора аренды по закону.. И я буду должна потом владельцу помещения ? Или я должна буду только деньги за то, что я платила арендодателю , а владелец не получил (упущенная выгода) ? Какие ещё риски с моей стороны кроме потери помещения. При проверке какие штрафы могут быть ? Какие -то дополнительные налоги с моей стороны? Также вопросы по лицензии, нужна ли . План занятий некий есть , но на первом занятии мы будем идти по плану, каждое второе же будет творческое занятие . То есть строгого плана как бы нет. Время занятий будет четким по расписанию . Нужна ли будет мне лицензия? Или это просветительская деятельность . Также нужны ли будут справки из диспансера для работы в частном детском саду (турбо, нарко и тд) или достаточно медкнижки? Обязательно ли составлять договор с заведующей частного сада или достаточно устной договоренности? У меня есть самозанятость также интересует вопрос, подойдет ли она для такого дела (а не ИП)? Какие штрафы будут в случае проверки ? (Если рассмотрят , что нужна лицензия и нет договора письменного с руководством и нет справок из диспансера (если они нужны ) Благодарю за ответ.

Здравствуйте! Ситуация такая: между моим участком земли и соседским ( не СНТ) очень давно первыми собственниуами, по взаимной договорённости, был установлеен деревяный забор( установка столбов, , крепление досок вертикальных и горизонтальных досок производились первым хозяином). С тех пор 3 раза сменились собственники соседнего участка, последних не знаем (официально нет возможностей получить информацию). Недавно часть забора завалилась на мой участок. Мы подняли полотно забора, подпёрли временно со своей стороны, но его нужно крепко ремонтировать ( с частичной заменой досок) и крепить к опорами , находясь на территории того участка. Соседи не известны, неприезжают, контактов нет. Ответьте , пожалуйста: 1. Через какие официальные инстанции найти собствееников участка соседей? 2. Будет ли считаться нарушением Законодтельства заход через отверстие в упавшей части забора) на землю соседей для ремонта общего забора и пребывание на ней пока ремонтируем забор? 3. Какие законодательные документы, Правила, Нормы регулируют взаимоотношения таким и похожим вопросам? Адрес эл.почты: mrylkina@mail.ru.

Добрый день! Я гражданка Казахстана, студентка очной формы российского вуза, нахожусь в России в безвизовом порядке Из за просрочки уведомления о прибытии и миграционной карты попала в РКЛ. В 2026 году суммарно провела в РФ около 140 дней: 01.01-10.01, 14.01-15.02, 08.03 по сегодняшний день (12.06). 8 марта въехала и встала на первичный миграционный учет до 5 июня. 4 июня подала заявление на продление с ходатайством вуза, получила отказ из за некорректных данных принимающей стороны (как я поняла, из за того что не приложила фото 5 страницы паспорта со старой пропиской собственника, а приложила только фото 6 страницы с актуальной пропиской). Повторное заявление подала 7 июня с просрочкой 2 дня, оно до сих пор на рассмотрении, не было ответа. 8 июня от банков получила уведомление о включении в РКЛ. Подскажите, пожалуйста: 1. Нарушила ли я правило 90/365, если продления по основанию обучения в 2026 году не оформлялось? Как фиксируется основание для исключения из этого правила в базе МВД? 2. Какой у меня должен быть порядок действий сейчас для продления пребывания и выхода из РКЛ?

Мы затопили соседей. Есть акт от УК. В суд обращаться не собиралась, но соседи при первой встрече предъявили мне сомнительное экспертное заключение на 120000. На мировую не согласны, просто шантаж и вымагательство. Ущерб небольшой. Необходимо просушить подвесной потолок, который не деформировался, и переклеить обои. Кухня 15м2. Это Анапа. Вопрос: мои расходы если дело дойдет до суда? Правила досудебных процедур?

Добрый вечер. Бронировали квартиру через агрегатора Я Путешествия в Крыму. В связи с опасной ситуацией выезжать с детьми нереально и преступно. Попросили агрегатор вернуть деньги. Отказал и сам агрегатор и хозяин квартиры. Ссылаются на: «По действующим требованиям законодательства, правила предоставления гостиничных услуг распространяются на классифицированные средства размещения — это гостиницы, санатории, кемпинги и базы отдыха. Остальные объекты самостоятельно устанавливают условия тарифов, включая штрафы при отмене бронирования, а также следят за соблюдением норм законодательства в своей деятельности. Наш сервис выступает в качестве агрегатора информации об услугах, мы не формируем тарифную политику объектов.» Мы просили вернуть хотя бы половину. Везде отказ. С этим можно что то сделать?

Разберите, пожалуйста, условия договора лизинга, насколько они безопасны для меня. Особенно не нравится второй абзац Декларации лизингополучаиеля о том, что я даю согласие на возможность лизингодателя изменять правила предоставления медицинского оборудования в финансовую аренду в одностороннем порядке.

Добрый день! Сейчас мой аккаунт находится в процессе верификации, то есть вывод средств запрещен, так же как сами ставки. 19 мая мне заблокировали аккаунт, я сразу же написала, отправила все запрашиваемые документы и меня отправили ждать неделю. После этого срока я написала с уточнением о ходе верификации, однако у меня запросили другие скрины и отправили ждать ещё на неделю. 2 июня меня попросили выбрать время для видеоконференции, которую я прошла сегодня (5 июня). Пришло сообщение через несколько часов о том, что новости о ходе верификации я смогу узнать только после 26 июня, то есть аккаунт будет заблокирован больше месяца. На счете там лежат деньги, которые я должна банку, коллекторы буквально рвут и мечут, я в панике, не понимаю, что делать. При этом никакие правила БК я не нарушала. Очень срочно нужно вывести хотя бы часть средств

Я сдаю на права уже 4 раз, 05.05 была последняя попытка (несдача) практического экзамена. Подскажите когда я смогу вновь выйти на практический экзамен? Увидел новость, все таки через полгода или 2 месяца. Спасибо Экзаменам на права подкрутили сроки Срок сдачи «города» для получения водительских удостоверений сокращен до 60 дней С сегодняшнего дня начинают действовать новые правила приема экзаменов на водительские права. Срок, в течение которого ГИБДД назначает проверку практических навыков вождения — так называемого города, уменьшен с 6 месяцев до 60 дней. А если попытки сдать «город» заняли более полугода с момента проверки «теории», то ее придется проверять заново. Использование скрытых микрофонов и камер на тестировании теперь грозит аннулированием результатов — и пересдача в этом случае возможна только через год.