Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Подскажите, можно ли в апелляционной жалобе сослаться на эти факты и будет ли какой-то шанс обжаловать расчет
Уважаемые юристы, очень надеюсь на вашу помощь! Ситуация такова: Банк подал в суд и к исковому заявлению приложил распечатку Заключительного счета-выписки по кредитной карте. Я точно не получал эту выписку о чем написал в Ходатайстве о пропуске СИД со ссылкой на п.1 ст. 452 ГК РФ - "Соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное". Договор заключался в письменной форме. В упрощенном порядке судья рассматривать дело не стал и запросил предоставить банку свои возражения на мое ходатайство, а мне - доказательства по возражениям банка. Банк ничего не предоставил, в том числе не предоставил никаких доказательств о направлении Заключительного счета по почте на мой адрес. Судья в Решении по делу написал, что при открытии карты, в качестве адреса для отправки всей корреспонденции была указана электронная почта. Однако в Условиях по договору о карте написано, что посредством электронной связи направляется только информация по текущим операциям/доступном лимите/сумме текущей задолженности ДО выставления Заключительного счета-выписки. Подскажите, можно ли в апелляционной жалобе сослаться на эти факты и будет ли какой-то шанс обжаловать расчет СИД от даты просрочки, а не от даты, указанной в ЗТ, в связи с не направлением его клиенту официально?
Здравствуйте) Без подробного изучения документов трудно дать точную и полную консультацию. Вы вправе в апелляционной жалобе сослаться на указанные Вами обстоятельства. При этом Вам нужно учесть следующие моменты. 1. В соответствии с постановлением Пленума ВС РФ № 43 от 29 сентября 2015 года
24. По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по2. Если банк до подачи иска в Вашем случае обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, то согласно вышеуказанному постановлению срок исковой давности приостанавливается и начинает течь дальше только после отмены судебного приказа.
иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате
товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной
части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах
(проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.)
исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу
Для более подробной консультации необходимо изучить документы по Вашему делу.
Добрый день, Ольга.
Конечно же лучше видеть данное решение. Что касается применения СИД, то если Вы не просили о его применении в суде первой инстанции, то сейчас уже его не применить. Другой вопрос, если Вы просили о применении СИД, но суд отказал.
Относительно предоставления документов, то истец должен в суд предоставить все запрашиваемые документы в оригинале. Поэтому, если истцом этого сделано не было, то в этом направлении можно работать по апелляции.
Для более детального рассмотрения вопроса, нужно видеть иск, возражение, решение.
Ольга, могу заняться Вашим вопросом.
Ольга, перейдите пожалуйста в чат.