8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Подскажите, можно ли в апелляционной жалобе сослаться на эти факты и будет ли какой-то шанс обжаловать расчет

Уважаемые юристы, очень надеюсь на вашу помощь! Ситуация такова: Банк подал в суд и к исковому заявлению приложил распечатку Заключительного счета-выписки по кредитной карте. Я точно не получал эту выписку о чем написал в Ходатайстве о пропуске СИД со ссылкой на п.1 ст. 452 ГК РФ - "Соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное". Договор заключался в письменной форме. В упрощенном порядке судья рассматривать дело не стал и запросил предоставить банку свои возражения на мое ходатайство, а мне - доказательства по возражениям банка. Банк ничего не предоставил, в том числе не предоставил никаких доказательств о направлении Заключительного счета по почте на мой адрес. Судья в Решении по делу написал, что при открытии карты, в качестве адреса для отправки всей корреспонденции была указана электронная почта. Однако в Условиях по договору о карте написано, что посредством электронной связи направляется только информация по текущим операциям/доступном лимите/сумме текущей задолженности ДО выставления Заключительного счета-выписки. Подскажите, можно ли в апелляционной жалобе сослаться на эти факты и будет ли какой-то шанс обжаловать расчет СИД от даты просрочки, а не от даты, указанной в ЗТ, в связи с не направлением его клиенту официально?

Показать полностью
, Ольга, г. Барнаул
Борис Семенов
Борис Семенов
Юрист, г. Уфа

Здравствуйте) Без подробного изучения документов трудно дать точную и полную  консультацию. Вы вправе в апелляционной жалобе сослаться на указанные Вами обстоятельства. При этом Вам нужно учесть следующие моменты. 1. В соответствии с постановлением Пленума ВС РФ № 43 от 29 сентября 2015 года 

24. По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по
иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате
товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной
части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах
(проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.)
исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу
2. Если банк до подачи иска в Вашем случае обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, то согласно вышеуказанному постановлению срок исковой давности приостанавливается и начинает течь дальше только после отмены судебного приказа.

Для более подробной консультации необходимо изучить документы по Вашему делу.

0
0
0
0
Владимир Мальцев
Владимир Мальцев
Юрист, г. Вологда
Эксперт

Добрый день, Ольга.

Конечно же лучше видеть данное решение. Что касается применения СИД, то если Вы не просили о его применении в суде первой инстанции, то сейчас уже его не применить. Другой вопрос, если Вы просили о применении СИД, но суд отказал.

Относительно предоставления документов, то истец должен в суд предоставить все запрашиваемые документы в оригинале. Поэтому, если истцом этого сделано не было, то в этом направлении можно работать по апелляции. 

Для более детального рассмотрения вопроса, нужно видеть иск, возражение, решение. 

Ольга, могу заняться Вашим вопросом. 

0
0
0
0
Ольга
Ольга
Клиент, г. Барнаул
Здравствуйте. Цена вопроса?

Ольга, перейдите пожалуйста в чат. 

0
0
0
0
Дата обновления страницы 06.10.2021