Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Категории
489 ₽
Вопрос решен
Законны ли такие действия со стороны поставщика?
Добрый день! Мое Юр. Лицо приобрело под заказ керамогранит у другого юр. Лица, оплатили счёт (100% предоплата). Поставщик прислал договор в эл.виде , без подписи, без печати, мое юр. Лицо договор не подписывало. Сейчас , когда керамогранит готов к отгрузке , поставщик утверждает, что я в течение 3 дней товар не приняла (уведомление по электронке о приходе товара мы получили), поэтому все претензии по браку/бою не принимаются, так как в договоре это указано. Законны ли такие действия со стороны поставщика? Ps Договор прикреплён. Благодарю за ответ.
- Договор № 31 от 14 июля 2021 г..pdf
, Анна, с/п. Архангельское
Михаил Петров
рейтинг 10
Добрый день.
Сейчас, когда керамогранит готов к отгрузке, поставщик утверждает, что я в течение 3 дней товар не принялаАнна
Можете уточнить, а в электронной переписке условие о принятии товара в течение 3 дней оговаривалось?
В соответствии со ст. 513 ГК РФпокупатель принявший товар, обязан его осмотретьв срок определенный законом или договором. Кроме того, в этот же срок он обязан проверить количество и качество принятых товаров и о выявленных несоответствиях или недостатках товаров незамедлительно письменно уведомить поставщика.
В свою очередь, ст. 513 ГК РФ не установлено, какие последствия для покупателя могут возникнуть при приемке товара с нарушением установленного порядка.
И в этом случае в судебной практике сложилась двойственная практика.
С одной стороны суды указывают на то, что нарушение порядка приемки товара может рассматриваться как основание для признания факта поставки некачественного товара недоказанным.
Такой вывод, например, представлен в Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 19.10.2018 N Ф09-6458/18 по делу N А07-38856/2017
или Определение ВАС РФ от 12.04.2013 N ВАС-3489/13 по делу N А21-2740/2012
С другой стороны — есть и противоположная практика, исходя из которой следует, что нарушение порядка приемки не лишает покупателя права отказаться от оплаты товара, если доказаны его ненадлежащее качество или некомплектность.
Например, на это обращено внимание в постановление Арбитражного суда Уральского округа от 13.03.2018 N Ф09-837/18 по делу N А50-3266/2017.
В Вашем случае нет отказа от принятия товара — и он будет Вами принят по прошествии установленного срока, тут как уже сказал, ситуацию будет двойственной.
При этом не в Вашу пользу играет то обстоятельство, что договором, пусть Вами и не подписанным, были прописаны негативные последствия нарушения срока принятия товара.
Ввиду того что у Вас договор в виде одного документа не подписан — стоит исходить из содержания Вашей переписки — усматривается ли в ней, что Вы приняли условия изложенные в договоре и дали согласие на его заключение на указанных условиях.
Тут во внимание принимается ст. 434 ГК РФ
В свою очередь в ст. 438 ГК РФ отмечается, что совершение лицом, принявшим оферту действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом — а следовательно договор предполагается заключенным на условиях, установленных в его проекте.
Совершение конклюдентных действий может рассматриваться при определенных условиях как согласие на заключение договора на предлагаемых условиях.
Оценку данным положениям договора будет давать уже суд, риск же того, что суд сочтет доводы поставщика достаточными для отказа в принятии требований по браку достаточно велик.
Их оповещение выглядело так, было отправлено 28 сентября в 15.00
Добрый день. Заказ №31 поступил на наш склад.
Заказ необходимо забрать и проверить на бой до пятницы(1 октября).
Можно заказать платную доставку.
Ждём вашего решения.