Добрый день.
Почему эти вурдалаки, которым мы много все платим разные страховки не используют для покрытия убытков фонды, образованные из взносов? Андрей
Во-первых, в данном случае речь идет о возмещении страховой выплаты по КАСКО в порядке суброгации. Данное требование обосновано тем, что на момент ДТП у Вашего отца не была застрахована ответственность по ОСАГО и соответственно он сам был обязан произвести возмещение вреда потерпешему.
Ввиду того, что потерпевший обратился в страховую за выплатой по КАСКО, то в порядке ст. 965 ГК РФ к страховой компании перешло право требования возмещения ущерба.
1. Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Во-вторых, право требование переходит в том объеме в каком страховая компания выплатила потерпевшему сумму страхового возмещения.
Вы при этом не лишены права требовать ее пересмотра, основываясь на общих нормах ГК РФ об уступке права требования, а именно в силу ст. 386 ГК РФ
Должник вправе выдвигать против требования нового кредитора возражения, которые он имел против первоначального кредитора, если основания для таких возражений возникли к моменту получения уведомления о переходе прав по обязательству к новому кредитору.
А соответственно, если у Вас есть доказательства того, что размер ущерба может быть уменьшен ввиду того, что есть более эффективный и экономически выгодный способ устранения причинения вреда, то на этом основании можно было требовать уменьшения суммы долга.
Но делать это нужно было когда был суд о возмещении вреда.
И каким образом нам лучше поступить, чтобы они отвязались, может есть какой-то срок давности? Андрей
В данном случае, поскольку суд состоялся, то речь идет уже не сроках исковой давности, а сроках обращения в службу судебных приставов с заявлением о возбуждении исполнительного производства.
Срок предъявления исполнительного листа к исполнения составляет 3 года, однако как понимаю, ранее уже осуществлялось взыскание долга и данный срок не считается пропущенным.
В силу ст. 21 ФЗ «Об исполнительном производстве»
1. Исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
В настоящее время, ввиду того, что должник, Ваш отец умер, предполагается замена должника в исполнительном производстве и взыскание долга должно производится с лица, принявшего наследство, пропорционально его доли в наследстве.
В силу ст. 1175 ГК РФ
1. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Если только Вы приняли наследство и мама в наследство не вступала — то заявленные к ней требования являются необоснованными, однако, если она также является наследником — то требования страховой компании вполне обоснованы.
Вы сами пишете что он не был застрахован, поэтому ссылаться на страховую выплату тут нельзя.
Как я понимаю это не иск а заявление о замене стороны в исполнительном производстве
В силу ст. 52 Закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ ) «Об исполнительном производстве»
2. Судебный пристав-исполнитель производит замену стороны исполнительного производства:
вот они и требуют замены стороны, чтобы было с кого взыскивать