Обвинение по ст 159ч4

Добрый день. То есть пока только подано заявление и все?

Если так, то сейчас будет проводиться проверка его сообщения в порядке ст. 1440145 УПК РФ, в рамках которой Вас должны вызвать и получить объяснений.

В них Вы укажете все что Вам было известно по делу и иные необходимые по Вашему мнению сведения

В возбуждении дела скорее всего будет отказано, так как нет признака хищения путем обмана или злоупотрбеления доверием.

В силу ст. 159 УК РФ под мошенничеством понимается

 хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием

но если замена была согласована то нет тут обмана

Добрый день, Иван!

По моему опыту профессионального строителя не вижу никакого мошенничества, иначе все мы были бы судимы.

Вы пишите:

Суд постановил вернуть ему деньги.

Иван

В этом случае  по УПК РФ Статья 90 должна быть преюдиция.

Вероятно, не исполнено решение суда о взыскании с ООО 3,7 млн. руб. и заказчик-юрист намерен привлечь вас-директора к  уголовной ответственности.

Не понятно какая экспертиза была по СОЮ, полагаю, судебная и по ней суд решил с вас взыскать.

Но дом построен, но не из тех материалов, которые предусмотрены проектной документацией и сметой. Но это обычное дело — экономим, но это не преступление, если не доказано обратного. Вот это желает он доказать, но дом построен.

Если возбудили дело, возможно нашли основания (по стройматериалам, их стоимости), но если есть решение СОЮ, по моему мнению должна быть преюдиция и лишь по разнице стоимости материалов уголовное дело (вы что-то скрыли), а для этого (по разнице) должна быть судом назначена по постановлению следователя экспертиза. 

Также этот заказчик пытался привлечь меня к субсидиарной ответственности, но оснований суд не нашёл и ему отказали.

Иван

То есть ущерб не возмещен ни ООО и не вами. Если возбуждено исполнительное производство,  по которому взыскивается вся сумма ущерба, включая разницу по стоимости материалов, возникает вопрос в чем вас обвиняют.

Считаю, что ваш адвокат должен заявить о назначении по  УПК РФ Статья 207. Дополнительная и повторная судебные экспертизы, в которой поставьте вопросы ведущие к сумме ущербы менее 1 млн. руб., и так должно быть если 3,7 млн. руб. всего, то разница по материалам никак не превысит 1 млн. руб.