8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Стоит ли тут искать виноватых?

Скажите, в нашей стране закон работает, только если сбивают людей, а животных - нет. На мои глазах ( правда, собачка на красный переходила) на полной скорости в неё въехала машина. Собачка потом ушла

назад, откуда шла, но думаю какие последствие у нее есть. Причем гаишник был в 3 шагах, но ничего! У них так ДТП было другое, машина в отбойник въехала и другая машина рядом там была. Стоит ли тут искать виноватых?

Уточнение от клиента
Ведь на этом месте мог быть любой человек, если вдруг решил переходить на красный.
, Даниил, г. Волгоград
Кристина Асерина
Кристина Асерина
Юрист, г. Нижний Новгород

Здравствуйте Даниил. Нет.

У пешеходного светофора — два сигнала: красный (стой), зелёный (иди).

Дорожное движение может быть безопасным только тогда, когда все его участники строго соблюдают правила.

 Участниками дорожного движения являются водители транспортных средств и их пассажиры, а также пешеходы.
 Для регулировки дорожного движения используются светофоры. Слово светофор означает «несущий свет».

Светофор — это устройство, которое своими световыми сигналами разрешает или запрещает движение транспорта и пешеходов.

Удачи.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Банкротство
Стоит ли овчинка выделки или безнадежно?
Здравствуйте! Нужна ваша помощь в оценке ситуации, целесообразности и шансах на успех при обращении в кассацию по следующему вопросу. Суть проблемы: Являюсь кредитором по делу о несостоятельности (банкротстве) субсидиарного должника в лице ПАО. Определением АС г.Москвы от 19 мая 2025 мне отказано в восстановлении срока подачи признанных судом требований для включения их в реестр требований должника. Апелляционная инстанция оставила решение в силе. Право требования погашения соответствующей части долга в рамках субсидиарной ответственности ПАО возникло у кредитора на основании Определения Арбитражного суда города Москвы от 27.09.2024, вступившего в законную силу 28.10.2024г., одновременно предусматривающего выдачу кредитору-взыскателю исполнительных листов. Заявление кредитора о включении требований в реестр кредиторов субсидиарного должника ПАО было направлено в суд по прошествии более 2 месяцев с указанных дат, т.е. 10.01.2025г.. Однако при этом не принято во внимание реальное развитие событий, факт предварительного предъявления кредитором исполнительного листа в ФССП, выданного судом для взыскания долга вне рамок процедуры банкротства, что не позволило ранее реализовать право кредитора по предъявлению требований непосредственно к ПАО, в рамках процедуры банкротства. Попытка решения вопроса возмещения долга вне рамок процедуры банкротства, через ФССП, на основании выданного судом исполнительного листа, оказалась безуспешной, информация о принятом 22.11.24г. Постановлении ФССП об окончании исполнительного производства в отношении ПАО, в связи с невозможностью взыскания (банкротство),была доведена до сведения кредитора письмом, поступившим и зарегистрированным в почтовом отделении по его адресу 14.12.2024г. (почтовый штемпель на конверте). Вопросы: При вышеизложенной ситуации, есть ли у кредитора шансы на восстановление (продление) процессуального срока при обращении в суд с кассационной жалобой? И каков будет размер госпошлины в этом случае? Стоит ли овчинка выделки или безнадежно?
, вопрос №4698480, нина, г. Москва
Все
Кто виноват
здравствуйте, сосед своей спецтехникой перекрыл единственный заезд к моему дому, уже пятые сутки.этот единственный заезд - не дорога, а чужой не огороженный участок. там где на самом деле мой заезд - именно дорога, другой сосед построил забор перекрыв мне всю дорогу. до этого, я по письменному согласованию!!! с собственником ЗУ по которому заезжаю домой прокопала канаву ливневую. поэтому слева по этому участку я заехать не могу из-за канавы, а справа из-за ТО заблокировавшего мне единственный оставшийся заезд. посчитает ли суд что виновата в сложившейся ситуации я из-за законно прокопанной канавы??? то есть, что я могу закопать канаву и ездить, а ТО пусть стоит?
, вопрос №4697989, Анастасия, г. Москва
Все
Обеспечение иска
здравствуйте, сосед своей спецтехникой перекрыл единственный заезд к моему дому, уже пятые сутки.этот единственный заезд - не дорога, а чужой не огороженный участок. там где на самом деле мой заезд - именно дорога, другой сосед построил забор перекрыв мне всю дорогу. до этого, я по письменному согласованию!!! с собственником ЗУ по которому заезжаю домой прокопала канаву ливневую. поэтому слева по этому участку я заехать не могу из-за канавы, а справа из-за ТО заблокировавшего мне единственный оставшийся заезд. посчитает ли суд что виновата в сложившейся ситуации я из-за законно прокопанной канавы??? то есть, что я могу закопать канаву и ездить, а ТО пусть стоит?
, вопрос №4697981, Анастасия, г. Москва
Автомобильное право
Стоит ли брать такой автомобиль?
Доброе утро , хочу приобрести авто но на нем висит исполнительное дело с 16 года идет суд . Залогов нет у авто ! Стоит ли брать такой автомобиль ?
, вопрос №4697524, Владислав, с/п. Борское
Дата обновления страницы 09.11.2021