8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Стоит ли всё отрицать, учитывая что самого нарушения правопорядка никак не зафиксировано?

Я житель многоквартирного ЖК. Произошла следующая ситуация: я вышел на общий проветриваемый балкон, с баллоном монтажной пены и надетым на него пистолетом; с целью почистить его растворителем от пены, что бы не дышать вредными парами.

В процессе чистки, я отсоединил баллон от пистолета, будучи уверенным, что баллон пуст. Но в нем оказалась пена, которая начала бить фонтаном и разлетаться вниз с балкона, падая на машины и фасад дома. Пара жильцов сказали, что от пены повредился лак на их машинах и им пришлось обращаться за платной услугой чистки и полировки кузова. На мой взгляд строительная пена не может настолько повредить ЛКП. Тем более площадь соприкосновения от 0,5 до 1,5 см. Что является микроповреждением, не видным глазу человека.

На камерах видеонаблюдения видно, что я иду с баллоном в руке на балкон и возвращаюсь с ним же, и с других камер видно в какое время падает пена на территории ЖК, то есть косвенные доказательства есть. Но самих действий на самом балконе не зафиксировано. Нет ни одной камеры направленной на него.

Считаю себя не виновным, т.к. произошла случайность. И злого умысла небыло.

Меня ещё не вычислили, ни УК, ни соседи.

Что мне может грозить в вышеописанной ситуации - минимум/максимум? Какую позицию лучше принять, когда меня обвинят в порче МКД и частного имущества?

Стоит ли всё отрицать, учитывая что самого нарушения правопорядка никак не зафиксировано?

Показать полностью
, Дмитрий, г. Краснодар
Артем Троянов
Артем Троянов
Юрист, г. Ставрополь
рейтинг 8.1

В соответствии со статьей 7.17  «Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» от 30.12.2001 N 195-ФЗ.

Умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, —

влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей.

Плюс после установления вины лица и составления протокола административного правонарушения владелец имущества имеет право требовать возмещения вреда. Однако все должно быть правильно задокументировано. Участковый должен установить виновное лицо. Как правило, если заявление поступает и участковый не находит виновное лицо, то пишет отказной материал. Думаю Вашу вину будет очень тяжело установить. Только экспертиза может установить, что на камере были Вы и то будут только косвенные доказательства. Думаю никто заморачиваться не будет. 

1
0
1
0
Похожие вопросы
Трудовое право
Я беременна, могут ли меня уволить или что мне стоит ждать?
Добрый вечер. Работаю в магазине Бристоль. На работе сокращение, т.к. пришла последняя, мне грозит увольнение, т.к. в бристоле сокращения нет. Я беременна, могут ли меня уволить или что мне стоит ждать?!
, вопрос №4775787, Юлия, г. Краснодар
Военное право
Мне 20 лет, время менять паспорт а то есть фотку и т.д, но при всем при этом я не стою на учете в военкомат, по семейным обстоятельствам, стоит ли мне идти в паспортный стол без приписного
Мне 20 лет, время менять паспорт а то есть фотку и т.д, но при всем при этом я не стою на учете в военкомат, по семейным обстоятельствам, стоит ли мне идти в паспортный стол без приписного
, вопрос №4775386, Владислав, Севастополь
Недвижимость
Есть ли риски для нас как покупателей у них и стоит ли вообще покупать при таких условиях?
Здравствуйте, планируем купить квартиру , там один взрослый собственник , прописаны он и его 17 летний сын ( студент ), у них альтернатива , те продают и сразу покупают другую квартиру . Выписываться до сделки не хотят , ссылаясь на то , что после регистрации перехода права собственности из этой квартиры снимутся и сразу пропишут я в ту , которую покупают они . Сделка нотариальная , в ДКП будет прописано что есть зарегистрированные и сроки в которые они должны будут вы писаться . Есть ли риски для нас как покупателей у них и стоит ли вообще покупать при таких условиях ?
, вопрос №4774659, Сабина, г. Москва
Гражданское право
Стоит ли рассматривать обращение в суд?
Приветствую! Банк, в одностороннем порядке снизил кредитный лимит. На мои обращения с просьбой объяснить причины или отменить это решение, приходит отписка общими фразами:"Согласно п. 1.5.2.2 условий обслуживания: банк вправе изменить лимит. Банк устанавливает кредитный лимит, учитывая платежеспособность клиента, доходы, использование текущего лимита и данные из бюро кредитных историй. Оставить прежний лимит не получится." При этом пункт 1.5.2.2 Договора гласит: "1.5. Лимит кредита может быть уменьшен до размера не менее фактической задолженности: 1.5.2. По инициативе Банка: 1.5.2.2. с информированием Клиента путем направления SMS-сообщения по факту изменения Лимита, в случае нарушения Клиентом условий Договора или наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что Общая задолженность не будет возвращена в срок." Т.е. в этом пункте указаны две причины: 1. это нарушение мной условий Договора; 2. наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что Общая задолженность не будет возвращена в срок. Со своей стороны могу ответственно заявить, что условия договора не нарушал. Остается второй вариант. Но по нему тоже не понятно, финансовое положение у меня за год не поменялось, платежи плачу во время, кредитный лимит оборачиваю. Новых кредитов не брал, на банкротство не подавался. Попросил их объяснить, что за такие обстоятельства у них, очевидно свидетельствующие о том, что Общая задолженность не будет возвращена в срок, но мне ответили, что это закрытая информация. Вопрос: 1. Насколько правомерно со стороны Банка в одностороннем порядке уменьшать кредитный лимит ссылаясь на этот пункт? 2. Обязаны ли они аргументировать фактами свою позицию, в частности раскрыть "наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что Общая задолженность не будет возвращена в срок"? 3. Какие действия я могу предпринять, что восстановить кредитный лимит? 4. Стоит ли рассматривать обращение в суд?
, вопрос №4774711, Дмитрий Кожевин, г. Санкт-Петербург
Дата обновления страницы 17.11.2021