Стоит ли всё отрицать, учитывая что самого нарушения правопорядка никак не зафиксировано?
Я житель многоквартирного ЖК. Произошла следующая ситуация: я вышел на общий проветриваемый балкон, с баллоном монтажной пены и надетым на него пистолетом; с целью почистить его растворителем от пены, что бы не дышать вредными парами.
В процессе чистки, я отсоединил баллон от пистолета, будучи уверенным, что баллон пуст. Но в нем оказалась пена, которая начала бить фонтаном и разлетаться вниз с балкона, падая на машины и фасад дома. Пара жильцов сказали, что от пены повредился лак на их машинах и им пришлось обращаться за платной услугой чистки и полировки кузова. На мой взгляд строительная пена не может настолько повредить ЛКП. Тем более площадь соприкосновения от 0,5 до 1,5 см. Что является микроповреждением, не видным глазу человека.
На камерах видеонаблюдения видно, что я иду с баллоном в руке на балкон и возвращаюсь с ним же, и с других камер видно в какое время падает пена на территории ЖК, то есть косвенные доказательства есть. Но самих действий на самом балконе не зафиксировано. Нет ни одной камеры направленной на него.
Считаю себя не виновным, т.к. произошла случайность. И злого умысла небыло.
Меня ещё не вычислили, ни УК, ни соседи.
Что мне может грозить в вышеописанной ситуации - минимум/максимум? Какую позицию лучше принять, когда меня обвинят в порче МКД и частного имущества?
Стоит ли всё отрицать, учитывая что самого нарушения правопорядка никак не зафиксировано?
