Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Идет судебное разбирательство в АС (подан иск о возмещении убытков, причиненных неисполнением определения
Всем добрый вечер. Идет судебное разбирательство в АС (подан иск о возмещении убытков, причиненных неисполнением определения АС об обеспечении иска в отношении ГБУ автодороги (ответчиком , во время действия обеспечит.мер, была снесена часть здания, которое в дальнейшем было признано собственностью истца ( ВСЯ площадь, в т.ч. и "снесенная"), решение вступило в силу, здание в "полном объеме" поставлено на кадастровый учет). Планируем заняться восстановлением снесенной части здания . Вопрос: во избежании проблем при проведении работ по восстановлению здания есть ли резон заявить ходатайство об уточнении исковых требований, а именно : "признать право истца на восстановление уничтоженной части здания " или....? Не хотелось бы текущее судебное разбирательство "перегружать" возможно необоснованными требованиями.
Елена!
Если сохранение здания в таком, полуразрушенном состоянии не требуется для всестороннего рассмотрения текущего арбитражного дела, то заявлять дополнительные требования в суд полагаю нецелесообразным. По правилам статьи 209 Гражданского Кодекса РФ собственник вправе сам осуществлять любые действия по распоряжению своей собственностью. Если убытки можно будет доказать и при восстановлении здания (не потребуется никакая экспертиза, например), то можно начинать работы по восстановлению и без дополнительного решения суда.
Если Вам необходима дополнительная консультация либо помощь в составлении письменных документов, можете обратиться в мой чат, по правилам сайта услуги в чате платные.
Всего доброго!