8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Важно ли это при рассмотрении материалов?

Добрый день. Требуется консультация.

Год назад в августе у меня была авария, в которой я была виновной стороной. У пострадавшего было только ОСАГО. У меня и КАСКО и ОСАГО.

Оформили ДТП без ГАИ европротоколом. Мне отремонтировали машину по КАСКО. А пострадавшему, видимо, из моего ОСАГО. Теперь, более чем через год, моя страховая компания по ОСАГО подала на меня в суд о возмещении материального ущерба. Материалы дела до меня не довели (может высылали, но до меня не дошли). Получила только предписание от мирового судьи явиться в суд на рассмотрение.

Подскажите, пожалуйста, как правильно подготовиться к такому заседанию? Существует ли здесь нарушение процессуальных норм? Могу ли я заранее потребовать материалы дела (ещё есть неделя)? Или они могут мне дать материалы прям на суде? Как вести себя на суде? На что обратить внимание? Существует ли какой-то срок давности с момента свершения события? Какой? Важно ли это при рассмотрении материалов? Почему страховая по ОСАГО на меня не выходила не понятно, но могу ли предложить вариант мирного урегулирования до суда? Или, например, на суде, но мирно. Могу я предъявить страховой претензию относительно моего не информирования и отсутствия попытки урегулирования со мной вопроса до суда?

Показать полностью
, Татьяна, г. Санкт-Петербург

Добрый день! 

Подскажите, пожалуйста, как правильно подготовиться к такому заседанию? Существует ли здесь нарушение процессуальных норм? Могу ли я заранее потребовать материалы дела (ещё есть неделя)? Или они могут мне дать материалы прям на суде?
Татьяна

Чтобы подготовиться непосредственно к судебному заседанию необходимо, чтобы у Вас было исковое заявление с приложениями. С этой целью Вам необходимо составить заявление об ознакомлении с материалами дела в соответствии со статьей 35 ГПК РФ и подать его в суд. Дело Вам предоставят и все сможете сфотографировать для дальнейшей подготовки.

ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной <a href=«www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39570/76602a8eaa07ea6be840dcada31c74e26f1c0600/#» data-document-link="{" type":«multiref»,«base»:«law»,«num»:280265,«dst»:100011}"="">форме
; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных постановлений, в том числе получать с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» копии судебных постановлений, выполненных в <a href=«www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39570/76602a8eaa07ea6be840dcada31c74e26f1c0600/#» data-document-link="{" type":«multiref»,«base»:«law»,«num»:280265,«dst»:100011}"="">форме электронных документов, а также извещения, вызовы и иные документы (их копии) в электронном виде; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Как вести себя на суде? На что обратить внимание?

Татьяна

После ознакомления с материалами дела составьте отзыв на исковое заявление. В суде принимайте позицию отраженную в отзыве. Составление отзыва предусмотрено статьей 149 ГПК РФ,

Ответчик или его представитель:

1) уточняет исковые требования истца и фактические основания этих требований;

2) представляет истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований;

3) передает истцу или его представителю и судье доказательства, обосновывающие возражения относительно иска;

4) заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.

Существует ли какой-то срок давности с момента свершения события? Какой? Важно ли это при рассмотрении материалов?

Татьяна

В соответствии со статьей 196 ГК РФ,

общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Почему страховая по ОСАГО на меня не выходила не понятно, но могу ли предложить вариант мирного урегулирования до суда? Или, например, на суде, но мирно. Могу я предъявить страховой претензию относительно моего не информирования и отсутствия попытки урегулирования со мной вопроса до суда?

Татьяна

В ходе судебного разбирательства Вы можете заявить суду о возможности заключения мирового соглашения по настоящему делу. 

Если Вам необходима дополнительная консультация, Вы можете обратиться ко мне в чат. Услуги в чате оказываются на возмездной основе.

С Уважением, Валеев Р.Р.

0
0
0
0
Татьяна
Татьяна
Клиент, г. Санкт-Петербург
Спасибо все понятно. Постараюмь воспользоваться и после суда обращусь к вам с новыми полученными вводными.
Похожие вопросы
Законно ли это и можно ли отозвать ошибочно выданное согласие
При получении дебетовой карты Т банка, банк не предупредив получил моё согласие на привлечении третьих лиц для взыскание кредиторской задолженности (в соответствии с п.1 и 2 ч.1 ст.4 закона 230-фз). При том, что должником я не являюсь. При попытке отозвать согласие, банк отказался это сделать на том основании, у меня отсутствует задолженность перед банком. законно ли это и можно ли отозвать ошибочно выданное согласие.
, вопрос №4971385, Игорь, г. Москва
Подскажите пожалуйста распространяется ли это на ВВК военкомата?
Сделал ЛКЗ методом SuperLasik OU, могут ли дооперационные значения дать мне в военкомате «В»? В феврале этого года сделал операцию, до операции зрение было: смешанный астигматизм правого глаза, гиперметропический астигматизм левого глаза, амблиопия слабой степени левого глаза. OD - 0,3_cyl -2,0 D ax 180° = 1,0; OS - 0,2 sph + 2,5 D_cyl -2,0 D ax 5° = 0,5. После операции зрение улучшилось (Vis - OD =1,0; Vis OS = 0,7 Могу ли я претендовать на категорию годности «В»? Также я проходил ВВК МВД до операции, там мне поставили категорию годности «Д», после чего я и решился на операцию. Недавно я заново пробывал пройти ВВК МВД, где мне сказали что учитывается ТОЛЬКО зрение до операции. Подскажите пожалуйста распространяется ли это на ВВК военкомата?
, вопрос №4969100, Кирилл, г. Москва
Мой вопрос заключается в том, что действительно ли это опасно для ее карьеры и ее действительно уволят, или все-таки это обсуждаемо с начальством и все на их усмотрение?
У меня следующий вопрос. У меня есть возможность получения гражданства Эстонии по происхождению, по маминой линии. Но, она сейчас служит прапорщиком в МЧС и занимается проверкой пожарной безопасности в воинских частях, у нее самая базовая "секретка" и с ее слов, я не имею право заниматься оформлением документу по гражданству, так как ее либо уволят, либо снимут с должности. (Но это ее мнение, переживание и страхи), плюс ко всему, я получил ВНЖ страны ЕС, она сообщила об этом руководству и никаких проблем не было. (Понимаю, что юридическая составляющая разная). Мой вопрос заключается в том, что действительно ли это опасно для ее карьеры и ее действительно уволят, или все-таки это обсуждаемо с начальством и все на их усмотрение?
, вопрос №4965072, Виктор, г. Москва
Законно ли это и возможно ли это обжаловать?
Здравствуйте . У меня своя машина , бывает таксую время от времени . Лицензия страховка имеется . Я ехал по своим делам пустой , не занимался перевозкой пассажиров . Шашку и шахматную раскраску убрал и был без путевого листа . МАДИ забрали машину на штраф стоянку и выписали штрафы. Сказали что не имею права так ездить . Законно ли это и возможно ли это обжаловать ?
, вопрос №4962654, Ферзулла, г. Москва
Вопрос что это может быть и законно ли это, сказали что если нас не будет взломают двери.на вопрос для чего они
Здравствуйте уважаемые юристы! произошла следующая ситуация, только что мне позвонили (якобы) из управления судебного департамента по поводу моего мужа и его очень старого долга взятого в банке русский стандарт, брал он его в 2012 году, перестал выплачивать в 2013 году, с 2015 года ни каких писем и звонков от них не поступало, было несколько звонков в 2015 от коллекторов, больше с того времени ни как они себя не проявляли. и вот сейчас через 11 лет позвонили из УСД и сказали что уже в понедельник 25.05.26 они приедут описывать имущество. ни каких документов и извещений о решении суда мы не получали ни в каком формате. на сайте фссп есть много закрытых задолженностей которые он выплатил с помощью ареста карт(списывали 50%) и два свежих от сбербанка, на госуслугах у него только две задолженности по сберу, больше ни чего нет. вопрос что это может быть и законно ли это, сказали что если нас не будет взломают двери...на вопрос для чего они мне звонят сказали что на его номер не могут дозвонится, и назвали его старый не рабочий номер, а у меня номер относительно новый и его ни где не распространяю, знают этот номер только родственники и сотрудники детского сада. на вопрос от куда у них этот номер ответ был - нам его предоставили . на вопрос кто, ответили что не обязаны отчитываться. это мошенники? или реально из УСД могут поступать такие звонки.
, вопрос №4959814, Ника, г. Москва
Дата обновления страницы 22.11.2021