Добрый день!
Необходимо проконсультировать, почему на фриланс-бирже пользователю сервиса предлагается подписать два договора, а не один. И почему их нельзя объединить в один, и с какой цель именно два договора, а не один.
Здравствуйте, Александр.
Посмотрите на предмет договора
2.1. Настоящий Договор оформляет правовые отношения, возникающие между Заказчиком, Исполнителем и Обществом в связи с использованием онлайн сервиса «Безопасная Сделка»
применительно к Соглашению, ранее заключенному Заказчиком и Исполнителем через Защищенные страницы Сайта.
2.1. По настоящему Соглашению Исполнитель обязуется выполнить Работу для Заказчика на условиях, согласованных в Техническом задании Заказчика и сдать результат Работы Заказчику, а Заказчик обязуется принять результат Работы и осуществить его оплату согласно условиям настоящего Соглашения.
Почему заключается два различных документа? Видимо Общество это сделало намеренно по следующей причине:
2.5. Общество не участвует в правовых отношениях между Заказчиком, Исполнителем и Платежной системой PI и в денежных расчетах между ними, не резервирует и не хранит на
принадлежащих ему счетах денежные средства Заказчика и Исполнителя, не производит действия по переводу денежных средств от Заказчика к Исполнителю. Общество не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение Платежной системы PI
принятых на себя обязательств. (это в договоре)
А соглашение направлено на Заказчика и Исполнителя.
Спасибо! Да, я понимаю, что в одном случае — это трехсторонний договор, в другом — двухсторонний. Главный вопрос: зачем так сделано? Чтобы общество могло снять с себя ответственность в случае каких-либо претензий (речь идет о соглашении)?
Заранее благодарю!
С уважением,
Александр
Да, я привел содержание пункта 2.5. в котором именно это и сказано.