8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
289 ₽
Вопрос решен

Помимо этого имеется также отрицательный тест на ковид, который является действительным в момент составления протокола и вынесения постановления, вакцинирован на 1/2 - жду второй вакцинации

Здравствуйте, на выходе из станции метро Москвы, недалеко от турникетов, был остановлен Старшим инспектором отдела контроля правил пользования Московским метрополитеном и ММТС ГКУ "Организатор перевозок" в момент произведения замены маски. Инспектор составил постановление и протокол об административном правонарушении, в качестве свидетеля привлек другого инспектора. Мои доводы о замене маски он проигнорировал. Необходимо обжаловать в суде это постановление и избежать уплаты штрафа в размере 5000 рублей. Прилагаю копию постановления и протокола, составленные инспектором на месте. Также сообщаю некоторые подробности: в протоколе я написал о своем несогласии с постановлением и протоколом, указав, что производил замену маски. Ранее по административным делам не привлекался, в том числе по "масочным" делам. Также имеются основания просить отменить постановление, а именно тяжелое экономическое положение, связанное с болезнью близкого родственника (рак) и вынужденным переездом в Москву для проведения лечение (говоря человеческим языком, каждый рубль на счету, так как необходимо оплачивать недешевое проживание, а также лекарства, продукты и т. д. Помимо этого имеется также отрицательный тест на ковид, который является действительным в момент составления протокола и вынесения постановления, вакцинирован на 1/2 - жду второй вакцинации. Подскажите пожалуйста, при составлении обжалования, какие из вышеперечисленных доводов использовать в обжаловании, достаточно ли их или стоит также обратить внимание на какие-то иные аспекты?

Показать полностью
  • Протокол
    .jpg
  • Постановление
    .jpg
, Александр, г. Ростов-на-Дону
Алена Стасюкевич
Алена Стасюкевич
Юрист, г. Москва

Здравствуйте, Александр! Хотела бы обратить ваше внимание на то обстоятельство, что вас привлекли по ч. 4 статьи 3.18.1КоАП г. Москвы за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, с использованием транспортного средства, что влечет наложение административного штрафа 5000 рублей.

С ваших слов следует, что оштрафовали вас на выходе из станции метро Москвы, недалеко от турникетов. Получается, что в момент совершения нарушения Вы не находились в вагоне поезда, а на территории вестибюля метрополитена, то есть не с использованием транспортного средства, а значит, ответственность наступает по ч. 2 статьи 3.18.1 КоАП г. Москвы, где размер штрафа 4000 рублей.

Таким образом, в суде можно снизить штраф до 4000 рублей. Об этом имеется судебная практика (Решение Московского городского суда от 26.04.2021 по делу N 7-6198/2021 — https://www.mos-gorsud.ru/mgs/...

Что касается доводов о замене маски, вакцинации и отрицательном пцр—тесе, то значения для дела они иметь не будут,  п. 9.4 Указа Мэра Москвы от 05.03.2020 N 12-УМ не предусматривает каких-либо исключений. Так, например, в Решении Московского городского суда от 14.12.2020 N 7-15073/2020 (https://www.mos-gorsud.ru/mgs/...) указано, что кроме того,

не является основанием для освобождения от обязанности носить маску наличие в крови антител к коронавирусу.

 
 
 

0
0
0
0
Александр
Александр
Клиент, г. Ростов-на-Дону
Я могу попробовать снизить штраф до 1000 рублей, или просить заменить его на предупреждение, обосновывая это тяжелым финансовым положением (не житель Москвы, приехал из за тяжелой болезни близкого родственника) и отсутствием совершенных ранее административных правонарушений (это первая административка)?
Александр
Александр
Клиент, г. Ростов-на-Дону
Также хочется узнать, а возможно ли квалифицировать мое нарушение по федеральному Коап, а не по Коап г. Москвы?
Похожие вопросы
Лицензирование
Можете дать образец жалобы на протокол и постановление по делу об административном правонарушении по ч
Добрый вечер! Можете дать образец жалобы на протокол и постановление по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 Коап РФ?
, вопрос №4774944, Александр, г. Москва
Семейное право
Соответствующие документы были отправлены в суд, заказным письмом, которое было вручено полтора месяца назад и до сих пор нет никакого движения и заседание не назначено
Здравствуйте! Подскажите, на какие примерно сроки, в рассмотрении дела, нужно ориентироваться при подаче заявления в суд. У меня ошибка в завещании, в дате рождения (одна цифра). С помощью юриста составили заявление на подтверждение факта принадлежности. Соответствующие документы были отправлены в суд, заказным письмом, которое было вручено полтора месяца назад и до сих пор нет никакого движения и заседание не назначено. По крайней мере, каких-либо уведомлений и извещений мне не приходило.На сайте суда, по фамилии, я себя найти не могу. Санкт-Петербург.
, вопрос №4773336, Кирилл, г. Москва
Автомобильное право
Судимости нету Имеется также диплом с отличием от Российско- Таджикского славянского университета который находится в Таджикистане могу ли я с таким документом подавать на РВП примут ли моё заявлени
Здравствуйте я иностранка Таджикистана в данный момент работаю по трудовому договору. Судимости нету Имеется также диплом с отличием от Российско- Таджикского славянского университета который находится в Таджикистане могу ли я с таким документом подавать на РВП примут ли моё заявлени. Благодарю за ответ
, вопрос №4772853, СУМАН, г. Москва
1150 ₽
Вопрос решен
Трудовое право
Аргументом была выдана бумажка без оказания источника из какого-то закона/постановления "Подтвержденнем
Здравствуйте. Нужен совет по компенсации льготного проезда работнику казённого учреждения (г. Сургут, ХМАО). Я являюсь сотрудником казённого учреждения и имею право на компенсацию льготного проезда до места отдыха. В этом году моим местом отдыха была Турция (Анталия). Тур был официально приобретён у турфирмы. Ситуация следующая: договор на туристические услуги и оплата тура были оформлены не на меня, а на второго человека, который ездил со мной — мою маму. В договоре я указана как один из отдыхающих. При этом у меня есть полный пакет документов, подтверждающих именно мой проезд и мои расходы: • чек об оплате тура с карты мамы; • чек о переводе денежных средств маме (в счёт оплаты тура); • чек о поступлении этих денежных средств на счёт турфирмы; • билеты и посадочные талоны на перелёт в Анталию и обратно (оформлены на меня); • отметки в загранпаспорте о пересечении границы. В бухгалтерии мне сказали, что договор обязательно должен быть оформлен на моё имя, иначе компенсировать льготный проезд они не могут. Аргументом была выдана бумажка без оказания источника из какого-то закона/постановления "Подтвержденнем фактически произведенных расходов является справка или иной документ (счет на оплату стоимости проезда или иной документ) организации, осуществляющей туристскую деятельность, заключившей с работником туристский договор, о стоимости проезда в общей стоимости договора о реализации туристского продукта, а также копии туристского договора и документа, подтверждающего оплату туристского продукта." Сама лично я не смогла найти источник этой информации Однако два года назад у меня была аналогичная ситуация — договор тоже был оформлен не на меня — и компенсацию льготного проезда тогда произвели без проблем. Прошу совета: является ли требование, чтобы договор обязательно был оформлен строго на работника, правомерным? Если нет, то какие документы в моём случае считаются достаточным подтверждением факта поездки и расходов?
, вопрос №4772850, Алина, г. Тула
1000 ₽
Вопрос решен
Предпринимательское право
Какие плюсы и минусы и ограничения, нюансы у каждого?
Здравствуйте Прошу посмотреть на ситуацию не только с юридической точки зрения, но еще со стороны построения бизнеса. Нужно найти оптимальное решение. Есть ООО, у ООО 2 учредителя. Компания занимается созданием ИТ продукта и будет далее его продавать( пока продажи отсутствуют). Условно Иванов (75%) и Смирнов (25%). Размер Уставного капитала 10 тыс руб. Разработчик Ит продукта Иванов. Продукт зарегистрирован в Роспатенте на Иванова. Проведена оценка рыночной стоимости Ит продукта, он оценен в 102 тысячи. Задача: передать права от разработчика в ООО, поставить на баланс для того, чтобы достигнуть главной цели - войти в реестр отечественного ПО максимально быстро, просто и эффективно. Как понимаю, два основных варианта: 1. внесение в УК как имущество 2. внесение как имущество. По 1 пути уже пошли, но получили отказ ФНС, так как в протоколе не предусматривался взнос со стороны Смирнова, чтобы % каждого по этом не менялся. Можем сделать второй заход в фнс, при этом скорректировать: Иванов также делает взнос ПО стоимостью 102 тыс, а Смирнов деньгами вносит 34 тыс. Соотношение остается 75/25. Итого УК будет равен 146 тыс. Однако после отказа есть сомнения в правильности выбранного пути. Может проще просто внести в ООО как имущество? Бизнес-планы: пока доход от продукта по нулям. Планируем продажи, но сколько и в каком обьеме и когда предсказать не можем. Нужно чтобы выбранный вариант не накладывал ограничения на сделки, продажу долей, дарение и прочие действия. Не знаем, как далее бизнес будет развиваться, возможно будут привлечены инвесторы. Максимум свободы действий и простота процедуры, прозрачность и понятность для ФНС. Так понимаю, если увеличим УК, то придется следить за тем чтобы чистые активы были не менее размера УК. Но наверно есть плюс - как то это привлекательнее для инвесторов наверное. Какие есть варианты? Какие плюсы и минусы и ограничения, нюансы у каждого? Спасибо заранее, кто сможет дать полную консультацию со всех сторон посмотреть на наш кейс!
, вопрос №4772399, Екатерина Евгеньевна, г. Москва
Дата обновления страницы 03.12.2021