8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Тем более если в самой жалобе получателем жалобы на решение этого ДЛ и был указан сам суд?

Часть 4 ст.30.2 КоАП РФ гласит: "В случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток"

Значит ли эта норма, что если ошибочно обжаловать решение должностного лица, принятого по жалобе на постановление об АПН, этому же должностному лицу вместо суда, то обязано ли это должностное лицо направить жалобу по подведомственности, в данном случае в суд? Тем более если в самой жалобе получателем жалобы на решение этого ДЛ и был указан сам суд?

Или обязанности такой нет, и следует еще раз направлять жалобу на решение в суд, и ходатайствовать о восстановлении срока.

Показать полностью
, Антон, г. Нижний Новгород
Эдуард Быков
Эдуард Быков
Адвокат, г. Вологда

Доброго времени суток! Законодательство об административной ответственности надо понимать как читаем, так и исполняем. По первому вопросу да, должностное лицо обязано направить данную жалобу получается в суд либо вышестоящему должностному лицу. По второму вопросу- постановление по делу об административном правонарушении обжалуется в соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано
 1) вынесенное судьей — в вышестоящий суд;

 2) вынесенное коллегиальным органом — в районный суд по месту нахождения коллегиального органа;

3) вынесенное должностным лицом — в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела;

 3.1) вынесенное должностным лицом, указанным в части 2 статьи 23.79, части 2 статьи 23.79.1 или части 2 статьи 23.79.2 настоящего Кодекса, — в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, в уполномоченный соответствующим нормативным правовым актом Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации или соглашением о передаче осуществления части полномочий федеральный орган исполнительной власти либо в районный суд по месту рассмотрения дела;

4) вынесенное иным органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, — в районный суд по месту рассмотрения дела.

И по третьему вопросу лицо обязано направить.

1
0
1
0
Антон
Антон
Клиент, г. Нижний Новгород
… т.е. обязанность указанная в ч.4 ст.30.2. расспрастроняется и на РЕШЕНИЯ, принятые по жалобам на постановления?

Нет, в соответствии с частью 1 ст. 30.13 КоАП РФ жалобы подаются, протесты приносятся в кассационные суды общей юрисдикции, в том числе кассационный военный суд, Верховный Суд Российской Федерации на решения по жалобам и постановления по делу об адм...., указанные Вами (ст. 30.9, 30.12 КоАП РФ). В этом случае, должностное лицо уже не обязано жалобу перенаправлять, а оставляет ее без удовлетворения. Вот так сейчас, суд области (субъекта) вообще перескакивается, и пишется жалоба на решение непосредственно в кассацию.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Трудовое право
Однако, когда ситуация у него изменилась, выплачивать алименты, а тем более погашать задолженность он не стал
Здравствуйте. Мой муж должен был уплачивать алименты, но обратился ко мне с просьбой не предъявлять ис лист суд приставам , в общем подождать, т.к. его мама тяжело болела, но обещал потом все возместить. Я пошла на уступки. Однако, когда ситуация у него изменилась, выплачивать алименты, а тем более погашать задолженность он не стал. Считается ли это уклонением?
, вопрос №4700989, Юлия, г. Краснодар
Недвижимость
3 собственника: я (26 лет 4/9 доля, на моей доле наложен арест приставами 75000 рублей), брат 4/9 доля и сестра 1/9 доля (15 и 11 лет)
Тема: Поиск юриста для сделки с аварийным жильем и переуступкой права в г. Реж, свердловская область Здравствуйте. Суть вопроса: В г. Реж имеется 2-комнатная квартира в аварийном доме. 3 собственника: я (26 лет 4/9 доля, на моей доле наложен арест приставами 75000 рублей), брат 4/9 доля и сестра 1/9 доля (15 и 11 лет). Администрация по решению суда предоставляет нам по договору мены новую 2-комнатную квартиру 47 кв.м. Заключить договор не можем из за моего долга... Цель: Найти покупателя (инвестора) на право требования этой новой квартиры (оформить переуступку), согласовать сделку с органами опеки и решить вопрос с арестом. Ищу юриста/адвоката для: 1. Проверки/составления договора мены с администрацией. 2. Поиска инвестора и оформления договора переуступки права (цессии). 3. Получения предварительного разрешения от органов опеки и попечительства. 4. Взаимодействия с приставами для решения вопроса с арестом, если снимать арест не нужно будет и есть возможность обойти это, может здесь возможно составить договор цессии Бюджет очень ограничен. Готовы обсудить различные формы оплаты (в т.ч. процент от успешной сделки) мне главное скорее получить отсюда деньги Прошу сообщить о возможности взяться за данное дело, примерном плане действий и условиях оплаты.
, вопрос №4699974, Артем, г. Санкт-Петербург
Произвол чиновников
Когда приехали полицейские, они задержали супруга и его товарища
Здравствуйте, уважаемые юристы! Мы с супругой были в гостях у малознакомых людей, где употребляли алкоголь. Во время застолья я захотел уйти домой, но супруга не пожелала. Мне пришлось одеть её и силой отвести домой. Муж одного из гостей, увидев это, решил вступиться за супругу и напал на меня с ножом, но не причинил вреда. Я успел выхватить супругу из квартиры, а он побежал за мной к лифту и продолжал угрожать ножом. Мне пришлось покинуть квартиру и вызвать полицию. Когда приехали полицейские, они задержали супруга и его товарища. Мы с супругой тоже поехали в отделение. Когда я писал заявление об угрозе жизни, сотрудники полиции попросили меня не указывать в нём факт нападения с ножом. Они объяснили это тем, что у меня могут возникнуть проблемы, и меня будут таскать по судам, а его не привлекут к уголовной ответственности. Поэтому я написал в заявлении, что на меня не было нападения с ножом, а только выгнали из квартиры и не выпускали мою супругу. Спустя несколько часов нападавшего отпустили и выписали ему штраф за распитие спиртного. Кстати, мне тоже выписали этот штраф, хотя мы выпивали в квартире, а не в общественном месте. Второй момент — моя супруга, которая является потерпевшей, провела около 30 часов в обезьяннике. Она вела себя недостойно, стучала и кричала, чтобы её выпустили, так как испугалась и понимала, что её не за что там держать. Сначала её даже не пускали в туалет. В итоге обвиняемый ушёл со штрафом в 500 рублей, а супруга провела более суток в обезьяннике. Кроме того, её из отделения повезли в суд, где ей выписали административное правонарушение за хулиганство. Уважаемые специалисты, есть ли смысл обращаться в вышестоящие органы (прокуратуру), чтобы привлечь к ответственности сотрудников МВД в случае превышения ими полномочий и бездействия по вызову о покушении на жизнь? Спасибо за внимание.
, вопрос №4699644, Алексей, г. Иркутск
Дата обновления страницы 12.12.2021