Является ли это законным, если после окончания контракта и обеспечения постоянным жильем дается срок 3-4
Кратко о проблеме: Выписались и переехали из служебного жилья для военнослужащих 4 года назад. Акта о сдаче нет, при перевозке вещей с территории закрытого военного городка никто ни с каким вопросом либо актом не подходил. За все время обращений по данному вопросу не поступало, однако спустя столько лет прислали уведомление, что жилье все еще числится за нами и мы им должны за оплату коммунальных платежей за все годы. Является ли это законным, если после окончания контракта и обеспечения постоянным жильем дается срок 3-4 месяца на освобождение служебного жилья или выселяют через суд, здесь же прошло 4 года, а теперь требуют платить огромную сумму насчитанную по общедомовому.
В таком случае пусть обращаютсфя в суд, а в суде будете ссылаться на то, что не проживаете там с определенной даты, что подтверждается снятием с регистрации и заключением договора о пользовании иным помещением.
В таком случае, поскольку Вы нанимателем уже не являлись, то у Вас обязанности платить не было.
В силу ЖК РФ (ст. 154)
Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора
следовательно прекращается в связи с утратой статуса нанимателя
Могу ли я получить отпуск если 2024 году начал работать и спустя 4 месяца ущел в уход за ребенком до 1.5 лет и после окончания 2025 году проработал 3 месяца
Может ли военослужищий по кантракту не подписывать контракт и уйти со службы во время сво
Причина у мамы 2 группа инволидности за год несколько раз попадала в реанимацию. Единственый ребëнок. Военослужащий женат есть ребëнок маленький.
Здравствуйте. При моём не согласии с административным правонарушением инспектор ГАИ при моём не согласии с нарушением вначале выписал Постановление и только потом когда я написал в Постановлении, что не согласен был составлен протокол. Причём остановил меня один инспектор, административную процедуру (составление Постановления и Протокол) составлял другой. Инспектор который остановил пытался разъяснить права.Инспнктор составляющий Постановление и протокол ничего не разъяснял. Является ли это надлежащим разъяснения ст 25.1 Конституции РФ
Так же инспекторы сказали, что у них есть видеозапись правонарушения. Однако информацию об этом не в Постановление не в Протокол не внесли. Меня с видеозаписью не ознакомили. Предоставили её в суде.
Является ли то, что инспекторы ГАИ не ознакомили меня с видеозаписью, что они меня не ознакомили со всеми материалами дела? И можно ли на основании этого обжаловать и отменить решение городского суда, которое я считаю не правосудным, в областном суде. Ну или далее в верховном?
Добрый день. Волнует вопрос, на который я не могу найти ответ самостоятельно, т.к. совсем в этих делах не разбираюсь.
Я работаю в компании, у которой сейчас некоторые проблемы... Компания занимается изготовлением и установкой рольставен и секц. ворот, конкретно я в этой компании являюсь менеджером по продажам. Длительное время у нашей компании кассовый разрыв, который на протяжении долгого времени руководство пытается закрыть. Из-за этого страдают и заказы, а если быть точнее, то сроки их исполнения. Вот одна из недавних ситуаций.
Некоторое время назад к нам обратился человек (ИП, если это о чём-то говорит) с просьбой изготовить секционные ворота и внёс аванс в размере 245000 рублей. Срок изготовления 25-30 рабочих дней, я как менеджер клиента сориентировала по срокам, но в итоге наша компания в эти сроки не уложилась. Владелец нашей компании связался лично с человеком, объяснил всю ситуацию и сказал, что мы вернём ему деньги, но, вероятно, частями, так как на счетах сейчас денег нет, но, опять же, мы не отказываемся от долга. Клиента это не устроило и он передал дело юристам, они в свою очередь написали досудебную претензию с условием, что если деньги не поступят к ним на счёт в ближ. дни - они идут в суд с заявлением о мошенничестве, совершённым группой лиц в виде всех сотрудников, имеющих отношение к этой сделке (менеджеры, технические специалиста, владелец и т.д.), по предварительному сговору.
Я в этой компании, как говорила ранее, менеджер по продажам, и вела эту сделку до этапа получения денег/заключения договора (в мои обязанности входит направлять клиентам соответствующую документацию в виде договора и счёта на оплату), но за сроки изготовления и распоряжение средствами, естественно, я не отвечаю. Я передавала только то, что мне говорило руководство. Вопрос - если они реально пойдут в суд, понесу ли я уголовную ответственность как "соучастник", или ответственность в данном случае несет только руководство компании? И уголовное ли это дело вообще?
В таком случае пусть обращаютсфя в суд, а в суде будете ссылаться на то, что не проживаете там с определенной даты, что подтверждается снятием с регистрации и заключением договора о пользовании иным помещением.
В таком случае, поскольку Вы нанимателем уже не являлись, то у Вас обязанности платить не было.
В силу ЖК РФ (ст. 154)
следовательно прекращается в связи с утратой статуса нанимателя