Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Категории

289 ₽

Вопрос решен

Какие варианты для дальнейшего действия, если товар конечно же пришёл из страны происхождения, а не из страны нахождения производителя

В 1 части заявки 44 ФЗ по технической ошибке указали страну нахождения завода-изготовителя товара, а не страну происхождения. В Регистрационном удостоверении эта информация есть. Комиссия допустила такую заявку и контракт был заключён. Какие варианты для дальнейшего действия, если товар конечно же пришёл из страны происхождения, а не из страны нахождения производителя.

18 декабря 2021, 02:23, Ольга, г. Москва

44 фз

Николай Зонтов

Юрист, г. Ногинск

Приветствую Вас, Ольга!

Если Вас не затруднит, укажите:

1) о каком товаре идёт речь?

2) вышлите ссылку на закупку

Какие варианты для дальнейшего действия, если товар конечно же пришёл из страны происхождения, а не из страны нахождения производителя.

При исполнении контракта замена поставляемого товара должна осуществляется с учетом соблюдения норм Федерального закона «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» от 05.04.2013 N 44-ФЗ и Приказа Минфина России от 04.06.2018 N 126н «Об условиях допуска товаров, происходящих из иностранного государства или группы иностранных государств, для целей осуществления закупок товаров для обеспечения государственных и муниципальных нужд»

подпункт 1.7 пункта 1 Приказа N 126н гласит

1.7. При исполнении контракта на поставку товаров, указанных в Приложениях не допускается замена страны происхождения данных товаров, за исключением случая, когда в результате такой замены страной происхождения товаров, указанных в Приложениях, будет являться государство — член Евразийского экономического союза.

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_309634/2ff7a8c72de3994f30496a0ccbb1ddafdaddf518/

Таким образом, Вам необходимо внимательно изучить перечень товаров, указанных в приказе и установить подлежит ли замене, поставленный Вами товар.

Часть 6 статьи 14 Федерального закона «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» от 05.04.2013 N 44-ФЗ предусматривает

6. Нормативными правовыми актами, предусмотренными частями 3 и 4 настоящей статьи и устанавливающими ограничения, условия допуска товаров, происходящих из иностранных государств, работ, услуг, соответственно выполняемых, оказываемых иностранными лицами, для целей осуществления закупок могут быть определены случаи, при которых заказчик при исполнении контракта не вправе допускать замену товара или страны (стран) происхождения товара в соответствии с частью 7 статьи 95 настоящего Федерального закона.

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_144624/2c1e3551b4209a9fa5744534f7525ac7430624eb/

Подводя итог, рекомендую Вам:

Первый вариант — согласовать с заказчиком возможность поставки товара попытавшись убедить его, что технические характеристики поставляемого товара являются улучшенными по сравнению с качеством, указанным в контракте. Этот вариант применим в случае, если товар не подпадает под действие части 6 статьи 14 Федерального закона «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» от 05.04.2013 N 44-ФЗ.

Второй вариант применить воз можно, доказав, что товар был изготовлен транснациональной корпорацией, имеющей производственные подразделения в нескольких странах, и поэтому страна производства товара не повлияет на характеристики и качество товара. Возможность таких действий подтверждает судебная практика- Определение Верховного Суда РФ от 13 октября 2021 г. N 304-ЭС21-17927 по делу N А45-12360/2020
https://base.garant.ru/402924715/

Если Вам необходима расширенная консультация либо помощь в составлении письменных документов, можете обратиться в мой чат. По правилам сайта услуги в чате оказываются на платной основе.

Желаю Удачи!

18 декабря 2021, 06:59

Роман Янушко

Юрист, г. Петрозаводск

рейтинг 9

Здравствуйте, Ольга.

Так как на товар оформляются регистрационные удостоверения, то очевидно закупаются медицинские изделия или лекарственные препараты. Для таких закупок есть ограничения на замену страны происхождения товара, поэтому вариант поставки товара улучшенного качества может здесь не подойти. Чтобы сказать точно, нужно видеть условия закупки.

Для Вас здесь возникают риски отказа в приемке товара и далее отказа от исполнения контракта со стороны заказчика на основании ст. 95 закона № 44-ФЗ. В таком случае сведения будут переданы в УФАС для внесения в РНП. В РНП не вносят автоматически, УФАС может учесть поведение поставщика, направленное на исполнение контракта. Но риск попасть в РНП будет.

Чтобы его избежать и выйти из этой ситуации, в случае отказа заказчика от приемки такого товара Вы можете предложить заказчику расторгнуть контракт по соглашению сторон.

8. Расторжение контракта допускается по соглашению сторон, по решению суда, в случае одностороннего отказа стороны контракта от исполнения контракта в соответствии с гражданским законодательством.

18 декабря 2021, 08:43

Похожие вопросы

Семейное право

Мы с мужем хотим помочь дочери купить квартиру, у нее двое детей (и на них конечно же есть материнский

Здравствуйте! Мы с мужем хотим помочь дочери купить квартиру, у нее двое детей (и на них конечно же есть материнский капитал), квартиру хотим купить за наличные и добавить материнский капитал дочери, но так как мы совсем не доверяем "зятю" они не расписаны, хотя дети официально записаны на него. У него своего жилья нет, у дочери была машина куплена нами он уговорил ее продать, а деньги якобы вложить в дело, вообщем деньги ушли в никуда. Теперь ни машины , ни денег, дочь конечно же его жалеет, ну с кем типа не бывает. Поэтому доверия нет никакого. И вот в чем вопрос, можем ли мы купить квартиру для дочери и ее детей использовав материнский капитал и наличные средства, но при этом собственником основным что бы была бабушка, что бы дочь не могла распоряжаться этой недвижимостью? Спасибо

30 ноября, 15:32, вопрос №4776612, ЕВ, г. Москва

1 ответ

Защита прав потребителей

Статус *"технически сложного товара"* ограничивает право возврата только для товаров *надлежащего качества* (ст. 25 ЗоЗПП), но *не отменяет* право на возврат денег за *бракованный товар* по ст

### Описание ситуации для юриста **1. Суть спора:** Работодатель угрожает привлечением к материальной ответственности (заставляет «готовить бабки») за правомерное исполнение обязанности по возврату денежных средств покупателю за бракованный товар в соответствии с ЗоЗПП. **2. Хронология событий:** * **Покупка:** Клиент приобрел телефон (технически сложный товар). * **Обращение:** Спустя неделю клиент вернулся с заявлением о неработающем динамике (дефект подтвердился при проверке: звук есть только на громкой связи). * **Действие сотрудника:** Я, как продавец-консультант, оформил возврат денежных средств, руководствуясь ст. 18 ЗоЗПП. Клиент получил деньги и ушел. * **Реакция работодателя:** Менеджер (или иное руководящее лицо) предъявил претензию, заявив, что я должен был не возвращать деньги, а отправить товар на экспертизу, и потребовал возместить полную стоимость телефона. **3. Правовая позиция работодателя (в тезисах):** * Я, как продавец-консультант, не являюсь «техническим специалистом» и не имел права самостоятельно принимать решение о возврате. * Для технически сложного товара обязательным предварительным этапом является экспертиза для установления причины неисправности. * Внутренняя инструкция компании предписывает принимать такой товар только в ремонт или на экспертизу, но не на возврат. * Товар нельзя было возвращать, так как клиент «уже ушел из магазина», и нет доказательств, что поломка не произошла по его вине. **4. Моя правовая позиция и совершенные действия:** * Я действовал в строгом соответствии с **ст. 18 Закона «О защите прав потребителей»**. * **П. 1 ст. 18:** Потребитель вправе при обнаружении недостатка отказаться от договора и потребовать возврата уплаченной суммы. * **П. 5 ст. 18:** Проверка качества или экспертиза инициируется продавцом **только в случае спора о причинах недостатка**. На момент обращения спора не было, дефект был очевиден и подтвержден. * Статус **«технически сложного товара»** ограничивает право возврата только для товаров **надлежащего качества** (ст. 25 ЗоЗПП), но **не отменяет** право на возврат денег за **бракованный товар** по ст. 18 ЗоЗПП. * Требование работодателя нарушает **ст. 238-239 Трудового кодекса РФ**, так как я не совершал виновных действий, причинивших прямой действительный ущерб. Ущерб вызван продажей бракованного товара, а не моими правомерными действиями. * Внутренний регламент компании, запрещающий возврат и предписывающий экспертизу до удовлетворения требований потребителя, **противоречит федеральному законодательству** и не подлежит применению. **5. Просьба к юристу:** 1. Подтвердить правомерность моих действий по возврату денежных средств. 2. Дать правовую оценку законности требований работодателя о возмещении ущерба. 3. Разъяснить порядок моих дальнейших действий в случае продолжения давления (включая невыплату зарплаты, угрозу увольнения или попытку принуждения к «добровольному» возмещению). ---

29 ноября, 14:48, вопрос №4775830, Иван, г. Ангарск

1 ответ

Взыскание задолженности

Ко мне пришëл человек которого я не звал и не знал зачем он пришел я его пустил потому что знаю его я выпивал

Ко мне пришëл человек которого я не звал и не знал зачем он пришел я его пустил потому что знаю его я выпивал он попросил выпить я ему налил чуть позже пришёл человек которого я звал и человек которого я не звал попросил у меня деньги в займы на один день я ему дал он на следующий день мне не отдал и во обще потом отказался отдавать есть ли за это наказание?

28 ноября, 02:10, вопрос №4773956, Михаил, г. Москва

1 ответ