8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1000 ₽
Вопрос решен

Устав некоммерческой организации в 2014 г

По уставу некоммерческой организации в 2014. Имеется профессиональная некоммерческая организация врачей - юр. лицо с расчетным счетом.

имеется другое юр. лицо - компания-производитель медицинского оборудования, которая хочет оказать спонсорскую помощь нескольким врачам в качестве обучения их в государственном образовательном учреждении (платные курсы повышения квалификации). Но эта компания не может напрямую оплатить обучение за врачей в образовательное учреждение.

таким образом имеется ситуация: коммерческая компания заключает договор об оказании спонсорской помощи некоммерческой организации с обязательством последней использовать эту сумму только для обучения конкретного числа врачей (без фамилий) на конкретном учебном цикле конкретного образовательного учреждения в конкретные даты.

После этого некоммерческая организация заключает договор с образовательным учреждением на обучение указанного числа врачей (уже с фамилиями в приложении к договору) на указанном учебном цикле в указанные даты.

Вопросы:

1) правомочно ли такая схема перехода денежных средств? при этом общественная организация реально не получает никакого дохода, то есть все, что она получила от коммерческой организации, она переводит на счет образовательного учреждения. В уставе некоммерческой организации среди направлений деятельности указаны: - содействует организации и развитию системы постдипломного обучения, - учреждает и выплачивает стипендии, гранты, премии физ. лицам и юр. лицам, участвующим в развитии научных направлений, - оказывает всестороннюю помощь, включая материальную членам Организации, - содействует организации и проведению конференций, семинаров, симпозиумов по тематике организации и другие.

2) нужно ли какое-то обоснование для выбора врачей на обучение? какой-то конкурс или личное заявление врачей или что-то еще?

3) нужно ли будет этим врачам платить подоходный налог в конце?

4) какие есть другие юридические и бухгалтерские особенности оказания подобного вида материальной помощи?

Спасибо

Показать полностью
, Инна, г. Москва
Иван Иванов
Иван Иванов
Юрист

Добрый день, Инна! Данная схема вполне приемлемая, тем более такая деятельность напрямую предусмотрена Уставом организации. Если коммерческую организацию интересуют гарантии того, чтобы обучение прошли конкретные врачи, то это можно предусмотреть, оформив заранее, до перевода денег, решением учредителя либо попечительского совета некоммерческой организации ( зависит от того какой орган предусмотрен уставом НКО) о выделении грандов конкретным врачам. Это будет правильно сделать и с других точек зрения (п.2 вопроса). После поступления денег, указанным врачам выделяются целевые гранды с перечислением средств в обучающую организацию. В этом случае, врачи освобождаются от налогообложения по НДФЛ в соответствии с ч. 21 ст. 217 Налогового кодекса РФ, в соответствии с которой не подлежат налогообложению:

21)
суммы платы за обучение налогоплательщика по основным и дополнительным
общеобразовательным и профессиональным образовательным программам, его
профессиональную подготовку и переподготовку в российских образовательных
учреждениях, имеющих соответствующую лицензию, либо иностранных образовательных
учреждениях, имеющих соответствующий статус;

Договор с образовательным учреждением вы уже предусмотрели. Оплата будет в рамках этого договора по выставленным счетам, так что никаких иных юридических и бухгалтерских сложностей не видно. После обучения нужно будет подписать акт о выполнении принятых на себя обязательств образовательным учреждением для закрытия сделки в бухгалтерии. По-моему — всё.
Удачи вам!
0
0
0
0
Владимир Красников
Владимир Красников
Юрист, г. Воронеж
рейтинг 7.7

Добрый день!

Данный схема вполне приемлема, однако необходимо определиться с конкретным договором, который будет заключён между коммерческой организацией и НКО, возможно заключить договор пожертвования на кокретные цели (п.3 статьи 582 ГК РФ). Поскольку деятельность НКО непосредственно связано с  содействием в  постдипломном обучении врачей - то действия будут правомерными, соответствующеми некоммерческей цели деятельности отражённой в уставе  организации. Насколько я понял коммерческой организации необходимы гарантии, что средства будут потрачены на обучение конкретных врачей, поэтому необходимо прежде чем переводить деньги НКО, получить решение учредителей, что деньги должны быть потрачены на обучение врачей с указанием фио. 
В соответствии с налоговым законодательством врачи будут освобождены от уплаты подоходного налога.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Налоговое право
Квартиру прлучила как сирота, приватизировала её в 2014 году, но собственность в реестре оформила только в 2023 году
Здравствуйте! Квартиру прлучила как сирота, приватизировала её в 2014 году, но собственность в реестре оформила только в 2023 году. В 2025 году квартиру продала. Начилят ли налог? И как этого можно избежать?
, вопрос №4858190, Евгения, г. Москва
Исполнительное производство
Гражданин Иванов поменял фамилию и имя в июле 2019 г
Гражданин Иванов поменял фамилию и имя в июле 2019 г. на Сидорова. В июне 2020 г. переехал в другой регион России. В декабре 2024 г. Суд выносит решение о взыскании с Иванова 215 тыс. руб. по прежнему адресу регистрации. В феврале 2026 г. Сидоров недополучил 50% пенсии. Приставы по ИП оформленного на Иванова. Что делать?
, вопрос №4858182, Людмила, г. Ростов
Семейное право
Сейчас эти организации подают заявления в полицию, требуют возбудить уголовное дело
Здравствуйте. Я Екатерина. 47 лет. У меня инвалидность 3 группы. По психзаболеванию. Осенью 2025 года я набрала займов в 10 организациях. Сейчас эти организации подают заявления в полицию, требуют возбудить уголовное дело. Что мне делать?
, вопрос №4858020, Екатерина, г. Омск
1150 ₽
Недвижимость
Что мне конкретно написать ещё в иске?
Подал в районный суд о взыскании с государства компенсации морального вреда о том, что я, мой брат и мать стояли в очереди об улучшении жилищных условий как инвалиды 20 лет, а потом нас сняли с учёта в 2023 г. в связи, что мы улучшили свои жилищные условия. Я и мой брат взяли ипотеку и местная власть посчитали раз мы взяли ипотеку, а значит улучшили свои жилищные условия. Государство нас вообще ничего не обеспечило и специально тянули очень долго. Мы подали в суд, но нам отказали в иске ссылаясь, что у нас есть лишние квадратные метры. Почему тогда раньше они не могли предоставить нам социальное жильё или субсидии, а не выкидывать нас? Нам постоянно говорили, что по мере поступления денежных средств за счёт федерального бюджета, если федеральный бюджет очень мало выделял денег. Каждый год они по 100 человек выделяли деньги, если очередь была огромная. Сегодня получил определение об оставлении иска без движения. Суд указал "Вместе с тем, в иске истцами не указано в чм заключается нарушение их прав, свобод или законных интересов и в просительной части иска их требования, в случае оспаривания бездействия ответчиков, не указаны". В иске я написал, что "С 2003 г. я и мать были поставлены на очередь на улучшение жилищных условий по категории как инвалид с детства 3 группы. Ежегодно мы подавали документы на подтверждение своего статуса в орган социальной защиты. Приказом управления жилищных отношений от 09.06.2023 г. нас сняли с жилищного учёта. За длительное ожидание в очереди целых 20 лет, ответчики постоянно писали, что социальное жильё или субсидии мы получим по мере поступления из федерального бюджета. Однако мы так и не получили обещанное жильё или субсидии по вине бездействия и халатности ответчика, а также ответчики постоянно специально тянули время, чтобы мы вообще не могли получить социальное жильё или субсидии, а также ответчики были обещаны нам, что как очередь дойдёт мы получим социальное жильё или субсидии. По факту ответчики занимаются обманом и заблуждением граждан, а также злоупотребления правами согласно по ст. 10 ГК РФ. Нам пришлось взять ипотеку, так как из-за долгого ожидания мы не могли дальше жить втроём при однокомнатной квартире 17,2 кв. м. Главная проблема здесь в том, что жилищные права в судебной практике РФ относятся к имущественным. Компенсация морального вреда (ст. 151 ГК РФ) полагается за нарушение личных неимущественных прав жизнь, здоровье, достоинство. За эти 20 лет именно из-за отсутствия квартиры я и моя мать перенесли физические и нравственные страдания, выходящие за рамки обычного житейского неудобства. Почему ипотека стала поводом для снятия с очереди? Почему государство не дало жилье раньше? Ответ кроется в бюрократической логике: пока мы стояли в очереди, государство признавало нас нуждающимися. Как только мы взяли ипотеку и приобрели недвижимость, уровень вашей обеспеченности жильем превысил так называемую учетную норму площади на человека. С точки зрения закона ст. 56 Жилищного кодекса РФ, граждане снимаются с учета, если они утратили основания, дающие право на получение жилья. Купив квартиру в ипотеку, пусть и в кредит, мы формально решили свою жилищную проблему самостоятельно. Мы сделали это от отчаяния, так как не могли долго ждать целых 20 лет. Ответчики не исполнили социальные жилищные вопросы, а также были нарушены наши Конституционные и жилищные права. Общий срок исковой давности составляет 3 года ст. 196 ГК РФ. Так как нас сняли с учета 09.06.2023 года, а значит срок давности не пропущен до 09.06.2026 года. Мы подаём иск не о восстановлении в очереди, а именно о признании незаконным бездействия и халатности ответчиками в течение 20 лет. Кроме того, в процессе 20 лет с ответчиком, мы постоянно испытывали нервное напряжение, унижение, тяжёлые финансовые положения, неудобства проживания целых 20 лет, а также в шоковом состоянии о снятии с нас учёта и до сих пор испытываем душевные, нравственные страдания по поводу указанных обстоятельств. Считаем, что действиями ответчика нам причинен огромный и моральный вред, который заключается: - в игнорировании ответчиком законных требований, - в попытке ответчика переложить на истцов свою безответственность, ненадлежащее исполнение обязанностей, неуважение и неисполнение закона, -в унижении наших личностей, чести и достоинства, издевательством, тяжёлыми финансовыми положениями, а также нашими плохими здоровьями и жилищными условиями целых 20 лет, -в вынуждении обратиться в суд Учитывая изложенное, считаю разумным и справедливым взыскать с ответчика моральный вред, который мы оцениваем в размере каждому по …….. руб. 00 коп. В соответствии со ст. 151, 1100, 1101 ГК РФ компенсация морального вреда мы имеем право получить в судебном порядке, что не противоречит по ГК РФ. В силу абзаца первого статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Согласно пункту 2 статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. С учетом изложенного о допустимости компенсации морального вреда, причиненного непредоставлением жилого помещения по договору социального найма или субсидии длительным ожиданием очереди 20 лет. Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 27 сентября 2016 г. № 33-КГ16-16 Суд отменил апелляционное определение в части удовлетворения иска о компенсации морального вреда, поскольку моральный вред, причиненный нарушением имущественных прав, подлежит компенсации лишь в случаях, прямо указанных в законе. Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путём восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. Компенсация морального вреда, причиненная истцу вследствие нарушения его прав предусмотрена законом, и на истца не может быть возложена обязанность по представлению документальных доказательств причинения ему нравственных и физических страданий. ГК РФ Статья 1069. Ответственность за вред, причиненный государственными органами, органами местного самоуправления, а также их должностными лицами. Вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны РФ, казны субъекта РФ или казны муниципального образования. Согласно Постановления КС РФ от 1 июля 2014 г. № 20-П, Верховный Суд указал, что при осуществлении правового регулирования общественных отношений с участием инвалидов государству необходимо учитывать их интересы и потребности как лиц, нуждающихся в повышенной социальной защите и особых условиях, что предполагает создание в том числе специальных правовых механизмов, имеющих целью предоставление инвалидам дополнительных преимуществ". Однако суд посчитал, что этого недостаточно. Что мне конкретно написать ещё в иске?
, вопрос №4857223, Лев, г. Воронеж-45
1150 ₽
Налоговое право
Возможно ли заплатить 6% налога как самозанятая через приложение Мой налог?
Добрый день! 10 лет назад мне досталась небольшая библиотека бабушки, в которой были редкие книги, одна из которых представляет значительную историко-культурную ценность (есть заключение эксперта). В наследстве это никак не прописывали, т.к. не предполагали, что эти старые книги ценны. Документов нет, подтверждающих, что у меня эти книги были в собственности более 3-х лет. В декабре 2025 года я продала некоторые книги автономной некоммерческой организации по договору купли-продажи за 1 млн 200 тыс. руб. Хотелось бы узнать, нужно ли платить налог и, если нужно, то как лучше это сделать. Дело в том, что я 1) работаю официально учителем в школе; 2) самозанятая. Если я буду платить как физлицо, устроенное в школе, то нужно будет заплатить 13%. Возможно ли заплатить 6% налога как самозанятая через приложение Мой налог?
, вопрос №4856968, Елена, г. Екатеринбург
Дата обновления страницы 30.10.2014