8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

"для привлечения к административной ответственности согласно ст

Здравствуйте!

Макеева была привлечена к административной ответственности по ст. 20.22 КоАП

РФ в связи с тем, что сотрудниками РОВД в общежитии вуза был задержан ее 15-летний сын

в состоянии алкогольного опьянения. Районная комиссия по делам несовершеннолетних

наложила на нее административный штраф в размере 3000 рублей.Адвокат Макеевой в жалобе в суд просил постановление о привлечении к

административной ответственности отменить, так как после развода Макеевой со своим мужем

сын остался проживать с отцом, и она его долгое время не видела. Кроме того,

Макеева не является субъектом административного правонарушения, предусмотренного ст.

20.22 КОАП РФ, так как не совершала противоправных действий, являющихся основанием

‘для привлечения к административной ответственности согласно ст. 2.1 КоАП РФ.

Федеральный судья постановление комиссии по делам несовершеннолетних отменил»

направив дело на новое рассмотрение, указав, что Макеева должна нести ответственность по ст 5.35 КоАП РФ

ДАЙТЕ ЮРИДИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ДЕЛА

Показать полностью
, Юлiя Емельянова, г. Оренбург
Эдуард Быков
Эдуард Быков
Адвокат, г. Вологда

Доброго времени суток! Суд все правильно сделал по-моему мнению. В данном случае имеет место быть соотношение общей нормы (ст. 5.35 КоАП РФ), со специальной нормой (ст. 20.22 КоАП РФ), например также как со специальной нормой (ст. 6.10 КоАП РФ). При применении специальной нормы, общая не применяется и наоборот. 5.35 КоАП направлена на защиту общественных отношений по соблюдению любых прав несовершеннолетних. 20.22 КоАП РФ направлена на защиту общественных отношений, посягающих на общественный порядок в сфере употребления спиртных напитков и нахождения несовершеннолетнего в состоянии опьянения в общественных местах. Нахождение в общежитии, полагаю по месту жительства несовершеннолетнего, не считается нахождением в общественном месте (В вопросе конечно данный момент не конкретизирован). Кроме того, для применения ст. 20.22 КоАП РФ должно быть проведено освидетельствование.

То что мать не совершила правонарушения по основаниям указанным в вопросе, думаю необоснованно, так как любой из родителей несет обязанности по воспитанию своих несовершеннолетних детей в соответствии с семейным законодательством РФ.  

1
0
1
0

Да, добавлю, наложенное КДН наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей не соответствует санкции инкриминируемой статьи.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Социальное обеспечение
30, следовательно на них также распространяется норма о половине льготного стажа?
Вопрос по пенсионным правам, а именно праве на досрочную пенсию согласно ст.30 400-ФЗ. Согласно п.2 ч.1 ст.30 - "если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев.". Также уточняется, что если они проработали не менее половины срока, то год за 2.5 года стажа. Далее идут различные виды работ, в т.ч. п.9 - "в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности". Где уже не указывается о возможности отработать только половину стажа, а лишь 12.5 лет для мужчин. Список №2 (Постановление Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10) содержит раздел XXVIII. Транспорт - Плавающий состав. Получается, что плавающий состав также относится к тяжелым условиям труда (п.2 ч.1. ст.30), следовательно на них также распространяется норма о половине льготного стажа? Или все же для плавсостава нужно применять исключительно п.9 ч.1 ст.30, т.е. требуется только полный льготный стаж (12.5 лет)?
, вопрос №4776699, Михаил, г. Санкт-Петербург
Защита прав потребителей
Опишу суть ситуации: В начале ноября заказала ванну на вб
Добрый день, меня зовут Анна. Опишу суть ситуации: В начале ноября заказала ванну на вб. Товар оплатила сразу. По доставке сначала была небольшая задержка. Саму ванну передали курьеру 19 ноября, для доставки на адрес, что он и сделал в этот же день. Ванна является крупногабаритным товаром, поэтому отказ при наличии брака осуществляется через заявку на возврат. Курьер подтвердил код получения мной товара и уехал, обещая, что статус "в пути" скоро обновится. Я распаковала ванну и увидела существенный брак. На данный момент до сих пор статус заказа не поменялся и я не могу ничего сделать с этим заказом. Я не могу отказаться от заказа, т.к. товар по статусу уже передан курьеру. Я не могу вернуть свои деньги и вынуждена терпеть неудобства из-за того, что ванна стоит посередине комнаты. Я множество раз писала в поддержку, на что получаю заготовленный ответ: Срок ответа не регламентирован, точных сроков решения в поддержке нет. Ожидайте, пожалуйста. Я требовала так же аннулировать заказ и вернуть мне за него деньги, в связи с долгой доставкой, но тоже нет. Согласно статье закона я могу взыскать компенсацию с продавца за каждый просроченный день от предполагаемой даты доставки, но и в этом случае, я считаю что ответственность должна нести т.п. Вайлдберриз из мои неудобства и за заморозку денежных средств и за сбой логистической системы и даже за порчу товара.
, вопрос №4776487, Анна, г. Вологда
Уголовное право
Привлекалась к уголовной ответственности по ст 158 УК РФ дело было закрыто на стадии дознания за применением сторон, могут ли отказать банк в трудоустройстве?
Привлекалась к уголовной ответственности по ст 158 УК РФ дело было закрыто на стадии дознания за применением сторон, могут ли отказать банк в трудоустройстве?
, вопрос №4775995, Ирина, г. Москва
Дата обновления страницы 26.12.2021