Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Суд естественно вынес решение в пользу банка, появилось исполнительное производство у пристава
Здравствуйте. Ситуацию я описывал уже не один раз. Как обычно по классическому сценарию: Некогда банк подал в суд на меня из за того что я перестал платить по кредиту. Суд естественно вынес решение в пользу банка, появилось исполнительное производство у пристава. В течении более двух лет, по исполнительному листу пристав взыскивал часть моей зарплаты. Совсем недавно, а точнее в сентябре банк продал мой долг коллекторам и сказал мне что я им больше ничего не должен и что бы я шел от них как говориться куда подальше. Но тем не менее заявление о ИП у пристава не отзывает, мол мы теперь к этому делу не имеем больше никакого отношения. Новый кредитор (коллекторы) в суд о правопреемстве стороны не подают уже 4 месяца. Пристав твердит, что у него нет оснований прекращать ИП.
Недавно получил консультацию юриста с этого сайта. Вот дословно: Исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях:
1) фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе
За Вас деньги внесли коллекторы, выкупив Ваш долг. Соответственно требований у банка к Вам быть не может. Факт отсутствия претензий у банка подтверждается справкой от банка и как вариант договором цессии.
Если пристав Вам откажет - обращайтесь в прокуратуру или к старшему судебному приставу.
Хотелось бы узнать ваше мнение. Прав ли юрист? Я не сомневаюсь в его профессиональных способностях конечно, просто хочется услышать ещё мнения других профессионалов.
Спасибо
Добрый день. Исполнительное производство возбуждается на основании исполнительного документа, в котором указываются должник и взыскатель. Для того, чтобы изменить взыскателя первоначального на последующего (в Вашем случае на коллекторскую организацию) лицо должно обратиться в суд, вынесший решение о взыскании с Вас долга. В соответствии с частью 1 статьи 44 Гражданско-процессуального кодекса РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
То есть коллекторы должна обратиться в суд с заявлением о правопреемстве в Вашем деле. После того, как суд вынесет решение о правопреемстве, коллекторы должны предоставить данное решение приставу. До вынесения решения о правопреемстве Вашим взыскателем является банк вне зависимости от факта продажи Вашей задолженности.
Здравствуйте) Ваш юрист неправ категорически. Переуступка права требования не имеет никакого отношения к погашению задолженности Вами перед банком и естественно не является основанием для окончания исполнительного производства фактическим исполнением. Это просто значит что коллекторы выкупили у банка имущественное право взыскателя по исполнительному производству, притом за очень небольшую сумму, намного меньшую чем сумма долга.
Здравствуйте, Виталий!
Недавно получил консультацию юриста с этого сайта. Вот дословно: Исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях:
1) фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе
За Вас деньги внесли коллекторы, выкупив Ваш долг. Соответственно требований у банка к Вам быть не может. Факт отсутствия претензий у банка подтверждается справкой от банка и как вариант договором цессии.
Если пристав Вам откажет — обращайтесь в прокуратуру или к старшему судебному приставу.
Виталий
Нет, юрист, предоставивший такую консультацию, — не прав.
Переход прав требований был осуществлен на основании закона, в силу заключенного договора цессии.
Оформление процессуального правопреемства (ПП) новым кредитором, в судебном порядке — это ПРАВО колектора, а не его обязанность.
В случае оформления ПП, новый кредитор (коллектор) направит приставу ходатайство о замене Стороны ИП. Только в этом случае, пристав вынесет постановление о замене Стороны, но никак — не постановление об окончании ИП, по фактическому исполнению требований исполнительного документа.
Есть и другие нюансы, но это уже — не в рамках этого, бесплатного, вопроса.
Или снова будет «расплывчатый туман» в глазах простого обывателя?Виталий
Уважаемый, Виталий!
Не знаю кто как, но лично я никогда и никому «туман в глаза» не пускал и пускать не собираюсь. Предоставляю только консультации по таким ситуациям, в которых досконально разбираюсь.
С уважением, В.В. Катаев,
юрист, финансовое право, взыскание долгов.
Юридически Вашим взыскателем остается банк.Если у Вас на руках документ об отсутствии задолженности перед банком, Вы можете предъявить его судебному приставу-исполнителю для окончания исполнительного производства.