8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
489 ₽
Вопрос решен

Как можно доказать, что место происшествия и место столкновения - это одно и тоже?

в протоколе осмотра места происшествия инспектор ДПС в пункте "Координаты места происшествия(место наезда,столкновения) указал координаты и подписал протокол. Идет уголовный суд по ст.264(причинение тяжкого вреда) . По координатам из протокола место столкновения на карте определяется за полосой движения, что частично оправдывает меня. Но судья утверждает , что место происшествия-это просто область , где находятся машины после ДТП, хотя машины находятся в 5 метрах от тоЧки, определенной по координатам. Как можно доказать, что место происшествия и место столкновения - это одно и тоже?

, татьяна, г. Нижний Новгород
Павел Радостин
Павел Радостин
Юрист, г. Москва

Добрый день. 

Ходатайствуйте о назначении повторной автотехнической судебной экспертизы. Такая экспертиза, скорее всего, была уже проведена по уголовному делу по ст. 264 УК РФ (как правило, назначается во всех случаях).

Согласно ст. 207 УПК РФ В случаях возникновения сомнений в обоснованности заключения эксперта или наличия противоречий в выводах эксперта или экспертов по тем же вопросам может быть назначена повторная экспертиза, производство которой поручается другому эксперту.

В силу ст. 73 УПК РФ место совершения преступления — это обстоятельство, подлежащее доказыванию, поэтому к данному вопросу необходимо отнестись с точки зрения конкретики без формализма. 

Если автотехническая судебная экспертиза не проводилась, то данную неточность можно устранить путём вызова в суд специалиста. 

Хотя данное обстоятельство должно быть доказано правильно стороной обвинения.

Обсудите позицию с Вашим адвокатом. 

Если имеются дополнительные вопросы, пишите мне в чат. 

1
0
1
0
Станислав Загайнов
Станислав Загайнов
Юрист, г. Москва

Здравствуйте, Вы можете ходатайствовать о вызове в судебное заседание сотрудника ГИБДД, составившего протокол и его допросе. Он должен будет разъяснить каким образом составлялся протокол и ответить на все вопросы по нему — какая именно картина была на месте происшествия, в том числе по вопросам столкновения. Допрос свидетеля (сотрудника ГИБДД) возможен с участием специалиста- эксперта-автотехника, на основании ст. 58 УПК РФ

специалист вправе: задавать вопросы участникам следственного действия с разрешения дознавателя, следователя и суда.

После детального допроса будет возможно будет допросить специалиста по всем интересующим вопросам, в том числе и где произошло столкновение.  Предварительно Ваш адвокат может переговорить с сотрудником ГИБДД, в том числе и получить от него письменные объяснения с его согласия(чтобы потом не было каких-то неожиданностей в суде, ст. 86 УПК РФ).

0
0
0
0
Олег Феофанов
Олег Феофанов
Юрист, г. Одинцово
рейтинг 9.9
Эксперт

Добрый день.

В силу требований Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения *Приказ МВД № 664 от 2017 года)

в протоколе осмотра места АПН указывается в частности

Координаты места происшествия (место наезда, столкновения), в том числе полученные с использованием навигационной аппаратуры ГЛОНАСС или ГЛОНАСС/GPS

При этом, в силу ПДД РФ, под дорожно транспортным происшествием понимается 

событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

то есть в протоколе должно быть указано место именно события, то есть контакта ТС.

Если сотрудник ГИБДД подтвердит, что он указывал не место расположения ТС после ДТП а именно установил место их столкновения, то у судьи не будет оснований считать иначе.

Но Вы должны понимать, что это не всегда возможно, так как не всегда возможно устанвить место удара.

Поэтому все зависит от показаний сотрудника

1
0
1
0
татьяна
татьяна
Клиент, г. Нижний Новгород
Добрый день, инспектор ДПС на суде сказал, что ДТП было 1,5 года назад и он уже почти ничего не помнит, судья и прокурор не приняли карту местности, на которой обозначена точка, соответствующая координатам из протокола, т.к. карта получена из интернета(программа нахождения точки по координатам Глонасс), подали ходатайство официально найти точку на карте, но судья говорит, что в любом случае это просто какая=то область столкновения. Дело после первого обвинительного приговора было возвращено на доследование.
Спасибо за пояснение, что я не могу делать ставку в суде на координаты из протокола.

Тогда следовало уточнить у свидетеля как обычно это делается? И в таком случае суду следует обоснвоать почему он считает что это не место ДТП

0
0
0
0
Похожие вопросы
Защита прав потребителей
Могу ли я наврать им что у меня, допустим, нет телефона?
Здравствуйте уважаемые специалисты. Подскажите пожалуйста, как действовать в такой ситуации. Учусь в колледже, недавно классная руководительница попросила скачать мессенджер "MAX" по приказу директора, никому, естественно, это не понравилось, учитывая что сейчас в интернете пишут про это приложение, и понятное дело ни я, ни кто либо из моей группы не собирается его качать. Сейчас многих людей и на работе и в учебных заведениях заставляют его скачивать, но насколько я знаю, на работе должны выдавать устройство с установленным приложением и симкой за счёт работодателя. А как в этом случае обстоят дела в учебных заведениях? Правильно ли я понимаю, что я могу так же написать обращение на имя директора, что бы попросить безвозмездно снабдить меня устройством? Могу ли я наврать им что у меня, допустим, нет телефона? И насколько я знаю, что бы этот документ написать, то мне понадобиться сам приказ директора, но я уже пыталась спросить его у классной руководительницы, но она просто переводит тему, и никакого приказа я так и не увидела.
, вопрос №4776312, Аноним, г. Москва
700 ₽
Вопрос решен
Семейное право
Из важных фактов: - ПВ был сделан им, но как он может доказать?
Добрый день Квартира куплена в браке, сейчас в ипотеке. По договору у каждого по 1/2 части квартиры. Прошло 3 года с момента развода. Изначально БМ проживал в квартире, сейчас квартира пустует. Он платит ипотеку и коммуналку. Предложила выкупить ему долю, так как доля мне не нужна. Фактически квартирой пользоваться не могу (однокомнатная): сдавать не разрешает, да и впринципе что я там буду делать, если он в любой момент может прийти Почти год тянет момент выкупа доли "подожди немного". Зная его тяжелое финансовое предложение, предложил выкупить мою долю за копейки (примерно за треть от реальной стоимости). Либо это, либо ничего. Какой аргумент можно привести в качестве нарушения прав пользования имуществом? Из важных фактов: - ПВ был сделан им, но как он может доказать? - во время совместного проживания он официально не работал. Да и вообще особо не работал. Поэтому все расходы по содержанию квартиры (можно доказать чеками по оплате из банка) и совместному проживанию в течение 6 лет лежали на мне. - сейчас 3 года платит ипотеку и коммуналку он какие могут быть исходы и как правильно разделить имущество и что-нибудь получить?
, вопрос №4775916, Юлия, г. Москва
Гражданское право
Как доказать, что это один и тот же владелец?
Договор дарения оформлен 2018г . В 2020г паспорт сменили. Как быть с договором дарения? как доказать, что это один и тот же владелец?
, вопрос №4775703, Наталья, г. Донецк
Гражданское право
Причина поведения учителей в школе была в том, что они предлагали мне перевести ребёнка в филиал этой школы, т.е
Здравствуйте, ребёнок пошел в школу с шести лет, и в пятом классе при вводе новых предметов стали появляться небольшие проблемы с обучением, классный руководитель направила на комиссию ПМПК, в итоге получено заключение, прописали адаптированную программу обучения 7 вида. В школе обещали, что ребёнок будет учиться дальше в их школе, но с более лояльными условиями, но после того, как мы отдали Заключение Пмпк в школу, учиться стало в этой школе невозможно, по всем предметам пошли сплошные двойки, постоянно стали нас вызывать в школу на комиссию с привлечением Пдн, поставили ребёнка на внутришкольный учёт, еле как доучились до конца пятого класса, итоговые оценки все тройки, т.к. двойки не имеют право за итоговый результат выставлять детям с овз. Причина поведения учителей в школе была в том, что они предлагали мне перевести ребёнка в филиал этой школы, т.е. по факту в другую школу, в коррекционный класс, но мы были не согласны, поэтому на нас оказывали всячески давление со стороны администрации школы. За лето пытались перевести ребёнка в другие школы, обошли все школы в округе и даже отдаленно и везде получали отказ, один ответ нет мест, хотя в Госуслугах показывает, что есть места, обращались даже в Департамент образования, там сказали, что ничем не могут помочь, не могут заставить школы взять ребёнка принудительно, даже при наличии свободных мест, т.к. по факту ребёнок устроен на обучение в школу. Пришлось остаться в своей школе. Начался новый учебный год, ужасы продолжились с новой силой. Ребенка стали травить ученики, в открытую называли её больной и ей не место среди здоровых детей, учебники, весь комплект, нам не выдавали до конца ноября, говорили, что на нас не хватило, и чтобы мы их покупали, пока я не позвонила снова в Департамент образования, через три месяца моя дочь получила учебники, а через несколько дней меня снова вызвали в школу на комиссию, и напрямую сказали, она отстающая, есть неуспеваемость, двойки по математике и русскому языку, поэтому либо мы пишем заявление о переводе в другую школу (их филиал) в коррекционный класс, либо школа подаёт на нас документы в органы опеки, пусть там разбираются с нами, что ребёнок плохо социализирован (хотя они ее сами затравили), никак не может адаптироваться в средней школе и плюс неуспеваемость, несмотря на то, что не выдавали ей как потом выяснилось намеренно учебники, потому что они были в школе. Вообщем нам как-будто не оставили выбора, мы пошли узнавать все в этом коррекционном классе, и там тоже встретили нас сразу в штыки, завуч с порога стала отчитывать, что привели ещё одного двоечника, ей уже своих достаточно, сказала, что у них также нет никаких специалистов, которые нам предписаны по Пмпк, клас маленький, но все с реальными отклонениями, аутисты, шизофреники или самые отпетые хулиганы из очень неблагополучных семей, я сказала, что дочь свою в такой класс не отдам и снова во все ближайшие школы отправила заявления на перевод, но я прекрасно понимаю, что нас просто так не отпустят, даже если где-то все же мы найдём место, будет очень много нервов потрачено и в личном деле я так понимаю они понапишут много всего страшного и ужасного, естественно несоответствующего действительности. Подскажите пожалуйста, мы в полном отчаянии, ребёнок измучен, морально подавлена, в школу ходить не хочет, каждый раз до истерики доходит, просит перевести её куда угодно из этой школы, готова даже ездить в отдаленные районы. Может быть есть какой-то выход из этой тупиковой ситуации, потому что складывается впечатление, как-будто на нас черная метка стоит, что нас никуда не берут, во всех школах отказы.
, вопрос №4775399, Мама в отчаянии, г. Челябинск
Дата обновления страницы 12.01.2022