По протоколу опорочил честь и достоинство звания врача и в целом всего учреждения (на рабочем месте)

Андрей, здравствуйте!

Действительно по протоколу и постановлению имеются указанные различия. 

Между тем,  не понятно:

1. Каким образом установлено алкогольное опьянение? 

2.  В силу ч.2. ст. 28.2 КОАП РФ 

 В протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела. 

В данном случае не описано событие правонарушения. 

 Особенность объективной стороны рассматриваемого правонарушения заключается в том, что лицо находится в общественном месте не просто в пьяном виде, а оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в частности, если поведение лица в состоянии опьянения явно нарушает общепризнанные нормы (непристойные высказывания или жесты, грубые выкрики, назойливое приставание к гражданам и т.п.); нарушитель находится в общественном месте в неприличном виде (грязная, мокрая, расстегнутая одежда, неопрятный внешний вид, вызывающий брезгливость и отвращение); из-за опьянения лицо полностью или в значительной степени утратило способность ориентироваться (бесцельно стоит или бесцельно передвигается с места на место, нарушена координация движений и т.п.; полная беспомощность пьяного (бесчувственное состояние)).

Между тем, указанных признаков не отражено в протоколе, т.е. не отражено в чем выразилась объективная сторона 20.21. КоАП РФ, а значит нет события. 

Соответственно, при защите в суде нужно указывать на недостатки и подбирать такую практику. 

3. Вы участвовали  в заседании  при рассмотрении дела после составления протокола? 

4. Кроме того, требуется уточнить. В графе о разъяснении прав и обязанность имеется ваша подпись? 

5. Относительно судебной практики, то для этого нужно уточнить, что именно искать?  Не соответствие сведений протокола, постановлению? 

Добрый день. А это полное постанволение или только резолютивная часть? Вам полное постанволение не направлялось?