Добрый день! Суд первой инстанции снизил сумму штрафа по закону о защите прав потребителей с 50% до минимума по ст.333 ГК РФ (Сумма штрафа судом рассчитана в размере 427 500 руб, но уменьшена до 35 000 руб. Долг до настоящего времени ответчиком не погашен. Правомерно ли снижение судом потребительского штрафа?
Добрый день. Суд по своей инициативе снизил штраф или об этом заявил ответчик?
Если суд по своей инициативе снизил, то это неправомерно. Так же вы можете обжаловать это решение в вышестоящую инстанцию (Районный суд).
Если уменьшение неустойки допускается по инициативе суда, то вопрос о таком уменьшении может быть также поставлен на обсуждение сторон судом апелляционной инстанции независимо от перехода им к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции (части 1 и 2 статьи 330 ГПК РФ, части 1 и 2 статьи 270 АПК РФ).
Основаниями для отмены в кассационном порядке судебного акта в части, касающейся уменьшения неустойки по правилам статьи 333 ГК РФ, могут являться нарушение или неправильное применение норм материального права, к которым, в частности, относятся нарушение требований пункта 6 статьи 395 ГК РФ, когда сумма неустойки за просрочку исполнения денежного обязательства снижена ниже предела, установленного пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, или уменьшение неустойки в отсутствие заявления в случаях, установленных пунктом 1 статьи 333 ГК РФ (статья 387 ГПК РФ, пункт 2 части 1 статьи 287 АПК РФ).
да, можно
нужно подготовить апелляционную жалобу
Если нужна помощь, можете обратиться в чат