8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
289 ₽
Вопрос решен

Одним днём мы перестали общаться, тк я не смогла приехать на встречу с ним (по личным причинам) и он сильно на

Познакомилась с мужчиной на сайте знакомств, очень хорошо начали общаться, понравились друг другу, переписывались три месяца, встретиться не могли тк я улетала на зимники каникулы в Молдову изучать культуру и традиции страны. За все время общения он мне присылал на мою карту деньги, помогал финансово и ничего не просил взамен, хотя я у него даже не выпрашивала деньги и не пыталась, он присылал деньги на еду/платья/туфли/пальто/духи/бижутерию и тд. Таким образом ухаживал за мной, что бы я ни в чем не нуждалась. Одним днём мы перестали общаться, тк я не смогла приехать на встречу с ним (по личным причинам) и он сильно на это обиделся и потребовал вернуть все затраты (в течении 1 месяц) на меня, с угрозой что пойдёт в суд и объявит это как «неосновательное обогащение»

Как поступать в такой ситуации, у меня нет такой суммы ( я из многодетной семьи и работы у меня нет) , я боюсь что он начнёт писать моей маме (а он уже ей писал) или начинать угрожать мне и моей семье, помогите пожалуйста

Показать полностью
, Виктория, г. Москва
Вадим Пархоменко
Вадим Пархоменко
Юрист, г. Воронеж

Здравствуйте, Виктория!

Бояться не надо. По порядку:

Во-первых, из изложенного Вами, его обращение в суд будет бесперспективным. Вот, что говорит законодательство:

ГК РФ ст.1109

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения:

4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Но знал об отстутствии всяких обязательств с Вашей стороны-поэтому оснований для взыскания с Вас неосновательного обогащения нет.

Если он начнёт угрожать-Вы имеете право обратиться с заявлением в полицию, чтобы провели проверку, т.к. угрозы могут содержать признаки ст.119 УК РФ http://www.consultant.ru/docum... И если подтвердится- в отношении него будет возбуждено уголовное дело.

С уважением, Пархоменко Вадим.

Ниже в ответе продолжу

1
0
1
0

Отдельно хочу отметить: никаких нарушений закона с Вашей стороны нет. Не поддавайтесь на его попытки угрожать.

0
0
0
0

Виктория, если есть вопросы, уточнения, обращайтесь, отвечу на них.

0
0
0
0
Михаил Петров
Михаил Петров
Юрист, г. Саратов
рейтинг 10

Добрый день.

с угрозой что пойдёт в суд и объявит это как «неосновательное обогащение»

Виктория

Не обращайте на это внимание и можете при очередном общении с ним сослаться, что с его стороны имело место дарение этих средств, путем их фактической передачи, что не требовало составление какого-либо договора.

В силу ст. 574 ГК РФ

Передача дара осуществляется посредством его вручения, символической передачи (вручение ключей и т.п.) либо вручения правоустанавливающих документов.

Если он будет обращаться в суд с требованием о взыскании неосновательного обогащения, то учитывая положения ст. 1102ГК РФ и сложившуюся судебную практику (например, ОпределениеМосковского городского суда от 28.06.2019 N 4г-7378/2019, Апелляционное определениеМосковского городского суда от 20.09.2019 по делу N 33-42022/2019), в предмет доказывания по требованиям о взыскании неосновательного обогащения входят следующие обстоятельства:

1) факт приобретения или сбережения ответчиком имущества за счет истца (п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019);
2) отсутствие оснований для приобретения или сбережения имущества, установленных законом, другими правовыми актами или сделкой;
3) размер неосновательного обогащения.
Наличие указанных обстоятельств в совокупности, а также размер неосновательного обогащения должен доказать истец.
Одним из обязательных условий, при котором суд может удовлетворить требование о взыскании неосновательного обогащения, является отсутствие оснований, установленных законом, другими правовыми актами или сделкой, для приобретения или сбережения ответчиком имущества.

Соответственно с учетом того. что деньги переводились Вам на карту неоднократно, он знал кому переводит средства, прошло некоторое время после перевода за которое он не предпринимал меры по их обратному получению именно как неосновательное обогащение, ему будет проблематично обосновывать свои требования о том, что перевод был ошибочным и доказывать отсутствия у Вас основания для их получения.

Вы же можете ссылаться на то, что с его стороны с учетом Вашего общения имел место подарок данных средств. 

0
0
0
0
Ахтаналиев Руслан
Ахтаналиев Руслан
Юрист, г. Саратов

Добрый день. Виктория, отвечу на ваш вопрос. 

Предъявить иск о взыскании с Вас неосновательного обогащения (ст. 1102 ГК РФ) молодой человек конечно может. Но никто не мешает, вам предоставить возражения на иск, указав на то, что денежные средства были вам подарены (ст. 572 ГК РФ). 

В пользу дарения будет говорить то, обстоятельство, что денежные средства вы получали неоднократно, плюс вы в качестве доказательства можете предъявить вашу переписку с ним, подтверждающую, что это было именно дарение. 

Кроме того, для подачи иска необходимо знать ваш адрес, если ваш адрес неизвестен, то подача иска будет весьма затруднительна. 

Поэтому совет — игнорируйте его.

Если у Вас остались вопросы, то можете их мне задать, в том числе обратившись в чат. 

А что касается угрозы, если будет угроза жизни и здоровью вам или вашим близким, то обратитесь с заявлением в полицию. Это может сильно «остудить пыл» молодого человека.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Налоговое право
Может ли расстояние и невозможность приехать быть уважительной причиной неявки на допрос?
Здравствуйте, налоговая вызывает на допрос в качестве свидетеля по камеральной проверке бывшего работодателя. Я проживаю в посёлке, который относится к этому отделу фнс в который вызывают, но он территориально находится на расстоянии примерно 200 км от моего места жительства. Может ли расстояние и невозможность приехать быть уважительной причиной неявки на допрос?
, вопрос №4852071, Василиса, г. Москва
Автомобильное право
Могут ли в суде приостановить дело и потом по приеду возобновить, для того, чтобы я мог предоставить автомобиль на осмотр?
ДД. Я являюсь участником СВО и не смог предоставить автомобиль на осмотр и проведение независимой технической экспертизы . потому что был и до сих пор нахожусь в командировке. Могут ли в суде приостановить дело и потом по приеду возобновить, для того, чтобы я мог предоставить автомобиль на осмотр? спасибо
, вопрос №4851420, Александр, г. Кузнецк
Гражданское право
Являюсь менеджером строительного магазина, отгрузила клиенту товар, оплатить обещал на месте, но не смог
Добрый день! являюсь менеджером строительного магазина, отгрузила клиенту товар, оплатить обещал на месте, но не смог приехать, товар оставили на объекте , сказал заедет оплатит, брал много раз ,всегда оплачивал, в этот раз обманул, не заплатил,договора у меня с ним нет. теперь организации должна я. единственное доказательство что у он мне должен это переписка в месенжере.
, вопрос №4851212, ася, г. Владимир
Миграционное право
Возвращался домой с аэропорта Шереметьево на общественном транспорте и не смог оплатить поездку из-за того
Доброе время суток! Произошла со мной следующая ситуация. Возвращался домой с аэропорта Шереметьево на общественном транспорте и не смог оплатить поездку из-за того что не было проездной карты , внутри автобуса сидел контролер , который спросил у меня чуть позже оплату проезда , после чего он выписал штраф выдал квитанцию на оплату штрафа , штраф я оплатил не в срок после чего на госуслугах пришло уведомление о статье 20.25 ч1 Вопрос следующий: выпустят ли меня за границу если имеется эта статья Заседание назначено на 2 марта
, вопрос №4851119, Дима, г. Москва
1150 ₽
Вопрос решен
Трудовое право
Кого-то одним днём(ГПХ, испытательный был), кого-то решили перевести в другой отдел против его воли, а
Ситуация, связанная с увольнением с работы не по моему желанию, а по желанию работодателя. Изначально к нам внезапно пришли и сказали, что увольняют по причине того, что в компании проблемы, в итоге приходится сокращать часть отдела. Троих из нас решили уволить. Кого-то одним днём(ГПХ, испытательный был), кого-то решили перевести в другой отдел против его воли, а кого-то(меня) решили, что я не справляюсь со своими обязанностями, хотя обратная связь от ребят была положительная и всё было ок. Я прошёл ГПХ 2 недели, потом я подписал трудоговой договор со сроком на 2 месяца, который истекал 20 января. Всё было отлично, никто ничего не сказал, все были довольны моей работой. И тут внезапно без предупреждения говорят о сокращении отдела. Причём потом нагло говорят, что никого не сокращают. У меня есть доказательства того, что это было.
, вопрос №4849727, Алексей, г. Москва
Дата обновления страницы 22.01.2022