Или всë же нужно видео с других технических устройств?
Здравствуйте. У меня такой вопрос. Управление вневедомственной охраны Росгвардии издало свой внутренний указ о том, что всё сотрудники (со специальным званием полиции) всех отделов вневедомственной охраны Росгвардии которые несут службу на патрульных автомобилях, должны быть пристëгнуты ремнями безопасности. Проверяющие с управления даже осуществляют скрытый(негласный) контроль за нарядами групп задержания и снимают видео на телефон в качестве доказательства что был не пристëгнут. Потом проводится служебная проверка и привлекают к дисциплинарной ответственности за неисполнение этого самого их указа. Но ведь за это предусмотрен штраф за нарушение ПДД, который могут выписать только ГИБДД или ВАИ.Вопрос, правомерно ли привлечение к дисциплинарной ответственности за неисполнение указа? И вообще является ли доказательством в данном случае камера на телефоне? Или всë же нужно видео с других технических устройств?
Да. Именно постановление по делу об административном правонарушении является юридическим доказательством факта нарушения ПДД. В случае привлечения Вас к дисциплинарной ответственности на основании только видеозаписей или других доказательств Вы можете обжаловать это решение в суде. Кроме того, согласно пункта 8 Приказа Федеральной службы войск национальной гвардии РФ от 30 января 2018 г. № 25 «Об утверждении Порядка проведения служебной проверки в войсках национальной гвардии Российской Федерации” при обнаружении в ходе служебной проверки признаков состава преступления или события административного правонарушения информация незамедлительно докладывается уполномоченному руководителю для принятия решения о ее направлении в органы прокуратуры или правоохранительные органы в соответствии с законодательством Российской Федерации. Таким образом назначить служебную проверку могут и до вынесения постановления, но закончить ее должны при наличии такого постановления.