8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
289 ₽
Вопрос решен

Есть ли такая практика, что можно выделить 2018 год в отдельное производство?

Есть одно дело о взыскании задолженности по 3 договорам за 2018 и 2019 годы. Тянется оно уже с 2019 года. За 2018 год задолженность ответчика уже 100 % доказана по всем документам, спор сейчас в основном только за 2019 год. Есть ли такая практика, что можно выделить 2018 год в отдельное производство? Можно ли как-то ходатайствовать перед судом о разделении 2018 и 2019 в отдельные производства?

, Виктория, г. Москва
Сергей Николаев
Сергей Николаев
Адвокат, г. Саратов
рейтинг 9.4

Добрый день!

Есть ли такая практика, что можно выделить 2018 год в отдельное производство? Можно ли как-то ходатайствовать перед судом о разделении 2018 и 2019 в отдельные производства?

Виктория

Такой практики нет, и если все требования о взыскании задолженности по предыдущим годам заявлены в одном исковом заявлении, то они и подлежат рассмотрению судом одновременно.

Но уточните, это арбитражный суд или суд общей юрисдикции?

Так если спор рассматривается арбитражным судом, то согласно ст. 130 АПК РФ:

1. Истец вправе соединить в одном заявлении несколько требований, связанных между собой по основаниям возникновения или представленным доказательствам.

Вместе с тем, указанной нормой права предусмотрено:

3. Арбитражный суд первой инстанции вправе выделить одно или несколько соединенных требований в отдельное производство, если признает раздельное рассмотрение требований соответствующим целям эффективного правосудия.

Однако, исходя из смысла обозначенного Вами спора (взыскание задолженности), то вероятнее всего, иск заявлен с одним сковым требованием, и разделить это требование, выделив его часть в отдельное производство невозможно.

Аналогичные нормы закона содержит и ГПК РФ, если иск рассматривается судом общей юрисдикции — ГПК РФ Статья 151. Соединение и разъединение нескольких исковых требований / КонсультантПлюс (consultant.ru)

0
0
0
0

Как вариант, по той части исковых требований, по которой стороны разобрались, можно заключить  мировое соглашение, которое утвердит суд с прекращением производства в этой части требований, а по спорному периоду — пусть суд выносит решение.

АПК РФ Статья 139. Заключение мирового соглашения / КонсультантПлюс (consultant.ru) или

ГПК РФ Статья 153.8. Заключение мирового соглашения / КонсультантПлюс (consultant.ru)

0
0
0
0
Похожие вопросы
Налоговое право
Налоги по ТК Узбекистану платить буду, схема такая, работаю год, налоги компания платит 7, 5% в Узбекистане за
Добрый день. Меня оформляют официально по ТК Узбекистана в ИТ компанию. Сейчас на этапе получения ПИНФЛ. Так же хочу параллельно трудоустроиться по ТК РФ в России в ИТ компанию. Т.е. две официальные работы на фулл тайм, но в разных странах. Налоги по ТК Узбекистану платить буду, схема такая, работаю год, налоги компания платит 7,5% в Узбекистане за меня, потом в мае ( или какой то другой месяц не помню ) подаю 3 ндфл справку с доходами в налоговую, они выставляют разницу в налогах ( это чтобы избежать двойного налогооблажения ) и я их оплачиваю. Т.е. все легально, хитрить как то не собираюсь. Хочу понять, могу ли я по закону так работать и могут ли как то работодатели узнать друг о друге. Спасибо большое за ответы!
, вопрос №4860397, Максим, г. Москва
Автомобильное право
Есть ли практика по подобным случаям?
Мировой суд лишил в/у и назначил штраф по 12.8 КоАП. В этот же день в системе штрафов ГИБДД высветился штраф. Мною была подана жалоба в ГИБДД о незаконно начисленном штрафе т.к. он не вступил в законную силу, сославшись на презумпцию невиновности. ГИБДД отписались что если не уплачу то дело уйдёт к судебным приставам. Обжаловал далее в прокуратуру. Они не прислали ответа вообще. Состоялся суд апелляционной инстанции по 12.8 КоАП, в этот момент штраф уже был просрочен на месяц хотя на уплату даётся 60 дней. Далее обжаловал действия ГИБДД и прокуратуры прокурору города. Спустя примерно 2 месяца пришёл ответ, что якобы мне присылали ранее ответ и есть уведомление о вручении мне ответа, хотя его не было. В ответе написали что штраф был выставлен для визуализации. Сейчас 12.8 рассматривается в кассационном порядке. Хочу обжаловать действия сотрудников ГИБДД и прокуратуры в суде, признать их действия по начислению штрафа незаконными согласно презумпции невинности. Вопрос: как определить подсудность? Нужно ли оплатить пошлину и где брать реквизиты? Есть ли практика по подобным случаям?
, вопрос №4860350, Максим, г. Москва
Гражданское право
Необходимо ознакомиться с договором и сказать, есть ли такая возможность и какие возможны штрафные санкции?
Закончила учёбу. Есть целевой договор, нет желания отрабатывать весь срок. Необходимо ознакомиться с договором и сказать, есть ли такая возможность и какие возможны штрафные санкции?
, вопрос №4859211, Никита, г. Новосибирск
Материнский капитал
Добрый день, дом был куплен в 2018 году доли не были выделены по мк сейчас хочу выделить доли детям но двое детей уже взрослые, можно ли без них выделить доли есть ксерокопии паспортов
Добрый день,дом был куплен в 2018 году доли не были выделены по мк сейчас хочу выделить доли детям но двое детей уже взрослые ,можно ли без них выделить доли есть ксерокопии паспортов
, вопрос №4858774, Салима, г. Москва
Дата обновления страницы 24.01.2022