Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
А после того, как я посетил орган по делам несовершеннолетних, где они явно были недовольны тем фактом, что я
Ситуация следующая. Ребенок написал на меня заявление и нагородил туда мама не горюй. И если большую часть опровергнуть не так просто, но есть один пункт, который очень легко развеять. А в частности удержание ребенка взаперти в течении недели, учитывая, что в день, когда его забрала опека у него ночевали друзья, и тусили вечер накануне до этого + он всю неделю бегал за продуктами и я думаю большого труда найти подтверждение этому факту не составит.
А оказался он там, после того, как я попросил его классного руководителя Александру Руслановну узнать как забрать документы, но видимо вместо этого, она решила отыграться на мне за то, что накануне нового года я без особых стеснений высказывал о том, что учителя ленивы, не хотят заводить электронных журнал, несмотря на то, что я сам готов был для них его сделать неоднократно, и что им лень даже полтратить минуту времени на то, чтобы хотя бы с журнала сфоткать домашние задания и оценки, а тетрадки и вовсе почти не проверяются, после чего оказался "диванный диктор". Ну и и из последнего, несмотря на то, что еще год другой назад она отчитывала моего сына за то, что как она выражалась он бухает энергетики, то видимо ее предложение, как мне передал сын, нажраться шампанским на новый год, с 12-13-14 летними детьми каким-то чудом выглядит более здраво. И я помню как у него свербило попробовать шампанского. И я уж не знаю, было дело или нет, тк он сказал что дело обошлось конфетами. Но в общем судя по всему, не очень по душе я ей, и все ведет к тому, что сын в ее руках отличная игрушка. А после того, как я посетил орган по делам несовершеннолетних, где они явно были недовольны тем фактом, что я обнаружил очевидную ложь в показаниях ребенка, а может не ребенка, учитывая, что он и вовсе мог не глядя ставить подпись, которые судя по всему корректировались классным руководителем, Александрой Руслановной, которая начала меня неожиданно удалять из групп гимназии, стоило мне выти за порог инспекции, которую судя по всему и саму проинспектировать по полной не помешает. Учитывая то, какое мое присутствие подняло ажиотаж, а очевидец так и не был опрошен. И судя по настрою ему еще планировалось что-нибудь вменять. К сожалению, я так и не увидел ту самую бумажку, которая меня изначально заинтересовала. Но думаю там более чем хватает бумажек в которых указана очевидная ложь о том, что он насильно удерживался. Я так понимаю, что уже одно это, делает весь документ как минимум полностью недействительным, но хотелось бы закрепить свои показания статьей.
А так как в местный так называемым республиканский учебный воспитательный комплекс меня не пускает для общения с ребенком и вывести его не хочет, на основании его заявления, то хотелось бы как-то вывести его, пока не грянула проверка, тк судя по всему ему достанется не меньше подстрекателейэ
Давайте так,
1) Ребенок дал ложные показания.
2) Кто-то помог ребенку дать ложные показания, тк сам бы он не додумался, проводив товарищей за дверь, говорить, что был дома заперт целый день.
3) Когда в показаниях есть очевидное вранье в одном месте, то как по закону рассматривается все остальное заявление.
Меня в первую очередь интересуют ссылки на эти моменты в соответствии с законодательством, чтобы я мог указать конкретные статьи и нарушающие их законы.
Здравствуйте.
Можете уточнить, речь идет об этом образовательном учреждении?
МОЗ «Бендерська гімназія № 3
ім. І.П. Котляревського»
Находящемся по адресу: Приднестровье, г. Бендеры, ул. Некрасова, 22
Или другом образовательном учреждении? Если да просьба уточнить
Спасибо.
С учетом моего первого ответа выше, а вернее заданных уточнений, если оценивать ситуацию в общем, из указанного Вами:
В таком случае необходимо обращаться с заявлением в органы прокуратуры, чтобы была проведена соответствующая проверка указанных Вами обстоятельств, в случае выявления нарушений законодательства, прав и интересов как ребенка, так и Ваших прав, будут приняты все необходимые меры по устранению нарушений, и их защите.
Если речь идет всё таки о Приднестровской Молдавской Республики, то порядок и полномочия прокуратуры, регулируются положениями указанными в Конституционном Законе Приднестровской Молдавской Республики «О Прокуратуре Приднестровской Молдавской Республики», из которых следует, что:
Статья 22. Предмет надзора
Статья 32. Предмет надзора
Когда вопросы касаются полномочий прокуратуры РФ, это положения Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» от 17.01.1992 N 2202-1, можете с ними ознакомиться пройдя по следующей ссылке:http://www.consultant.ru/docum...
Если Вы считаете что педагогический работник вышел за рамки своих должностных обязанностей, то вправе обратиться с жалобой к его непосредственному руководителю, потребовать проведения внутренней служебной проверки, привлечения его к дисциплинарной ответственности, в случае бездействия или отказа руководителя, обратиться в вышестоящий орган в сфере управления образованием с жалобой, для проведения уже с его стороны проверки в рамках предоставленных полномочий, в отношении образовательного учреждения и его должностных лиц.
Самостоятельно, т.е. без обращений в уполномоченные государственные органы, у Вас это навряд ли получится, а потому рекомендую действовать в том порядке, который я Вам указал выше.
Свои уточнения Вы также можете мне писать в личный чат, пройдя по ссылке на мой личный профиль:https://pravoved.ru/lawyer/798...