8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
489 ₽
Вопрос решен

1) Налогообложение возвратной беспроцентной ссуды удаленному нерезиденту. 2) Сбербанк онлайн не дает возможность нерезиденту выдать ссуду на карту

Директор ООО(он же единственный учредитель, гр. Украины). Работает удалено , нерезидент России. Так как не имеет родственников в России - приезд проблематичный.

Вопросы:

1) Налогообложение возвратной беспроцентной ссуды удаленному нерезиденту.

2) Сбербанк онлайн не дает возможность нерезиденту выдать ссуду на карту.

(требуется только личное присутствие в отделении).Возможно получение ссуды по трехстороннему договору с зам. директором ООО (он гр. России) на его карту с последующем перечислением на карту директора нерезидента.

Бухгалтер во избежании проблем платит все налоги на зарплату и доход по ставке 30%.

P\S Готовы оплатить комплект рыбы Договора и Приложений.

Показать полностью
, Виктор, г. Москва
Анна Гурина
Анна Гурина
Юрист, п. Гвардейское

Виктор, добрый вечер!

В п. 5 ст. 807 ГК РФ указано

Сумма займа или другой предмет договора займа, переданные указанному заемщиком третьему лицу, считаются переданными заемщику.

Т.е. можно в договоре займа предусмотреть перечисление суммы займа на счет третьего лица — директора. Однако Вы пишите 

с последующем перечислением на карту директора нерезидента

Виктор

Поэтому вышеуказанная конструкция договора не подойдет.

В Вашей ситуации следует заключить два договора займа: первый — от ООО замдиректора, второй — от замдиректора директору.

В случае беспроцентного займа от ООО физ лицу (неважно резиденту или нерезиденту РФ) у физ лица возникает материальная выгода, облагаемая НДФЛ в соответствии со ст. 212 НК РФ.

При беспроцентном займе между физ лицами положения ст. 212 НК РФ не применяются (налог не возникает).

0
0
0
0
Похожие вопросы
1350 ₽
Вопрос решен
Гражданское право
Банк заблокировал онлайн кабинет и карты после обращения что услуга не была оказана от отправителя платежа
Банк заблокировал онлайн кабинет и карты после обращения что услуга не была оказана от отправителя платежа( был аванс за услугу как простой перевод с карты на карту от физ лица физ лицу, далее услуга не была оказана,возврат аванса не получен был от поставщика услуги и не был возвращен клиенту, но поставщик согласился оказать услугу в след раз в форме ваучера те отдать услугой в след раз а не возвращать средства аванса соответственно клиент от меня не получил возврат : Был перевод без указания назначения перевода с карты на карту, далее возник конфликт с клиентом что услуга не была оказана, после этого не судебных писем не поступало но счет был заблокирован, и карты и вывод средств не возможен до объяснения происхождения именно этого перевода от клиента. Были и успешные сделки с клиентом и вот не успешная. Вопросы: 1) каким образом без суда клиенту удалось привести к блокировке до объяснения поступленря 2)Можно ли не оплачивать назад клиенту сумму перевода, если он подал заявление о мошенничество в банк или еще как то показав переписку о прошлых успешных сделках и как тогда поступить Переписка велась в WhatsApp где указывалась сумма перевода за что она услуга не была оказана, но возврат аванса деньгами не возможен только услугу можно в след раз оказать и что возврата от контрагента за услугу не произвелось поэтому и от меня клиенту не произвелось оплата. 3) риски заморозки счетов в этом банке и других Банк требует в офисе дать объяснение о поступлении этом или вернуть средства отправителю
, вопрос №4776322, Артем, г. Москва
Уголовное право
Здравствуйте, выиграла в одном чате телеграм технику и надо было ввести номер карты, я это сделала, потом
Здравствуйте, выиграла в одном чате телеграм технику и надо было ввести номер карты, я это сделала, потом попросили оплатить пошлину, я ничего не оплачивала, скажите пожалуйста, карту не взломают, раз я ввела номер карты?
, вопрос №4776181, Адель, г. Уфа
Исполнительное производство
И ещё вопрос как можно онлайн запросить данные судебные решения так как я их даже не видела?
добрый день. была задолженность по кредиту перед банком (2 продукта). по ним было судебное решение, которое перешло в ФССП и через приставов я весь долг закрыла. на сегодня выясняется что по 1 продукту я обязана была отдельно оплатить судебные издержки 2700,00 (о которых я не знала). по 2 продукту якобы накапали проценты в сумме 50 с чем-то тысяч. судебное решение было вынесено в 2018 году. от приставов есть документы о закрытии исполнительных листов. подскажите я всё таки обязана выплатить банку эти деньги? или может есть какой-то способ (например срок прошел) что я могу их не возвращать? сейчас банк говорит что будет готовить иск на эти деньги. но сам банк эту информацию мне не давал. и ещё вопрос как можно онлайн запросить данные судебные решения так как я их даже не видела?
, вопрос №4775514, Евгения, г. Москва
Земельное право
Продал квартиру в Москве 2, 5 года назад 2023г В ноябре 2025 года получаю квитанцию по долгам за отопление за 1 месяц и + пени по настоящее время
Продал квартиру в Москве 2,5 года назад 2023г В ноябре 2025 года получаю квитанцию по долгам за отопление за 1 месяц и + пени по настоящее время. Ранее квитанций официально не получал. Права ли УК или я оплачиваю только долг по отоплению а пени не плачу.
, вопрос №4775539, Александр, г. Москва
Дата обновления страницы 31.01.2022