8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Получается по одному и тому же факту 2 раза возбудили дело?

Здравствуйте.ситуация такая :возбуждено уголовное дело по факту хищения 2000000 .человек признается потерпевшим по факту данного хищения (2000000).предьявляется обвинение на 1500000 р (500.000 не подтвердились ,никаких бумаг ге выносилось по этому поводу ).прокурор усмотрел здесь 2 эпизода (на разные цели хищение ),следователь выделил материал и возбудил дело на 160.000 .признал поьерпевшей на 160.000 р .получается по одному и тому же факту 2 раза возбудили дело ?или так и должно быть

, Юлия, г. Москва
щгшшщшш шпрргшг
щгшшщшш шпрргшг
Юрист, г. Москва

Здравствуйте. Конечно, что бы однозначно ответить на Ваш вопрос нужно более полно понимать обстоятельства и материалы дела. То о чем Вы говорите возможно. Человек признается потерпевшим по уголовному делу в целом и не важно какая сумма хищения доказана. Преступление может быть также  многоэпизодным и по каждому эпизоду до соединения уголовных дел могут признаваться потерпевшими. Обратитесь к адвокату что бы он дал реальную правовую оценку действиям следственных органов. Если ответ был полезен для Вас прошу оцените его.

1
0
1
0
Олег Шабунин
Олег Шабунин
Юрист, г. Орел

Здравствуйте, Юлия!

Нормы уголовно-процессуального закона в изложенной Вами фабуле следователем нарушены не были. Вы же сами написали, что прокурор усмотрел здесь две разные цели хищения. Похоже, что хищение злоумышленником было реализовано не одномоментно, а путем совершения ряда тождественных действий и первоначально было расценено должностными лицами как продолжаемое, которое охватывалось единым умыслом и направлено к общей цели. Если же цели разные, здесь налицо два самостоятельных преступления, по каждому из которых необходимо вынесение отдельного постановления о возбуждении уголовного дела.

Поскольку уголовное дело возбуждено по причине хищения 2 млн. рублей, а обвинение предъявлено в отношении 1,5 млн. рублей, следователь должен был по правилам ст. 212 УПК РФ, прекратить уголовное преследование в отношении фигуранта по факту хищения им 500 тыс. рублей, однако следователь в данной части выделил материалы в отдельное производство в соответствии со ст. 155 УПК РФ и возбудил уголовное дело по факту хищения 160 тыс. рублей. Здесь, следователь также должен вынести суждение в отношении оставшейся суммы – 340 тыс. рублей. Уголовные дела, если они совершены одним и те же лицом, соединить в одно производство (ст. 153 УПК РФ) и предъявить обвинение по двум эпизодам преступной деятельности фигуранта. 

1
0
1
0
Похожие вопросы
Трудовое право
Сколько по времени самозанятый может сотрудничать с одной организацией, ежедневно работая?
Сколько по времени самозанятый может сотрудничать с одной организацией, ежедневно работая? Работал в течение года в качестве самозанятого на одну и ту же организацию. Сейчас работодатель хочет устроить меня официально. В качестве самозанятого начислял мне зарплату с учётом процентов которыми я должен буду оплатить налог. Сейчас хочет посадить меня на оклад,с которого будут высчитывать 13%. Вследствие чего я буду терять в зарплате в отличие от самозанятости 8.000 руб. Говорит ,что налоговая к нему придирается, из-за того что самозанятый сотрудничает с ними очень долгое время. Мол, либо устраивайте официально,либо разрываете договор. Сколько по времени самозанятый может сотрудничать с одной организацией, ежедневно работая? Каждые 3 месяца мы заключали договор об указании услуг. Хотел остаться самозанятым.Но он говорит,что это невозможно нужно оформляться официально.
, вопрос №4259137, Евгений, г. Москва
Гражданское право
И можно отсудить всю сумму или только неотработанные деньги?
Добрый день, уважаемые юристы. Идет ремонт в новой квартире под ключ. Договорились с мастером, который делал в другой квартире 9 лет назад, тогда всё всех устроило, к тому же это знакомый мужа, а также некоторых наших общих знакомых. Заплатили авансы, отработал часть авансов и началось: сначала работал, потом по факту сообщил, что уезжает в отпуск на 2 недели, потом 2 недели болел, потом работал немного и снова болел. На сегодня за 5 месяцев сделано по факту 1/3 от всей работы (мы это видим и это подтвердил другой мастер, приходил к нам и был в шоке, что так долго, уже можно всю кв. сделать). Также заказывал материалы через интернет, скидывал нам ссылки заказа, мы ему переводили, он оплачивал. Так было 2 раза, но спустя несколько дней я увидела (когда зашла по ссылке случайно), что оплатила емк на карту 140 тыс, а он вернул заказ при получении на 60 тыс, заплатили ему 30 тыс, а он вернул на 15 тыс, соответственно деньги возврата присвоил себе втихаря. Был разговор с ним, сказал «все так делают». Мы были в шоке от такого. Решили эти деньги в счет будущей отработки не отбирать у него. Сейчас он сказал, что спина болит, доделает еще немного работы, чтобы отработать аванс и больше не будет. Но неск дней назад втихаря вывез все инструменты и ключи передаст через салон красоты его жены. Его номер я квартиры не знаю, если ехать лично за ключами. Как быть? забрать ключи через третьи руки или лучше подавать заявление в полицию, что сбежал с ключами, деньги заплачены и работы не сделал? Пусть его ищут. И еще. Могу ли подать в суд? Насколько реально это все работает? и можно отсудить всю сумму или только неотработанные деньги? По факту в смете он может сейчас любые цифры подбить под итог. Хотя мы договорились о фиксированной сумме под ключ без смет. Договора конечно же не было (моя ошибка!) Есть смс переписка, что за весь ремонт такая-то сумма. Есть переводы денег на его р/с. Есть мое смс, где ч пишу , что уже заплатила ему такую-то сумму и та обналичка в счёт будущих денег, в ответ от него «ОК». Есть скрины заказов, скрины, что оплатила столько-то и то, что он вернул незаконно товар и не вернул деньги. Помогите, пожалуйста.
, вопрос №4258935, Ольга, г. Москва
Медицинское право
У меня 14 лет назад умер родной отец, я его видела только 2 раза в жизни, и у меня задолженность за него
У меня 14 лет назад умер родной отец, я его видела только 2 раза в жизни, и у меня задолженность за него 100000рублей, был суд, судья сказал дело уберëт в долгий ящик, что делать, что бы было чисто у меня
, вопрос №4258227, Юлия, г. Москва
Административное право
Я вышла и сделала замечания, в мягкой форме попросила в БУДУЩЕМ так не делать(не требовала сразу убрать
Добрый вечер! Нужна консультация, по следующему вопросу. Группа граждан, жарила шашлык и распивала спиртное под нашими окнами. Меня не было дома, моя супруга решила выйти и хотела донести информацию что так делать не нужна, так как дым идет в окна, кроме того это несет риски, по краю дома, проходит газовая труба. В грубой форме, ей стали угрожать, в том числе, гражданин в грубой форме, стал угрожать, что выеб и убью... тебе и твоего мужа, если еще раз будешь делать нам замечания, кто ты вообще такая, покупай частный дом если не нравиться. На наличие дыма от которого не возможно дышать в квартире, дословно сказал: что бы не пахло, не надо есть лаваш на ночь, так что, иди нах..... поскорее от сюда, пока я тебе не помог. Поняв что диалог не возможен, стала уходить, в спину слыша различные ругательства и угрозы.  Была вызвана полиция, которая не нашла нарушений, после диалога со мной по телефону, все таки решили провести опрос участников. Было подано заявление в полицию, получена отписка что состава приступления здесь нет. (скриншоты прилагаю) Хотелось бы узнать есть ли перспективы у дела и какие наши дальнейшие шаги. 10 дней к сожалению прошли, были в отпуске. Заранее спасибо. PS Ниже наше заявление в полицию. С ссылками на закон. Я …......................., требую идентифицировать и привлечь к ответственности гражданина( в разноцветной майке на фото).Который мне угрожал и оскорблял . А так же злостно нарушал закон, жаря шашлыки и распивая спиртные напитки непосредственно под многоквартирным домом. 27 июля, группа граждан, жарила шашлыки и распивала спиртные напитки, под моим окном. Я вышла и сделала замечания, в мягкой форме попросила в БУДУЩЕМ так не делать(не требовала сразу убрать мангал, настроена была на нормальный диалог). Данный гражданин в грубой форме, стал угрожать, что выеб и убью... тебе и твоего мужа, если  еще раз будешь делать нам замечания, кто ты вообще такая, покупай частный дом если не нравиться. На наличие дыма от которого не возможно дышать в квартире, дословно сказал: что бы не пахло, не надо есть лаваш на ночь, так что, иди нах..... поскорее от сюда, пока я тебе не помог. Поняв что диалог не возможен, стала уходить, в спину слыша различные ругательства и угрозы.  Непосредственно угрожал данный гражданин а женщина в белой майке говорила оскорбления.  Другие люди на фото, вели себя сдержаннее, но им, не дали нормально обсудить ситуацию. а) Считаю угрозу убийством реальной.Так как данный гражданин проявляет немотивированную агрессию, неоднократно   нарушал закон, распивая спиртные напитки у подъезда, находясь в невменяемом состоянии. На замечания реагирует    исключительно агрессией и угрозами. Боюсь за свою жизнь и здоровье. б) Кроме того на фото видно злостные нарушения закона и правил пожарной безопасности. Согласно постановлению Правительства РФ п.65. от 16.09.2020 г. N 1479 запрещается использовать противопожарные расстояния между 3х этажными многоквартирными домами(должно составлять от 15-20 метров). Так же прикладываю, уведомления от ЖКХ НовогоСтупино, который уведомлял об изъятии мангалов на основании данного закона) -запрещается: разжигания костров, приготовлении пищи с применением открытого огня(мангалов, жаровен и др.)  и сжигание отходов и тары. За нарушение требований пожарной безопасности на основании ч.1 ст. 20.4. КоАП, нарушители должны заплатить штраф в размере 2000-3000 рублей. в) Так же на фото отчетливо виден алкоголь. статья 20.20 КоАП РФ, за распитие алкогольной продукции в   общественных местах, запрещённых федеральным законом, предусмотрен штраф в размере от 500 до 1 500 рублей.    Также может быть наложен административный арест на срок до 15 суток. Кроме того: розжиг и приготовление пищи вне стационарного места, рядом с газовой трубой!!! Люди находятся в состоянии алкогольного опьянения, могут не контролировать свои действия и поступки. Соседи не должны дышать дымом(алергики). Требую незамедлительно принять меры по наказанию данного гражданина и изоляции от общества, так как от него исходят  реальные угрозы жизни и здоровью.
, вопрос №4258178, Денис, г. Москва
386 ₽
Вопрос решен
Трудовое право
Почему одних детей взяли, которым по 2 года, а других которым по 2
Ребенку 2.5г. Дали путевку в сад в ясельную группу. Отнесла летом, прозвонила заведующей 30 августа, ответ - группы еще не сформированы. Сегодня пришла в сад и узнала, что группа уже набрана и ходит. Моего ребенка не берут, ждите новую группу, но нет еще воспитателей и нянечек. Мне выходить на работу через 6 мес… а если не найдут за этот период? Еще и адаптация… На районе 3 садика и практически во всех проблема с составом работников… Что мне делать в такой ситуации? Почему одних детей взяли , которым по 2 года, а других которым по 2.5 года нет?
, вопрос №4257448, Юля, г. Сочи
Дата обновления страницы 31.01.2022