8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
600 ₽
Вопрос решен

Есть-ли смысл подавать на госпрограмму в такой ситуации?

Вы запросили предварительную консультацию в чате.

Здравствуйте !!!

С женой подаём на развод. У меня двойное гражданство: немецкое и российское, в германии с 1998-ого гда на пмж. с 2019-ого года оформил внутренний паспорт и купил дом в России. Планирую вернуться на родину один либо с матерью. Есть-ли смысл подавать на госпрограмму в такой ситуации ? Спасибо. С уважением Алексей

, Клиент, г. Москва
Иван Агибалов
Иван Агибалов
Юрист, г. Москва
рейтинг 10
Эксперт

Здравствуйте.

 Есть-ли смысл подавать на госпрограмму в такой ситуации ?

Насколько я понял из вопроса, речь идет о программе переселения соотечественников.

Понятие соотечественника раскрывается в положениях указанных в Федеральном  законе «О государственной политике Российской Федерации в отношении соотечественников за рубежом» от 24.05.1999 N 99-ФЗ и его статье 1. Понятие соотечественника.

Из статьи 1 следует, что:

2. Соотечественниками за рубежом (далее — соотечественники) являются граждане Российской Федерации, постоянно проживающие за пределами территории Российской Федерации.

http://www.consultant.ru/docum...

Основные положения закреплены Указом  Президента РФ от 22 июня 2006 г. N 637 «О мерах по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом», можете с ними ознакомиться пройдя по следующей ссылке:https://docs.cntd.ru/document/...

Согласно Указу следует, что:

14. Участник Государственной программы и члены его семьи при переселении на постоянное место жительства в Российскую Федерацию имеют право:


а) осуществлять трудовую деятельность в качестве наемного работника;

15. Решение соотечественника об участии в Государственной программе оформляется путем подачи им личного заявления в уполномоченный орган в стране своего постоянного проживания.

Дополнительную информацию например можете также посмотреть пройдя по следующей официальной ссылке:

Государственная программа по переселению соотечественников

https://bonn.mid.ru/ru/consula...

Т.е. в общем в рамках данной программы это не обязанность, а право, что также согласуется с Конституцией РФ закрепляющей именно право на труд и положениями Трудового кодекса РФ.

Согласно Указу:

и) подъемные  — пособие на обустройство участников Государственной программы — денежные выплаты, предоставляемые участнику Государственной программы и членам его семьи после переезда для обустройства. 

При этом форма заявления об участии в Государственной программе, перечень сведений, которые должны содержаться в нем, и перечень документов, прилагаемых к заявлению, определены Распоряжением Правительства РФ от 16 февраля 2013 года N 196-р   [Об утверждении формы заявления об участии в Государственной программе по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом", можете с ним ознакомиться полностью пройдя по следующей ссылке:https://docs.cntd.ru/document/...

Т.е. такое право у Вас имеется, если Вы отвечаете условиям приведенного выше законодательства РФ, из вопроса не следует, что Вам что-либо этому препятствует.

Свои уточнения Вы также можете мне писать в личный чат, пройдя по ссылке на мой личный профиль:https://pravoved.ru/lawyer/798...

1
0
1
0
Клиент
Клиент
Клиент, г. Москва
спасибо большое!!!
Ольга Николаева
Ольга Николаева
Юрист, г. Санкт-Петербург
рейтинг 8

Здравствуйте,

Смысл есть, только если воспользоваться привилегиями, которые доступны переселенцам: компенсация проезда, беспошлинный ввоз личного имущества и т.д.

По программе переселения упрощенный порядок получения гражданства РФ, а так как  Вы и так гражданин РФ, то только если ради льгот.

1
0
1
0
Клиент
Клиент
Клиент, г. Москва
спасибо большое!!!
Похожие вопросы
Недвижимость
Что можно сделать в такой ситуации?
Здравствуйте! Во второй раз за день подростки проходят мимо моих окон квартиры кидают в них крепко слепленный снежок. Понимаю что это подростки, скорее всего плохо воспитанные, но в доме находится пожилой человек, которого такие громкие звуки пугают, со слабым сердцем. Есть их фото с видеодомофона со снежками в руках. Что можно сделать в такой ситуации? Я не злопамятен, но хочу чтобы у них больше не было соблазна так делать.
, вопрос №4325872, Айрат, г. Набережные Челны
Семейное право
И стоит ли вообще в такой ситуации вступать в наследство?
Здравствуйте умер папа детей,у него остался большой долг по алиментам,если дети вступают в наследство с нынешней женой и его родителями,кто будет выплачивать этот долг?и стоит ли вообще в такой ситуации вступать в наследство?
, вопрос №4325561, Юлия, г. Ярославль
Семейное право
Квартира у нас куплена в браке, у каждого члена семьи доля в квартире, как быть в такой ситуации?
Добрый день! У меня такая ситуация! Я замужем, у меня 4 ребенка!(9 лет, 7,4 и 1годик) Решили с мужем подать на развод! Точнее я решила, он сказал что тоже согласен! Я нахожусь с детьми постоянно дома! Я не работаю, у супруга доход хороший! Он обеспечивает детей полностью, мне деньги не дает на личные нужды, говорит, иди работай на свои хотелки! очень боюсь, что суд может оставить ему детей! Квартира у нас куплена в браке, у каждого члена семьи доля в квартире, как быть в такой ситуации? Что мне делать?
, вопрос №4325559, Ирина, г. Москва
1200 ₽
Вопрос решен
Банкротство
Каки стоит ли может Иван обезопасить себя и стоит ли ему подавать аппелцию?
Иван участвует в арбитражном процессе банкротства должника как кредитор. Иваном заявлялось 2 ситуации на основании которых должник должен Ивану деньги. Это агентский договор и договор займа. По агентскому договору Иван не успел просудиться в суде общ. юр-ции и поэтому его направили в арбитражный процесс. Иван изначально пропустил сроки подачи заявления о включении в реестр кредиторов из за халатности юриста. На самом заседании в рамках арб-го процесса судья принял доводы стороны должника о том что агентский договор (и то что в нем написано) направлен на привлечение инвестиций в бизнес, а тк по факту были заключены договора займа то "Таким образом, оснований полагать, что агентом был привлечен инвестор в лице ТАКОГО ТО и что между Иваном и должником возникли правоотношения в рамках агентского договора, являющиеся следствием инвестиционной деятельности, не имеется, а заявленные требования в указанной части не имеют экономически оправданной обоснованности, а лишь искусственно создают финансовую нагрузку на должника." 

 Однако суд не учел что в агентском договоре под Договоров подразумевается инвестиционный договор или иной документ! (п.1 Термины и определения договора) , а так же некоторые другие положения взаимоотношений Иван/должник.
 ( *Здесь я не могу полностью описать всю хронологию и документационную базу которая сформировалась между Иван/должник, поэтому описываю коротко) По заседанию о включении в реестр кредиторов было вынесено следующее определение: "Заявленные требования удовлетворить частично. Признать требование Ивана о включении в реестр требований кредиторов должника суммы требований в размере Х рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов имущества должника" 2 вопроса которые интересуют Ивана
: 1) У Ивана есть право подать апелляцию, и он хочет понять-к чему именно он может аппелировать? Потому что аппелировать к определению он не видит смысла , а вот аппелировать в тому что суд «установил» (так называется пункт в определении) возможно крайне важно, тк именно это и может служить опорным пунктом в инициализации процесса описанного в п.2 (ниже) 2) может ли должник (или ФУ) инициировать против Ивана действия направленные на аннулирование ранее полученых Иваном выплат, ссылаясь на то что суд вынес в данном определении (в части "суд установил"). При этом должником подписаны закрывающие акты на выплаты данных сумм, те клиент был, а денег Иван не получил ( речь про деньги не по которым Ивана не включили, а те которые он ранее получал от должника)
 
Еще раз коротко -Иван имел агентский договор с должником по которому оказывал ему услуги по привлечению клиентов, получал выплаты за это и затем должник начал процедуру банкротства. По последним актам, которые подписали Иван и должник, Иван не получил выплаты и его не включили в реестр, суд вынесл определение (выше , перед текстом со *) и вот может ли должник/ФУ вернуть выплаты полученные ранее Иваном (есть акты). Как(и стоит ли) может Иван обезопасить себя и стоит ли ему подавать аппелцию? 

Готов предоставить больше информации и документов
, вопрос №4325482, Ольга, г. Москва
Страхование
Что можно сделать в данной ситуации, есть ли смысл судиться?
Добрый день. По договору страхования жизни «индекс доверия» Согаз от 2019г. Согаз отказывается выплачивать инвестиционную прибыль ссылаясь на санкции. Те 4 года деньги пролежали просто так. Что можно сделать в данной ситуации, есть ли смысл судиться?
, вопрос №4324571, Клиент, г. Петрозаводск
Дата обновления страницы 03.02.2022