8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
289 ₽
Вопрос решен

Суд будет в любом случае и какое возможно наказание?

Возможно ли избежать наказания по 158 ст.3 часть. Хищение в особо крупном размере. Ранее не судим,женат,есть несовершеннолетний ребёнок. Уголовное дело было заведено в Минске,сейчас находится в Москве, кража была совершена у физ лица. Потерпевший готов при погашении суммы ущерба пойти на примирение сторон и отказаться от всех претензий. Суд будет в любом случае и какое возможно наказание?

, Елена, г. Москва
Олег Васев
Олег Васев
Адвокат, г. Ижевск

Здравствуйте. 

Уголовное дело было заведено в Минске

Елена

суд в Минске будет как я понимаю же?

0
0
0
0
Елена
Елена
Клиент, г. Москва
Нет, дело уже находится в Москве. И если будет суд, то тоже в Москве
Юрий Гальперин
Юрий Гальперин
Адвокат, г. Таганрог

Здравствуйте, Елена. Учитывая то, что уголовное дело «заведено в Минске» в данной консультации исхожу из того, что преступление совершено на территории Республики Беларусь.  Если уголовное дело «было заведено  в Минске,  сейчас находится в Москве», то имело место применение положений ст. 459 УПК РФ. Эта статья предусматривает возможность передачи уголовного дела, возбужденного в иностранном государстве, в РФ, если имеются данные о причастности к преступлению гражданина РФ. 

Согласно ст. 459 УПК РФ  Запрос компетентного органа иностранного государства об осуществлении уголовного преследования в отношении гражданина Российской Федерации, совершившего преступление на территории иностранного государства и возвратившегося в Российскую Федерацию, рассматривается Генеральной прокуратурой Российской Федерации. Предварительное расследование и судебное разбирательство в таких случаях производятся в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Обратите внимание  на последнее предложение. То есть  после передачи уголовного дела в РФ, предварительное следствие и судебное разбирательство будет проводиться по законодательству РФ. 

Уголовное дело возбуждено по факту «хищения в особо крупном размере» по ст. 158 ч.3.

Ч.3 ст. 158 УК РФ установлена уголовная ответственность за хищение в крупном размере, а ч.4 ст. 158 УК РФ — за хищение в особо крупном размере. 

На основании примечания 4  к ст. 158 УК РФ  Крупным размером в статьях настоящей главы, за исключением частей шестой и седьмой статьи 159, статей 159.1 и 159.5, признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей.

То есть, основное значение для квалификации имеет  определение стоимости похищенного имущества.

Для квалификации преступления будет важным, чтобы стоимость предмета хищения превышала 250 000 рублей  на день совершения преступления.

В противном случае состава преступления по ч.3 ст. 158 не будет. Возможно,  будут составы преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.2 УК РФ, ст. 158 ч.1 УК РФ, где предусмотрена ответственность за хищение имущества меньшей стоимости.   

Преступления, предусмотренные  ч.3 и ч.4 ст. 158 УК РФ являются тяжкими, потому что за их совершение предусмотрено наказание на срок свыше 5 лет лишения свободы (ч.ч. 3,4 ст. 15 УК РФ).

Ст. 76 УК  РФ и ст. 25 УПК РФ предусмотрена возможность освобождения от уголовной ответственности за преступления небольшой и средней тяжести  в связи с примирением сторон. Освобождение  от уголовной ответственности за тяжкие преступления в связи с примирением сторон невозможно.

Преступления, предусмотренные ст. 158 ч.2 УК РФ и ст. 158 ч.1 УК РФ являются преступлениями средней и небольшой тяжести соответственно и освобождение от уголовной ответственности за их совершение по основанию «примирение сторон» возможно. 

В соответствии со ст. 61 УК РФ

наличие малолетних детей у виновного;
возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.

являются смягчающими обстоятельствами, и должны быть учтены судом при назначении наказания.

Таким образом. Если преступление  квалифицировано верно и вина доказана, то «суд будет в любом случае»  Избежать уголовной ответственности на основании ст.76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон не удастся.  Названные Вами смягчающие обстоятельства в обязательном порядке должны быть учтены,  но они не гарантируют того, что такое наказание как лишение свободы применено не будет. 

Если имеется возможность переквалификации преступления на ч.ч. 1,2 ст. 158 УК РФ,  то есть основания для  освобождения от уголовной ответственности в связи с примирением сторон. 

За совершение преступления предусмотренного ч.3 ст. 158 УК РФ предусмотрены следующие виды наказания:  

штраф в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет,

либо принудительные работы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до полутора лет или без такового,

либо лишение свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.

Какое наказание будет выбрано судом в Вашей ситуации предугадать невозможно. Могу сказать, что назначение наказания в виде лишения свободы условно в таких ситуациях не редкость. 

Если Вам нужны дополнительные консультации и выработка линии защиты по делу с учетом конкретных обстоятельств, пишите.  Надеюсь ответ был Вам полезен. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Автомобильное право
Прошло 1, 3г, если я буду за рулём, какое наказание меня ждёт?
я лишён права управления на1,6г по суду, за езду с остаточным алкогольным опьянением. Прошло 1,3г, если я буду за рулём, какое наказание меня ждёт???
, вопрос №4775732, АНДРЕЙ ВАСИЛЬЕВИЧ ХЛИСТУНОВ, г. Санкт-Петербург
Наркотики
Я был осуждён по статье 228 ч1 и отбыл свое наказание в виде 300 часов сегодня проходил мед комиссию и психолог
Я был осуждён по статье 228 ч1 и отбыл свое наказание в виде 300 часов сегодня проходил мед комиссию и психолог нарколог с удивлением спросил почему я не состою на учёте анализы сдал все чисто кроме алкоголя вопрос может ли он сам поставить меня на учёт без решения суда и могу ли я отказаться от учёта у нарколога раз я уже отбыл свое название и раз весь чистый и может ли он заставить встать на учёт ?
, вопрос №4774534, Таболич Глеб Сергеевич, г. Москва
Защита прав потребителей
И какие вообще шансы на возврат полной или частичной суммы?
Здравствуйте! Прошу, посмотрите пожалуйста пункты договора 3.10, 3.11, 10.5. Скажите пожалуйста, законны ли они для данного договора? ИИ говорит, что отношения между ИП и физлицом в плане обучения с целью заработка в будущем регулируются законом о защите прав потребителей, если физлицо не ведёт предпринимательской деятельности или не получает доход от неё как самозанятый, а значит это обучение "для личных нужд". Плюс срок предоставления претензий никак не может составлять 1 сутки с момента предоставления доступа к онлайн-платформе, т.к. за это время ознакомиться с ней, пройти курс невозможно. Можно ли требовать от исполнителя возврата средств за услуги, которые не были оказаны? (за фактические созвоны, которые проходят в рамках курса и которые ещё не были совершены; т.е. оспорить то, что предоставление доступа к онлайн-платформе и материалам, на ней расположенным, не является полным оказанием услуги) Скажите пожалуйста, что суд будет считать "услугой" по данному договору? В договоре прописываются некие "созвоны", например в п. 2.5.1-2.5.5 И 2.6, а также доступ к чатам в ТГ и образовательной платформе (п. 2.2 И 2.3). В п. 2.1 Же говорится, что услуга - это предоставление доступа к "онлайн-курсу, направленному на увеличение дохода заказчика". Если, к примеру, прошли два астрономических часа созвонов из пяти, но услугой является предоставление доступа к курсу (п. 2.1), То сколько суд обяжет вернуть денег: за оставшиеся 3 часа созвонов в пропорции 3/5 от всей стоимости, или можно будет пожаловаться на некачественный курс и вернуть деньги полностью, сославшись на то, что менее чем за N дней нельзя было понять, что курс плохой и что обещания продавца были пустословием, т.е. Нарушали закон о рекламе? Тогда N дней - это сколько может быть? И какие вообще шансы на возврат полной или частичной суммы? (по доле проведённых часов по п. 2.6 или полностью за нарушение обещаний и недостоточное количество работ с недостаточным качеством)
, вопрос №4773867, Андрей, г. Москва
Исполнительное производство
И каким нормативным документом это регулируется?
Сроки обжалования постановления судебных приставов Пристав вынес Постановлению о возбуждении производства на ООО. В конце фраза "Постановление может быть обжаловано в порядке подчиненности вышестоящему должностному лицу службы судебных приставов или оспорено в суде в десятидневный срок (ст. 121, ст. 122 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве») С обжалованием вышестоящему приставу все понятно - 10 рабочих дней. А какой срок для обжалования в Арбитражном суде (так как должник ООО) ? и каким нормативным документом это регулируется?
, вопрос №4773439, Олег, г. Красноярск
Гражданское право
Нужно ли оплачивать в суд госпошлину за Заявления о разъяснении решения суда, суд был с ОСФР
Нужно ли оплачивать в суд госпошлину за Заявления о разъяснении решения суда, суд был с ОСФР . И если не нужно то какие законные основания есть для этого. Я подал в суд такое заявление его рассматривал другой судья и заявление оставлено без движения так как не оплачена госпошлина или не предоставлены документы подтверждающие льготу.Как мне поступить правильно ?
, вопрос №4773011, Виталий, г. Москва
Дата обновления страницы 01.02.2022