Написана книга об изобразительном искусстве. Она предполагает большое количество репродукций работ, по котором срок авторского права истек. Тем не менее издатель просит предоставления согласия на использование репродукций от музеев, в которых хранятся оригиналы ( а это десятки музеев по всему миру). Правомерно ли такое требование?
Здравствуйте Надежда!
Мысль в целом у вас верная, что на сами картины, по которым действие исключительного права прекратилось, они переходят в общественное достояние.
ст 1282 ГК РФ
1. После прекращения действия исключительного права произведение науки, литературы или искусства, как обнародованное, так и необнародованное, переходит в общественное достояние.
2. Произведение, перешедшее в общественное достояние, может свободно использоваться любым лицом без чьего-либо согласия или разрешения и без выплаты авторского вознаграждения. При этом охраняются авторство, имя автора и неприкосновенность произведения.
Однако, есть также и Федеральный закон от 26.05.1996 N 54-ФЗ «О Музейном фонде Российской Федерации и музеях в Российской Федерации»
и в статье 36 данного закона указано, что
Производство изобразительной, печатной, сувенирной и другой тиражированной продукции и товаров народного потребления с использованием изображений музейных предметов и музейных коллекций, зданий музеев, объектов, расположенных на территориях музеев, а также с использованием их названий и символики осуществляется с разрешения дирекций музеев.
а это десятки музеев по всему миру).
В данном законе речь идет именно о музеях в Российской Федерации, поэтому если используете именно изображения музейных картин РФ, то да, такое согласие необходимо иметь.
Добрый день, Надежда!
Я не согласен с однозначным выводом уважаемого коллеги о том, что:
если используете именно изображения музейных картин РФ, то да, такое согласие необходимо иметь.
Проблема в том, что из Вашего вопроса непонятно, каким именно образом в упомянутой Вами книге используются произведения — картины.
Одно дело, если на страницах книги размещены только изображения этих картин «в чистом виде», вне интерьеров музея или картинной галереи. Вот в таком случае разрешения музея не нужно, поскольку используется не изображение «музейного предмета», а само произведение. И поскольку оно уже в общественном достоянии, то использовать его можно свободно. Главное — указывать автора, потому что личные неимущественные права автора охраняются бессрочно, и если имя не указать. то наследники вправе эти права защищать.
Но другое дело, если, к примеру, в книге размещена фотография картины, висящей на стене в каком-нибудь музее: видно и интерьер музея, и рамку, и т.д. Вот тут объектом фотографирования будет как раз «музейный предмет»: совокупность холста + багета + интерьера музея. И в таком случае Вам нужно будет не только согласие музея (как и указал коллега), но и правообладателя сделанной фотографии как самостоятельного произведения.
рад был помочь!