Являются ли действия Протасова добросовестными? Какое решение должен принять суд? Ответ обоснуйте
В квартире убитого предпринимателя устроили засаду, поселив там двух сотрудников, одним из которых был Протасов. Убийцы предпринимателя были задержаны. Протасов обратился в суд с иском о признании права собственности на квартиру, в которой 17 лет назад был оставлен в засаде. В исковом заявлении Протасов указал, что засада затянулась, я был вынужден в конечном итоге поселиться в квартире. Я возложил на себя бремя содержания имущества, стал оплачивать счета за различные коммунальные услуги по содержанию квартиры, с 1997 года со мной стала постоянно проживать гражданская жена, за свой счёт и своими силами сделал косметический ремонт, в 1999 году родился сын. Все вышеописанное истец считает основанием для того, чтобы получить Объкт засады в собственность по ст. 234 ГК РФ.
