Продажа поддельной продукции, но продавец не знал что продаёт подделку, а просто получал зп с каждой продажи

Добрый день.

В данном случае нет оснований говорить о совершении преступления группой лиц, поскольку умысел на его совершение был только у одного лица.

Здесь нужно исходить из разъяснений приведенных в Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 N 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате»

28. Мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, мошенничество в сфере кредитования, присвоение или растрату надлежит считать совершенными группой лиц по предварительному сговору, если в преступлении участвовали два и более лица, отвечающие признакам специального субъекта этих преступлений, которые заранее договорились о совместном совершении преступления.

Кроме того, в силу ст. 32 УК РФ

Соучастием в преступлении признается умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления.

А соответственно признаку группы лиц служит наличие единого умысла направленного на достижение преступного результата.

Добрый день!

Если речь идет об уголовной ответственности за мошенничество, то продавец будет привлекаться к ответственности только при условии наличия у него предварительного сговора с товарищем на совершение данного преступления.

Так, согласно ст. 32 Уголовного Кодекса РФ:

Соучастием в преступлении признается умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления.

Если продавец не был осведомлен о преступном умысле его товарища, то он не может отвечать за совершенное преступление и будет допрашиваться в статусе свидетеля.

Здравствуйте!

В данном случае, у человека, который не знал о подделке, не было прямого умысла как необходимого элемента состава преступления(субъективная сторона) на совершение мошенничества (статья 159 УК РФ), следовательно, он не должен подлежать как соучастник уголовной ответственности на мой взгляд.