8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
289 ₽
Вопрос решен

Какие могут быть последствия?

После смерти отца, мать отдала коробку с аксессуарами для зарядки охотничьих патронов закомому охотнику. У последнего

спустя 3 года был дома обыск и обнаружена в этой самой коробке банка пороха. Он пояснил, кто ему её передал. Следователи пришли к маме и распросив увезли на 5-и часовой допрос. Грозили ей статьёй о хранении и передаче взрывчатых веществ, по результатм допроса в протокол были даны объяснения что мама не знала о конкретном содержимом коробке, она могла там быть, а могла и не быть. Банку с порохом взяли на экспертизу. (Мать-учитель начальных классов, ветеран труда.) Какие могут быть последствия?

Показать полностью
, Сергей, г. Самара
Олег Феофанов
Олег Феофанов
Юрист, г. Одинцово
рейтинг 9.9
Эксперт

Добрый день. Формально есть признаки преступления, предусмотренного ст. 222.1 УК РФ, но надо понимать, что это преступление совершается умышленно, то есть она должна была понимать что передает взрывчатые вещества.

Поэтому тут правильным было ее утверждение о незнании того, что находится в коробке, поскольку это снимет вопрос о вине

А по неосторожности (то есть если она не знала, но могла знать) это преступление не совершается

В силу ст. 24 УК РФ

Деяние, совершенное только по неосторожности, признается преступлением лишь в случае,когда это специально предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.
1
0
1
0
Николай Хитцов
Николай Хитцов
Юрист, г. Иркутск

Здравствуйте.

Если дело было 3 года, то действия Вашей матери могут быть квалифицированы по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ

 Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение взрывчатых веществ или взрывных устройств — наказываются лишением свободы на срок до пяти лет со штрафом в размере до ста тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев.

Летом прошлого года ответственность по данной статье сильно ужесточили, но новая жесткая редакция применяться к ней не может.

Советую придерживаться выбранной стратегии — настаивать на том, что Ваша мама не знала о том, что в этом наборе есть взрывчатые вещества, так как не обладает специальными знаниями о специфике такого рода наборов.

Такое преступление может быть совершено только умышленно, то есть виновный должен понимать, что сбывает именно взрывчатку. Если виновный этого не знал, то в его действиях отсутствует состав преступления.

Кроме того, можно ставить вопрос о том, был ли этот порох вообще был в этом наборе на момент его передачи этому охотнику, поскольку данный факт кроме показаний охотника который сам заинтересован в исходе дела, ничем больше не подтвержден.

1
0
1
0
Алексей Дроздов
Алексей Дроздов
Адвокат, г. Южно-Сахалинск

Здравствуйте. Ответственность за сбыт достаточно серьезная, поэтому если они идут навстречу и она останется свидетелем, то ей крупно повезло.Действительно она не охотник и достоверно могла не знать что за вещество находилось в банке

2. Незаконный сбыт взрывчатых веществ или взрывных устройств —

наказывается лишением свободы на срок от восьми до одиннадцати лет со штрафом в размере от ста тысяч до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от шести месяцев до одного года.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Гражданское право
Добрый день Продал аккаунт в таркове спустя месяц восстановил его покупатель угрожает заявлением Сделка составила сумму 6500 рублей Что мне делать и какие могут быть последствия
Добрый день Продал аккаунт в таркове спустя месяц восстановил его покупатель угрожает заявлением Сделка составила сумму 6500 рублей Что мне делать и какие могут быть последствия
, вопрос №4776180, Андрей, г. Воронеж
700 ₽
Семейное право
Из важных фактов: - ПВ был сделан им, но как он может доказать?
Добрый день Квартира куплена в браке, сейчас в ипотеке. По договору у каждого по 1/2 части квартиры. Прошло 3 года с момента развода. Изначально БМ проживал в квартире, сейчас квартира пустует. Он платит ипотеку и коммуналку. Предложила выкупить ему долю, так как доля мне не нужна. Фактически квартирой пользоваться не могу (однокомнатная): сдавать не разрешает, да и впринципе что я там буду делать, если он в любой момент может прийти Почти год тянет момент выкупа доли "подожди немного". Зная его тяжелое финансовое предложение, предложил выкупить мою долю за копейки (примерно за треть от реальной стоимости). Либо это, либо ничего. Какой аргумент можно привести в качестве нарушения прав пользования имуществом? Из важных фактов: - ПВ был сделан им, но как он может доказать? - во время совместного проживания он официально не работал. Да и вообще особо не работал. Поэтому все расходы по содержанию квартиры (можно доказать чеками по оплате из банка) и совместному проживанию в течение 6 лет лежали на мне. - сейчас 3 года платит ипотеку и коммуналку он какие могут быть исходы и как правильно разделить имущество и что-нибудь получить?
, вопрос №4775916, Юлия, г. Москва
Право собственности
И какие последствия могут быть?
Здравствуйте! Квартира была куплена в ипотеку до брака ( детей не было) . Сейчас есть официальный брак и ребенок , в действующую ипотеку , которую я купила до брака , я внесла материнский капитал , подскажите пожалуйста, нужно ли мне выделить долю супругу или можно обойтись без этого ? И какие последствия могут быть?
, вопрос №4775542, Анна, г. Москва
Нотариат
Какие могут быть последствия, если не сообщить, о факте расторжения брака?
Прожили с супругом в браке 25 лет, только после его смерти обнаружилось, что он развёлся через суд со мной ещё 5лет назад в одностороннем порядке, я про это ничего не знала, проживали вместе вплоть до его смерти. Сейчас надо открывать наследственное дело, надо ли сообщать этот факт юристу. Штамп в паспорте о заключении брака стоит и свидетельство о браке на руках. Какие могут быть последствия, если не сообщить, о факте расторжения брака?
, вопрос №4775372, Галина, г. Москва
1300 ₽
Вопрос решен
Гражданское право
Какие риски могут быть для меня?
В середине июля продала долю бизнеса 45% другому человеку (к примеру Иванову) через нотариус. В середине ноября выяснилось, что на этого человека Иванова не зарегистрирована сделка, так как он является учредителем большого количества организаций. Соучредитель(владелец 55% доли- Петров) просит меня расторгнуть текущий договор с Ивановым и продать ему Петрову. Какие риски могут быть для меня? Обязательсива по налогам, заключили за этот период договор лизинга, взяли кредит, обязательства по которым могут лечь на меня.
, вопрос №4773743, Анна, г. Москва
Дата обновления страницы 18.02.2022