8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Ст 290 ч 3 было назначено 4 года условно и 2500000 штраф 700000 штрафа выплатили условный срок кончинлся штраф остался возможно ли уменьшить уголовный штраф?

ст 290 ч 3 было назначено 4 года условно и 2500000 штраф 700000 штрафа выплатили условный срок кончинлся штраф остался возможно ли уменьшить уголовный штраф?

, имран, г. Москва
Владимир Тарасов
Владимир Тарасов
Адвокат, г. Воскресенск

Добрый вечер, Имран.

ч.3 ст. 290 УК РФ, получение должностным лицом, иностранным должностным лицом либо должностным лицом публичной международной организации взятки за незаконные действия (бездействие), предусматривает наказание в виде штрафа в размере от пятисот тысяч до двух миллионов рублей, или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от шести месяцев до двух лет, или в размере от сорокакратной до семидесятикратной суммы взятки с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок от трех до восьми лет со штрафом в размере до сорокакратной суммы взятки или без такового и с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового.

Таким образом, назначение дополнительного в виде штрафа по данной статье УК РФ является обязательным. Обжаловать его размер Вам, необходимо было до вступления приговора суда в законную силу, в части назначения штрафа. 

За дополнительной информацией по Вашему вопросу, Вы можете обратиться ко мне в личный чат В чате услуги оказываются на платной основе. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Трудовое право
День добрый был судим по статье 160ч2 в 2019 г дали 2 года условно
День добрый был судим по статье 160ч2 в 2019 г дали 2 года условно. Всё отмечался как положено. В 2026 г сократили на работе и теперь некуда не берут из за судимости!!! Это всё финиш в моей жизни???
, вопрос №4870912, Константин, г. Москва
Наркотики
Есть ли смысл подавать апелляцию?
Здравствуйте. Сестру осудили по ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.3 п.п.а, б УК (14 грамм марихуаны дома) Прокурор запросил 7,5 лет. Суд приговорил к 2 годам. Есть ли смысл подавать апелляцию? Смягчающие обстоятельства были оглашены и в суде. Несовершеннолетний ребенок. Мать одиночка. Проблемы с гормонами у подсудимой (принимает таблетки) следствию не припятствовала. Было чистосердечное признание. Сама все показала рассказала где что лежит. Есть грамоты награды спортивные , была преподавателем по стрип пластики. Адвокат на суде попросил отсрочку до 14 лет ребенка или условный срок. Прокурор не протестовал на это.
, вопрос №4870251, Оксана, г. Москва
Уголовное право
Прошло уже более 20 лет, можно ли снять данную судимость, чтобы в базе данных она не отображалась?
Здравствуйте! Была судимость по ст. 161 ч.2 в возрасте 17 лет (2004 году) , приговором суда принято решение об условном наказании сроком на 2 года. Прошло уже более 20 лет, можно ли снять данную судимость, чтобы в базе данных она не отображалась?
, вопрос №4869221, антон, г. Краснодар
Лицензирование
Насколько правомерно и можно ли успешно обжаловать данное "Уведомление"?
Суд постановил: "руководствуясь ч.1 ст.446.3, 239 УПК РФ прекратить уголовное дело (по ст. 226.1 УК РФ) с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Получил Уведомление от Отделения лицензионно- разрешительной работы ГУ Росгвардии "об аннулировании разрешений на право хранения и ношения охотничьего и др. видов оружия, в соответствии с требованиями п.3.7 ч.20 ст.13, п.3 ст.26 ФЗ №150 "Об оружии". Насколько правомерно и можно ли успешно обжаловать данное "Уведомление"?
, вопрос №4868988, Алексей, г. Москва
1150 ₽
Вопрос решен
Недвижимость
Законны ли действия сотрудников водоканала и возможно ли избежать данного штрафа?
В 2024 купил частный дом с торгов по реализации арестованного имущества, сразу открыл новые лицевые счета на услуги ЖКХ и оплачивал ком. услуги по ним. В декабре 2025 года произвел замену водяного счетчика и опломбировку. На момент замены счетчика в доме уже была централизованная канализация (ее делал предыдущий хозяин). 15.01.2026 ко мне приехала комиссия из водоканала и составила акт о самовольном пользовании системой водоотведения (хотя жилое помещение они не осматривали, водоотводный колодец также не осматривался, ввиду наличия снежного покрова). Я спросил о возможном начислении штрафа, на что мне был дан ответ, что начислят штраф в размере 2-3 тыс. рублей за предыдущие 3 месяца и что мне лучше подписать акт о нарушении и впоследствии оплатить данный штраф, в противном случае они сказали, что все равно докажут факт самовольного пользования и штраф будет многократно увеличен. Я подписал данный акт (намеренно сделал это корявым подчерком, с надеждой на затруднительную идентификацию). В результате водоканал начислил штраф в размере 71 000 тыс. рублей и собирается взыскать его в судебном порядке. Законны ли действия сотрудников водоканала и возможно ли избежать данного штрафа?
, вопрос №4868194, Антон, г. Орск
Дата обновления страницы 21.02.2022