Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
На какую статью УПК я могу сослаться для исправления этой ошибки?
Рязанский областной суд удовлетворил мое ходатайство на замену наказания на ПТРК согласно ст. 80 УК РФ. Но при этом неправильно посчитал оставшийся срок: общий срок 8 лет с.р., отбыто 4.5 года, осталось 3.5 года, суд же написал что я должен отбыть 4.5 года на птр. Могу ли я написать в тот же суд об исправления арифметической ошибки или нужно писать кассационную жалобу? На какую статью УПК я могу сослаться для исправления этой ошибки?
- IMG_20211228_132149.jpg
- IMG_20211228_132116.jpg
- IMG_20211228_132140.jpg
На это ли могу я сослаться?
Добрый день!
По-хорошему, данное апелляционное постановление надо обжаловать в кассационном порядке в связи с тем, что неправильно рассчитано время отбывания наказания при его замене на принудительные работы, и вряд ли этот вопрос можно расценить как описка или техническая опечатка.
Срок подачи кассационной жалобы ещё имеется.
Да и УПК РФ не предусматривает возможности исправления таких описок и опечаток в приговоре или постановлении суда, вступившем в законную силу.
Здравствуйте. Исправление ошибок и т.д. в УПК не предусмотрено. По=хорошему надо писать именно кассацию в связи с неправильным подсчётом. Кассационная жалоба подаётся в порядке ст. 401.3 УПК РФ. Так что писать ходатайства смысла нет, надо писать именно кассацию на апелляцию.
http://www.consultant.ru/docum...
Я бы подал кассацию, так надёжнее.
Вместе с тем, можно попробовать подать заявление в порядке исполнения судебного решения на основании ст. 397 УПК РФ:
Данные положения применимы и при исполнении постановления о замене наказания на более мягкое.
Однако, при разъяснении сомнений и неясностей, суд, на мой взгляд, не вправе будет изменять указанный в постановлении новый срок принудительных работ.
Вместе с тем, согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ в пунктах 22 и 23 Постановления от 20.12.2011 N 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» с учетом положений пункта 15 статьи 397 УПК РФ суды вправе в порядке, предусмотренном статьей 300 УПК РФ, разрешить вопросы, которые не затрагивают существо приговора и не влекут ухудшение положения осужденного, например об устранении описок, если они очевидны и исправление их не может вызвать сомнение.
Да, как указал Вам в предыдущем ответе, можете сослаться на п.п. 22, 23 Постановления от 20.12.2011 N 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора»