Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Задание: Правилен ли приговор суда?
Чурин, шофер-экспедитор научно-исследовательского института, был направлен для получения и доставки оборудования. Он был предупрежден, что груз чрезвычайно ценный и хрупкий, поэтому при доставке следует проявить максимум осторожности. Получив груз, Чурин вез его со скоростью 20 км/ч. На одном из участков пути, колесо автомобиля попало в малозаметную выбоину, в результате чего лопнула рессора, и груз
опрокинулся. Ценное оборудование было выведено из строя. Суд осудил Чурина за неосторожное уничтожение имущества.
Задание: Правилен ли приговор суда?
(ответ с указанием статей УК РФ)
Здравствуйте.
Приговор не правилен.
Уголовный кодекс не предусматривает ответственности за неосторожное уничтожение имущества.
Ответственность наступает только в случае умышленного уничтожения имущества по ст. 167 УК РФ.
Приведенная ситуация носит гражданско-правовой характер и касается правильности составления договора экспедиции между экспедитором и заказчиком.
Максимум, что может грозить водителю это гражданский иск.
Если Вы желаете получить более подробную юридическую консультацию по вашему вопросу, то можете обращаться в чат (кнопка чата находится под сообщением) за получением персональной консультации.