Эксперт после автоэкспертизы указал заниженную стоимость ремонта автомобиля. Я заплатила за ремонт в 2 раза больше. Судья настаивает на сумме, указанной экспертом

Добрый день. 02.11.24 попал в ДТП, где я двигался на мост (уже въехал) под знак 2.6 "Преимущество перед встречным движением", виновник выехал навстречу под знак 2.7 "Преимущество встречного движения", выпал снег, мост деревянный, однополосный. Столкнулись ближе к его стороне моста, развели руками, отфотографировали, отъехали чтобы открыть мост. Когда приехали сотрудники ГИБДД мы стояли рядом с тем же мостом, но они нам настойчиво порекомендовали оформиться по европротоколу, которого не было при себе ни у меня ни у виновника, проехали с сотрудниками к отделу ГИБДД, где они нам и выдали бланк извещения о ДТП, который мы со вторым участником успешно оформили без разногласий, с полным признанием вины второго участника. Ни сотрудники ГИБДД, ни страховая компания по телефону в день ДТП не сказали о том, что по европротоколу с фотографиями и видео максимальная сумма компенсации уже не 400 т.р., а только 100 т.р., а также что для сумммы в 400 т.р. необходимо оформлять ДТП через госуслуги с фотографированием непосредственно из приложения не растаскивая машины, либо всё-таки оформляться через сотрудников. Оформленный бланк я отправил в свою страховую компанию, где попросили ещё две подписи поставить, я его ещё раз подписал с виновником, отправил в страховую. Они дали направление на ремонт на то СТО, которое я указывал, однако для СТО указали ограничение суммы ремонта в 100 тысяч рублей. Только по моим прикидкам перечня запчастей и запрошенных цен на них я понимаю, что сумма ремонта будет далеко за пределами указанных 100 тысяч рублей. Страховая сказала что в теории я могу запросить в ГИБДД заменить мне извещение о ДТП составленное двумя участниками на постановление ГИБДД о ДТП. При обращении во всё тот же отдел ГИБДД они делают вид что это делается не через них, а через ОМВД по району, которому этот ОГИБДД подчиняется. В ОМВД по району никто понятия не имеет о том как это делается, как и хотябы примерно что я должен написать в заявлении. Собственно вопрос мой заключается в том, как мне правильно указать в заявлении в ОМВД (и такое же подам в ОГИБДД) что мне нужно заменить европротокол на постановление ГИБДД, а также на каком основании они могут/должны это сделать. Весь интернет перекопал и не нашёл согласно чему можно так сделать, только тот факт что так вообще делают. Я подготовил заявление примерно следующего содержания В 13:17 02.11.2024 года я такой-то двигаясь на своём таком-то автомобиле по такой-то улице заехал на мост имея преимущество согласно требованиям знака 2.6 "Преимущество перед встречным движением", однако навстречу мне выехала грузовая газель такая-то вопреки требованиям знака 2.7 "Преимущество встречного движения", в результате чего произошло ДТП. Вызванные сотрудники ГИБДД настояли на оформление по извещению о ДТП и выдали бланк извещения о ДТП При обращении в страховую такую-то я мне было выдано направление на ремонт, где мне озвучили про ограничение суммы ремонта в 100 т.р., однако фактическая стоимость восстановительного ремонта автомобиля существенно превышает указанный лимит. В связи с вышеизложенным прошу заменить оформленное извещение о ДТП без разногласий сторон на протокол из ГИБДД, который позволит увеличить лимит по восстановительному ремонту авто В случае если для оформления протокола из ГИБДД требуется присутствие обоих водителей, виновник ДТП также готов приехать для оформления. Так как возмещения по страховому случаю по факту совершённого ДТП ещё не произошло и страховой случай не урегулирован, страховая компания позволяет заменить извещение о ДТП на протокол из ГИБДД. Что следует дописать как основание для такой замены?

По прошествии года проживания в квартире в новостройке, произошло отхождения штукатурки от стен и отслоение обоев. Застройщик предложил денежную компенсацию. Приехал эксперт и перевёз с собой договор на оказание его услуг и стоимость за них в размере 30 т. Смету насчитали 200т. Законно ли взыскиваться с меня ещё и оплату эксперта за услуги экспертизы квартиры, если ещё не кончился срок гарантийного ремонта и застройщик сам предложил компенсацию и вызвал эксперта ?

Собственник поселка провел свою линию электропередач под землей и требует оплату 300 тыс руб за подключение, а это в 2 раза больше чем подключения через Россети. Может ли препятствовать собственник поселка технологическому подключению электроэнергии через Россети так как земли во круг его частная собственность?

Был земельный участок с домом на 2 хозяйна построенного в 1939г. огороженный с 4-х сторон забором и принадлежали 2-м братьям. Ни какого забора деления этих участков не было. После смерти старшего брата половина дома согласно договора купли-продажи была продана в 1987г. площадью 850 м2 была продана. Вторая половина дома мне досталась по наследству в 1988г. с площадью 748,3 м2. После вступления в наследство я уеал проживать в другой город, а в дом заселилась моя мать. В 1989. приехал помочь матери по огороду и увидел что между соседой смежного участка самовольно без моего ведома установила забор. Я не придал этому значения и считал что он установлен правильно, так как на тот период у меня кроме завещания не было иных документов. И так длилось еще 36 лет, пока соседка не подала на меня иск, что я на границе с ее участком посторил на месте дома, который в 2019г. попал под наводнение и был призван аварийным и подлежащим сносу, за что я и соседка получили жилищные сертификаты, поэтому после дачной амнистии в 2022г. на месте снесенного дома построил гараж, а межевание участка провел в 2021г. Так как я не знал обязанности кадастрового инженера и ео действия, то он просто на моем участке не спросив у меня ни каких документов провел межевание и составил межевой план. Когда он проводил межевание у меня в начале 1990г. был построен гараж с выносом вперед на 2 метра, а кадастровый инженер еще прибавил 1,31м. Когда я получал межевой план и подписывал акт согласования, но без участия соседки, так как кадастровый инженер не выполнил функцию уведомления соседки смежного участка. В межевом плане числилс участок площадью 718м2 и это при том, что мой участок должен был увеличиться примерно на 35-40м2, а он уменьшился до 718 м2. Язадал вопрос почему так, мне сказали, что ранее мол были кривые линейки, что то в этом роде, поэтому допускается +-10% от общей площади земли, пришлось согласиться, дабы нечем было оперировать. Дождавшись строительства моего гаража, соседка пошла межевать свой участок, о чем я тоже был не в курсе. Забегая вперед дабы некролог может быть довольно длинный, ее участок стал иметь площадь в 1031м2. Я это в суде пояснил так, как соседка с одной мини юбки, умудрилась сделать 2 макси кепки. Что имеется ввиду. В начале я писал что купила 850 м2, в 1995г. при моем отсутствии видимо провела какие то махинации и ее земельный участок был зарегистрирован уже в Росреестре как 925м2, а в мае 2023г. увеличился до 1031м2. В итоге захватив мою территорию сомовольно построным забором без моего ведома, суд удовлетворил ее иск в полном объеме закрепив за ней эти квадраты, меня же признал что я при сторительстве гаража в доль самовольно построенного забора установил гараж+соеденил его с ранее в 2017г. построенным бассейном, то по проведенной фальсифицированной экспертизе, без участия кадастрового эксперта геодезиста подав иск в следственный комитет о возбуждении уголовного дела против экспертов, которые отказали в возбуждении уголовного дела и мною подан иск по 125 ст. на представителя следственного комитета, оставим пока то в стороне, дабы уже второй раз они утказывают в возбуждении уголовного дела даже при наличии у мен резенции на данную экспертизу. где указали все нарушения экспертного заключения. Все нарушения. что мною были обнаружены в экспертном заключении стали доноситься в суд, где я суду пояснил, что суд мол собираетс переписать экспертное заключение под мои требования, как переписали историю СССР, так в принципе и произошло. В своем решении она не словом не обмолвилась про резенцию, не взялап во внимание что мною были запрошены их архива документы плана моего земельного участка и приобщены к материалам дела. Короче итог. Иск соседки удовлетворила, обязала снести гараж, так как меня обвинила, что я залез на смежный участок на 3,3 м2 и оплатить все расходы. Нарушила мои права , не восстановила и еще получается с захваченного участка еще отдать соседке и это все из-за моей гражданской позиции в отношении судьи, так как на последних этапах судебной разборке все заседания проходили в прусутсвии судебных приставов, так как судья видимо боялась, что я покусаю слово-блудного представителя истца. Еще веселее в отношении действия судьи было после вынесеной в пожарном режиме резолютивку 08.11.2024г. Пока так.

Таксист ехал в 2 раза больше, чем было нужно, хотя дорога была без пробок и ехать было нужно по прямой. Постоянно задавал личные вопросы, вымогал личные данные и молил, чтобы я взяла его номер телефона. Угрожал мне, что может прикончитл моего партнера и хочет встречаться со мной. Я безумно перепугалась и не успела ничего записать, отслеживала свое местонахождение, чтобы в случае чего он не повез по другой дороге.. Очень сильно триггернула эта ситуация и я молилась до дома доехать живой, средства защиты оставила длма по случайности из-за чего очень переволновалась. Просила водителя заткнуться, но тот продолжал и справшивал плюсом куда я ему. (Я врала по максимуму, но помню что говорила) . Плюс, когда водитель яндекса приехал— чуть дважды не сбил моего молодого человека, который как раз и вызвал мне такси это.. Можно ли на писать заявление в полицию, ибо так пососветовала поддержка и по каким статьям?