Видеодоказательство скинутое участковому

Добрый день!

 Уточните, это по уголовному делу или по делу об административном правонарушении? Дело уже возбуждено?

Если это дело об административном правонарушении, то данное видео может быть использовано в качестве доказательств события и состава правонарушения.

Так, согласно ст. 26.2 КоАП РФ:

1. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

 в данном случае является ли это видео полученное таким образом доказательством, если его посмотрел участковый? может ли он приобщить это к делу

Если это дело об административном правонарушении (к примеру по ст. 6.1.1 КоАП РФ «Побои»), то ответ — да, может приобщить эту видеозапись к материалам дела 

Здравствуйте!

 является ли это видео полученное таким образом доказательством, если его посмотрел участковый?

Необходимо разъяснить, что статья 88 УПК РФ устанавливает, что каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности — достаточности для разрешения уголовного дела. 

В случаях, указанных в части второй статьи 75 настоящего Кодекса (к недопустимым доказательствам относятся иные доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса), суд, прокурор, следователь, дознаватель признает доказательство недопустимым. Прокурор, следователь, дознаватель вправе признать доказательство недопустимым по ходатайству подозреваемого, обвиняемого или по собственной инициативе. Доказательство, признанное недопустимым, не подлежит включению в обвинительное заключение, обвинительный акт или обвинительное постановление. Суд вправе признать доказательство недопустимым по ходатайству сторон или по собственной инициативе в порядке, установленном статьями 234 и 235 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст.74 УПК РФ доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

Собирание доказательств, согласно ч.ч.1,2 ст. 86 УПК РФ, осуществляется в ходе уголовного судопроизводства дознавателем, следователем, прокурором и судом путем производства следственных и иных процессуальных действий, предусмотренных настоящим Кодексом. Подозреваемый, обвиняемый, а также потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители вправе собирать и представлять письменные документы и предметы для приобщения их к уголовному делу в качестве доказательств.

В соответствии со ст.87 УПК РФ проверка доказательств производится дознавателем, следователем, прокурором, судом путем сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, а также установления их источников, получения иных доказательств, подтверждающих или опровергающих проверяемое доказательство

Исходя из требований ч.1 ст.88 УПК РФ 

каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности — достаточности для разрешения уголовного дела.

В соответствии с п.1 ст. 81 УПК РФ, вещественными доказательствами признаются любые предметы:

1) которые служили орудиями, оборудованием или иными средствами совершения преступления или сохранили на себе следы преступления;

2) на которые были направлены преступные действия;

2.1) деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступления;

3) иные предметы и документы, которые могут служить средствами для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела.

Из указанного следует, что  доказательством будет допустимым, если соответствует требованиям УПК РФ и собрано с соблюдением процесса. 

Если видео изъято ненадлежащим образом без оформления протоколов согласно УПК РФ, либо получено не по запросы, не приложено к объяснению или иным образом согласно УПК РФ, то это   ненадлежащее доказательство.

Относительно же существа самой видеозаписи, то оно подлежит оценке, поскольку если имеются следы монтажа, либо невозможно определить первоисточник видеозаписи  и т.д., то доказательство нельзя признать допустимым.  

Для более точной подготовки правовой позиции требуется ознакомление с материалами дела, что невозможно в рамках настоящего формата консультаций.

С уважением, 

юрист Квон Дмитрий Викторович.