Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Вопрос: должны были ли мои ходатайства быть приобщены к делу, или хотя бы мое ходатайство от 21.12.21г (оно ведь подано когда еще дело было у следователя)
Здравствуйте! Следователь уведомил об окончании следственных действий по 215 УПК 11.11.2021г. Ознакомление в порядке ст.217 завершил 23.11.2021г. Передал дело прокурору для утверждения обвинительного заключения 23.12.21г.
Прокурор утвердил обвинительное заключение 14.01.22г. В суд отправлено 17.02.21г. О движении уголовного дела я не знал, думал что оно еще у следователя и при этом, 21.12.21г (когда дело еще было у следователя) мною подавалось следователю ходатайство об исключении доказательств. Кроме того, думая что дело еще у следователя, я принес следователю еще 9 ходатайств в период с 27.12.2021г по 22.01.22г. О движении дела меня не уведомляли. При дополнительном ознакомлении с делом в суде выяснилось, что ни мое ходатайство от 21.12.2021г, ни последующие ходатайства к делу не приобщены ни в "составе" томов дела, ни каким либо приложением, разумеется нет и ответов на ходатайство. Вопрос: должны были ли мои ходатайства быть приобщены к делу, или хотя бы мое ходатайство от 21.12.21г (оно ведь подано когда еще дело было у следователя). Что должен делать следователь с ходатайствами и жалобами которые пришли к нему тогда, когда дело уже не у него (ушло прокурору). Прошу разъяснить именно по ходатайству от 21.12.21г (дело еще у следователя) и по всем остальным (дело уже ушло прокурору). Прошу обязательно сослаться на закон или иные регламентирующие документы. Спасибо.
Здравствуйте!
Вопрос: должны были ли мои ходатайства быть приобщены к делу, или хотя бы мое ходатайство от 21.12.21г (оно ведь подано когда еще дело было у следователя).
В силу ст. 120 УПК РФ письменное ходатайство приобщается к уголовному делу,
Важно отметить, что дело направлено прокурору для утверждения обвинительного заключения 23.12.21г
Соответственно, ходатайство от 21.12.2021, если поступило до 23.12.2021, то должно быть приобщено и рассмотрено в порядке ст. 120 УПК РФ.
Что должен делать следователь с ходатайствами и жалобами которые пришли к нему тогда, когда дело уже не у него (ушло прокурору).
В УПК РФ нет четких разъяснений по этому поводу. С точки зрения следствия, то по не находящемуся делу в производстве нельзя разрешать ходатайства.
С точки зрения стороны защиты, что поскольку до направления дела в суд дело находится у следователя, а прокурор не вправе разрешать ходатайства, то именно следователь обязан разрешить ходатайства.
Важно понимать, что правовая неопределенность лишает обвиняемого права на защиту, в том числе права заявлять ходатайства.
Соответственно, следователь может занять разную позицию. Возвратить ходатайства, либо разрешить и направить для приобщения в дело.
Прошу разъяснить именно по ходатайству от 21.12.21г (дело еще у следователя) и по всем остальным (дело уже ушло прокурору)
На мой взгляд, что не приобщенные к делу и не разрешенные ходатайства до 23.12.2021 — это процессуальное нарушение, о котором следует заявить в суде.
Относительно ходатайств, которые поступили после передачи дела, то написал уже выше. Если они не рассмотрены, то также заявлять, что следователь надлежащим образом не уведомлял, не приобщал, не принял мер и т.д.
Прокурор утвердил обвинительное заключение 14.01.22г. В суд отправлено 17.02.21г.
В силу ч.2 ст. 222 УПК РФ
2. Копия обвинительного заключения с приложениями вручается прокурором обвиняемому.
есть нюанс, что
4. Если обвиняемый отказался от получения копии обвинительного заключения либо не явился по вызову или иным образом уклонился от получения копии обвинительного заключения, то прокурор направляет уголовное дело в суд с указанием причин, по которым копия обвинительного заключения не была вручена обвиняемому.
Вам вручили копию обвинительного заключения?
Если нет, если было ненадлежащее уведомление, то на это следует указать при защите в суде.
С уважением,
юрист Квон Дмитрий Викторович.
