Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Если да, то как следует квалифицировать действия Шпилева и Ефремова?
Рядовой Шпилев, будучи недовольным требовательностью по службе сержанта Андреева, подговорил своего знакомого Ефремова избить Андреева для того, что бы в дальнейшем облегчит себе прохождение службы.
Ефремов, встретив Андреева, находившегося в увольнении в населенном пункте, избил последнего, передав ему «привет от Шпилева».
Совершено ли данное преступление в соучастии? Если да, то как следует квалифицировать действия Шпилева и Ефремова?
Добрый день!
Считаю, что преступление совершено в соучастии (подстрекатель и исполнитель)
УК РФ Статья 32. Понятие соучастия в преступлении
Соучастием в преступлении признается умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления.
УК РФ Статья 33. Виды соучастников преступления
1. Соучастниками преступления наряду с исполнителем признаются организатор, подстрекатель и пособник.
2. Исполнителем признается лицо, непосредственно совершившее преступление либо непосредственно участвовавшее в его совершении совместно с другими лицами (соисполнителями), а также лицо, совершившее преступление посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств, предусмотренных настоящим Кодексом.
3. Организатором признается лицо, организовавшее совершение преступления или руководившее его исполнением, а равно лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию) либо руководившее ими.
4. Подстрекателем признается лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом.
5. Пособником признается лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы.
Считаю, что квалификация гражданского лица Ефремова будет зависеть от степени тяжести причиненных телесных повреждений. (вред средней тяжести, ст.115, либо тяжкие телесные повреждения 111 УК РФ) со ссылкой на ст.33 УК РФ.
Считаю, что квалификация действий военнослужащего Шпилева будет по ст.334 ч.2 п. «а» возможно вместе с «в» УК РФ. Также зависит от итоговых телесных повреждений сержанту.
УК РФ Статья 334. Насильственные действия в отношении начальника
1. Нанесение побоев или применение иного насилия в отношении начальника, совершенные во время исполнения им обязанностей военной службы или в связи с исполнением этих обязанностей, -наказываются ограничением по военной службе на срок до двух лет, либо содержанием в дисциплинарной воинской части на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до пяти лет.
2. Те же деяния, совершенные:
а) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой
б) с применением оружия
в) с причинением тяжкого или средней тяжести вреда здоровью либо иных тяжких последствий, -наказываются лишением свободы на срок до восьми лет.
Если ответ прояснил вам ситуацию, прошу поставить +