8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
800 ₽
Вопрос решен

Как реструктуризовать солидарный долг, отменить запрет на выезд и и установить в равных долях между должниками?

У одного из поручителей по исполнительному производству о взыскании кредита, хотят взыскать солидарный долг в полном объеме. Поручитель находится в декретном отпуске по уходу за ребенком. Установили запрет на выезд. Необходимо выезжать за границу, периодически. Как реструктуризовать ( ежемесячными платежами) солидарный долг, отменить запрет на выезд и установить в равных долях между должниками? Как потом взыскать с другого поручителя его часть долга , если в суд.решении долг Солидарный? (при погашении долга в полном объеме одним из поручителей)..... Основной заемщик умер.

Основная задача снять запрет на выезд до марта, (дествующий запрет введен до мая, вроде))

Показать полностью
  • Scan 1
    .pdf
  • Scan 3
    .pdf
  • Scan 2
    .pdf
Уточнение от клиента

Поручитель является и одним из наследников умершего заемщика (Жена)

, павел, г. Санкт-Петербург
Евгений Бажутов
Евгений Бажутов
Адвокат, г. Москва
Эксперт

Если основной заемщик умер, то его долг переходит не к поручителям, а к наследникам, принявшим наследство. Поэтому взыскивать денежные средства, уплаченные по обязательству, обеспеченному вашим поручительством, следует с наследников. 

Что касается запрета на выезд, то тут нужно только договвариваться с приставами. Примененная мера вполне законна и может действовать вплоть до полного погашения долга. Если вы договоритесь с приставом о порядке погашения задолженности и докажите ему, что будете исполнять данный порядок,  он МОЖЕТ снять запрет на выезд. Но это только его добрая воля сила вашего убеждения. Либо как вариант установить через суд рассрочку исполнения решения. 

Относительно того, как разбить солидарное обязательство между поручителями. Только создав новое с прекращением текущего. Однако это возможно только с согласия кредитора, что в вашей ситуации очень сомнительно. 

0
0
0
0
Ирина Фролова
Ирина Фролова
Юрист, г. Ставрополь
Эксперт

Советую вам обжаловать действия пристава в суд порядке. Подавайте иск в суд вместе с ходатайством о приостановлении действия оспариваемого акта.

Согласно Ст.441 ГПК РФ  1. Постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием). 2. Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов. 3. Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего Кодекса, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей. 4. Отказ в отводе судебного пристава-исполнителя может быть обжалован в порядке, предусмотренном настоящей статьей.

Согласно ст.256 ГПК РФ 1. Гражданин вправе обратиться в суд с заявлением втечение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод.

Удачи Вам!

0
0
0
0
Эрика Валерьевна Снитко
Эрика Валерьевна Снитко
Юрист, г. Томск

Здравствуйте, Павел! 

Солидарную ответственность преобразовать в субсидиарную (т.е. разделить) нельзя. При полном погашении солидарного долга одним из должников, у него возникает право регрессного требования соответствующей части с остальных должников. При этом все ограничительные меры, в том числе, запрет на выезд, с исполнившего решение суда должника снимаются. 

Должник в соответствии со ст. 434 Гражданского процессуального кодекса РФ просить суд об отсрочке или рассрочке исполнения решения. Если суд утвердит рассрочку исполнения решения суда и должник будет четко исполнять установленный график, то можно будет поднять вопрос о снятии ограничения на выезд.

Статья 434. Отсрочка или рассрочка исполнения судебного постановления, изменение способа и порядка его исполнения, индексация присужденных денежных сумм   

При наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса. 

Статья 203. Отсрочка или рассрочка исполнения решения суда, изменение способа и порядка исполнения решения суда   

1. Суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.  

2. Указанные в части первой настоящей статьи заявления рассматриваются в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению поставленного перед судом вопроса.  

3. На определение суда об отсрочке или о рассрочке исполнения решения суда, об изменении способа и порядка его исполнения может быть подана частная жалоба.  

0
0
0
0
Владимир Бадасюк
Владимир Бадасюк
Юрист, г. Калининград

Вам необходимо подать письменное заявление в адрес старшего судебного пристава в котором подробно изложите всю ситуацию, сообщите о смерти основного заёмщика и просите снять ограничение на выезд за границу, если не удовлетворят просьбу то смело подавайте заявление в прокуратуру в порядке надзора за действиями должностных лиц в вашем отношении. Что касается солидарного долга то он распространяется в том случае если основной заёмщик жив и неможет выплачивать самостоятельно но со смертью все обязательства прекращаются и обязанность по оплате долгов возлагается на наследников которые приняли наследство. Таким образом вам необходимо подать иск в суд на взыскание долга с наследников умершего.

0
0
0
0
Иван Иванов
Иван Иванов
Юрист

Добрый день, Павел! Что касается снятия запрета на выезд:

К сожалению все сроки по обжалованию постановления судебного пристава вы пропустили. На самом деле решить сейчас эту проблему можно лишь договорившись с банком. Любой банк заинтересован получить любую реальную возможность в погашении проблемного кредита — это ваш козырь. Если поручитель, о котором вы говорите, располагает финансовыми возможностями по погашению задолженности, и сможет эти возможности доказать, то наиболее выгодным для вас вариантом было бы перекредитовка, то есть поручитель оформляет кредит в этом же банке, либо в другом, погашает задолженность, и спокойно выплачивает задолженность в рамках нового кредитного договора. Плюсы этого варианта:

1. Проблемная задолженность погашена, соответственно исполнительное производство прекращается — проблема с запретом на выезд решена.

2. Вы сразу получаете возможность предъявить иск на всю сумму в порядке регресса ко второму  поручителю, о чём напишу ниже.

Минусы — могут быть сложности в получении нового кредита из-за испорченной кредитной истории. Но вы должны убедить сотрудников банка в том, что невозврат кредита вызван смертью заёмщика, а поручитель обладает финансовыми возможностями для погашения долга. Договариваться лучше не с рядовыми сотрудниками, а выйти на наиболее высокопоставленных руководителей, как минимум на начальника кредитного подразделения банка, в котором оформлялся кредит. В любом случае, для банка заменить проблемный кредит на новый с нормальным заёмщиком это благо во всех отношениях.

Если не получится вариант с перекредитовкой, то можно подписать соглашение о реструктуризации долга. Схема переговоров с банком та же. В обмен на гарантированные ежемесячные платежи можно попросить отменить запрет на выезд. Банк, как взыскатель может обратиться  к приставу с таким ходатайством. И что тоже важно, чтобы банк в этом случае начислял только текущие проценты, без пеней и штрафов. На самом деле если у руководителей банка будет выбор между начислением пеней или гарантированным погашением кредита, они скорее выберет второе.

Что касается возможности взыскания со второго поручителя, в соответствии со ст.325 ГК РФ вы как должник, исполнивший солидарную обязанность, имеете право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого, то есть можете подать иск о взыскании половины долга со второго поручителя.

Удачи вам!

0
0
0
0
Сергей Берсенев
Сергей Берсенев
Адвокат, г. Челябинск

Ни о какой реструктуризации речи быть не может.

Оснований для ограничения на выезд из России —
УКЛОНЕНИЕ гражданина от исполнения обязательств, наложенных на него
судом НЕТ.

Обжалуйте запрет в суд. Должник БЕРМЕННА, и соответственно не может УКЛОНЯТЬСЯ, поскольку вынашивает ребенка, выезд необходим не ей, должнику, а будущему ребенку.

ЗНАЙТЕ: Ограничение, исходя из норм закона и в силу сложившейся практики, требует одновременного наличия следующих условий:

  • имеется соответствующий исполнительный документ, выданный на основании  судебного акта (или он сам должен являться таким актом), в котором должны быть указаны обязательства, которые наложены на гражданина;

  • сумма задолженности по исполнительному документу превышает 10 тыс. руб. или  исполнительный документ имеет неимущественный характер;

  • названный документ не должен быть просрочен, т. е. предъявлен к исполнению в  течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу

  • судебный акт должен вступить в законную силу (то есть сроки по обжалованию истекли либо жалобы отклонены);

  • копии указанного постановления не позднее следующего дня со дня вынесения  направлены должнику, в территориальный орган ФМС и в пограничные
    органы.

При наличии этих условий есть возможность наложения ограничений на выезд.

Как уклонение может быть расценено сокрытие имущества, избегание встреч с  кредиторами, неисполнение конкретных предписанных действий и т. д.

При этом у должника отсутствуют уважительные причины для неисполнения. ЭТО БЕРЕМЕННОСТЬ

ЗНАЙТЕ: Согласно имеющейся судебной практике, отсутствие денежных  средств или иного имущества у должника не признается уважительной  причиной. То есть, неисполнение может быть и неумышленным.

При отсутствии хотя бы одного из этих условий законность ограничения на выезд можно оспорить.

Ограничение может накладываться по заявлению взыскателя одновременно с началом  исполнительного производства. В данном случае накладываемое ограничение  не зависит от того, исполняет ли должник свои обязательства, а  постановление может быть вынесено ранее истечения срока на добровольное
исполнение.

Ответ подготовлен с использованием программы «ГАРАНТ»
0
0
0
0
Похожие вопросы
Земельное право
Дом и постройки как написано в решении суда сделаны в период жизни матери
Решение аппеляции не чинить препятствия в пользовании земельным участком с расположенными на нем домом и постройками. При этом мне отказано в передаче ключей от всех построек. Также в решении суда написано о единстве участка с постройками и о равноправии в пользовании между двумя собственниками мной и брата. Участок получили по наследству в равных долях. Дом и постройки как написано в решении суда сделаны в период жизни матери. В результате мне мой брат не даёт доступа никуда кроме участка свободного от построек, и приставы тоже отказыаают в доступе, мотивируя в отказе суда в передаче ключей. участок в собственности а постройки не Офрмлены в собственость по причине отказа брата в оформлении. Вправе ли мне отказыаать в доступе в постройки. И какой иск можно подать.
, вопрос №4774125, Клиент, г. Москва
Гражданство
Заканчивается патент, работодатель отказывается его продлевать, поэтому принято было решение сделать выезд въезд через Беларусь (из РФ в РБ и обратно в РФ) чтобы вновь подать на патент
Здравствуйте! Я гражданин Узбекистана. Заканчивается патент, работодатель отказывается его продлевать, поэтому принято было решение сделать выезд въезд через Беларусь (из РФ в РБ и обратно в РФ) чтобы вновь подать на патент. Самолётом, если что. Насколько это правомерно? Беларусь ведь другое государство, так что, по идее, выезд и въезд должен быть зачтен. Смущает, что не выдадут миграционную карту (придется обращаться за ней в МВД). Всё ли будет в порядке? Не хочу нарушать закона, но средств для иного маршрута не имею
, вопрос №4774058, Галина, г. Санкт-Петербург
Семейное право
И вообще, если делать реструктуризацию, попадет ли эта компанию под нее?
Добрый день! У меня вопрос по одной непонятной финансовой организации - DigiCash. Буду благодарна, если сможете проконсультировать по возникшему вопросу. Договор прикрепила к рассказу. Сразу скажу: да, договор не читала, думала, что все в этой компании как у всех, что могут быть большие переплаты по займу, но не ожидала, что даже оплата БЕЗ просрочки будет в 4 раза выше выданной суммы. 1. В октябре взяла 24000 рублей, мне перевели 18000, ссылаясь на внутреннюю комиссию. Уже это меня насторожило 2. Зашла в первый день погашения, чтобы внести платеж, но мягко говоря удивилась от суммы. Она была в районе 40000 тысяч рублей, значительно выше той, на которую я рассчитывала. Поэтому я сделала продление займа. 3. После продления снова зашла в день погашения и увидела долг в 80000 рублей. Естественно, такой суммы на руках не было. 4. Важный момент: компания выдает займы в usdt, которые приходят на виртуальный кошелек на самом сайте. Вывести эти деньги можно себе на карту, но перевод прийдёт от физ лица непонятного, нигде не подписанного. 5. Другой важный момент: долг отображается в usdt. Допустим, долг у человека 100 usdt, что по ЦБ РФ будет примерно 8000 рублей. Но, как они сами говорят в службе поддержки, они сами определяют курс usdt в рубли. А определяют так, что у них 100 usdt может равняться 20000 рублям. Когда пытаешься погасить заём на сайте, выходит не 8000 надо оплатить, а 20000. Есть вариант погашения через перевод суммы на криптокошелек, но даже без этого сумма долго в 2-3 раза выше. И НИГДЕ у них на сайте не написан их личный курс. Ни в службе поддержки в чатах, ни по телефону, ни коллекторы не могут ничего ответить, переводят тему. 6. Обманывают про скидки. Говорят, погосте займ со скидкой 40%, по факту скидку делают 20%. И говорят, что так и надо, хотя нигде не написано, что так и надо. 7. В интернете прочитала на них много отзывов. Люди говорят, что и объявления коллекторы делают, называют должников сифилисными шлхами, угрожают окружению, присылают фото трпов и т.д. Теперь мой вопрос: есть ли законные способы оспорить договор, к чему-то придраться в нем, чтобы оплатить адекватную сумму, а не завышенную в 3-4 раза? Насколько я поняла, эта компания находится не в РФ. И вообще, если делать реструктуризацию, попадет ли эта компанию под нее?
, вопрос №4773354, Евгения, г. Москва
800 ₽
Вопрос решен
Жилищное право
В квартире была официально проведена перепланировка, между комнатой и лоджией установлена перегородка в
Можно ли исключить отапливаемую лождию из общей площади квартиры согласно изменению в законе от 01.03.25 в ЖК ст. 15 п. 5? Ранее в 2009 г. в квартире была официально проведена перепланировка, между комнатой и лоджией установлена перегородка в виде пластикового стеклопакета, один радиатор из комнаты был перенесён на лоджию, на лоджии дополнительно установлено 3 радиатора отопления (всего на лоджии 4 радиатора). , тем самым общая площадь квартиры была увеличена на 17 кв м за счёт лоджии.
, вопрос №4772268, Евгений, г. Курск
Дата обновления страницы 06.12.2013