8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Можно ли оспорить данную экспертизу?

Есть два дома на земельном участке площадью 570кв.м в долевом владении двух хозяев,

оба дома в текущем виде более 10 лет, каждый дом зарегестрирован в ЕГРН,

на землю, ни у кого, нет правоустанвливающих документов

1\2 доля принадлежит отцу у него есть две пристройки к дому одна узаконенная другая нет,

1\2 долю и прежних сосед продал новому,

новый сосед через 4 месяца, подал в суд исковое заявление о нарушении границ земельного участка

с требованием признания дома отца самовольным строением и сносе его.

Судебный эксерт в ходе экспертизы указал что "дом несет угрозу жизни и здоровью граждан"

(в случае пожара нет возможности эвакуации с тыльной стороны дома кроме как через соседный участок)

а так же несет признаки самовольно строения.

Можно ли оспорить данную экспертизу?

Показать полностью
, Дибиров Гасан, г. Москва
Александр Богачев
Александр Богачев
Юрист, г. Пермь

Добрый день! естественно необходимо проводить свою независимую экспертизу, заявлять встречные исковые требования в рамках процесса, либо заявлять ходатайство в рамках судебного процесса настаивать на принятии судом Вашего варианта экспертизы. Если у суда возникнут сомнения суд вправе назначить свою независимую судебную экспертизу

_________________________________________________________________________________________________

0
0
0
0
Дибиров Гасан
Дибиров Гасан
Клиент, г. Москва
на экспертизу была проведена рецензия, и было подано ходатайство об повтороной экспертизе. Но судья отказал в удовлетворении. Встречный исковые требования тоже отказал. В возражении тоже отказал.

В таком случае необходимо готовить Апелляционную жалобу. в данном случае судом нарушены норма процессуального  права. 

ГПК РФ Статья 79. Назначение экспертизы  

1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

 
2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.

 
Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.

 
3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

0
0
0
0
Дата обновления страницы 16.03.2022