8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
289 ₽
Вопрос решен

Одновременно в пункте 2.5 выше обозначено, что моментом оплаты вознаграждение является дата списания денежных средств со счета Клиента

Здравствуйте! Ситуация следующая. Заключается договор об оказании юридических услуг с иностранной юридический фирмой. Применимым правом в договоре обозначено законодательство РФ. Исполнитель попросил включить в части «Вознаграждение услуг» пункт 2.6 о том, что как только вознаграждение будет выплачено Клиентом, Клиент обязуется предоставить Исполнителю подтверждение оплаты, которая осуществлена Исполнителю, в виде письменного или печатного подтверждения снятия средств с банковского счёта Клиента, сформированного банком. Далее обозначено, что адвокат пишет, что вознаграждение было произведено на назначенный Испонителем счёт и является действительным подтверждением оплаты. Одновременно в пункте 2.5 выше обозначено, что моментом оплаты вознаграждение является дата списания денежных средств со счета Клиента. Вопрос в следующем: какие правовые последствия в части ответственности сторон повлечёт за собой нарушение Клиентом условия, указанного адвокатом (Исполнителем)? Условие по сути является обязательством, хотя и обозначено не в пункте о Правах и обязанностях, а в пункте О вознаграждении за оказанные услуги.

Показать полностью
, dart, г. Краснодар
Александр Шестериков
Александр Шестериков
Юрист, г. Краснодар

Добрый день, dart.

1. Нарушение условий денежного обязательства (оплаты) может повлечь:

  • Начисление процентов в рамках ст. 395 ГК РФ
  • В зависимости от условий Договора, Исполнитель может не приступать к оказанию услуг
  • Также Договором может быть предусмотрена неустойка за просрочку исполнения обязательства по оплате, если такового нет, то действует ст. 395 ГК РФ

2. Весь договор содержит взаимные права и обязанности Сторон, за исключением некоторых положений (информативных, описательных). Раздел «Права и обязанности», как правило, соотносится непосредственно с исполнением предмета договора, а отдельные права и обязанности выносятся в отдельные разделы (Порядок оплаты, порядок сдачи приёмки и т.п.)

3. Обязанность предоставить подтверждение оплаты, является определением для Сторон, оплатил Клиент услуги или нет. В случае не предоставления подтверждения оплаты, Исполнитель добросовестно полагает, что услуги не оплачены.

Если у Вас остались вопросы, можете задать их здесь, дополнив свой вопрос. Подробная консультация по настоящему вопросу или по дополнительным, подготовка документов (жалобы, заявления, претензии, договоры и др.), осуществляется в чате. 

С уважением, Александр

0
0
0
0
dart
dart
Клиент, г. Краснодар
Дело в том, что считать моментом подтверждения оплаты. Клиент считает, что это момент списания денег с своего банковского счёта, а Исполнитель получается моментом подтверждения оплаты считает оповещение Клиентом Исполнителя с документом из банка о переводе денег. Получается, что эти два пункта равносильны или все же нет?

Два момента которые связаны друг с другом, но не являются тождественными

Момент оплаты по Договору и подтверждение оплаты это не одно и тоже.

Вы согласовали условие о том, что моментом оплаты является списание денежных средств со счета Заказчика (Клиента). Данное условие может быть иным, к примеру, моментом оплаты считается поступление денежных средств на счет Исполнителя и в данном случае подтверждение Исполнителю не нужно, он и так видит поступление ДС на свой счет.

В Вашем же случае, обязательство по оплате будет исполнено с момента списания денежных средств со счета Клиента. Как только деньги списаны обязательство исполнено.

Однако вы предусмотрели пункт о подтверждении оплаты. Причин возможной существенности данного пункта для Исполнителя может быть масса. Но Исполнителю важно получить подтверждение списания, после чего он будет осведомлен об исполнении Вашего обязательства по оплате.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Защита прав потребителей
Согласно закону ЗПП у меня есть выбор: ремонт, замена, возврат средств, но они ссылаются на договор в котором указано, ремонт или возврат денежных средств
Здравствуйте. Был куплен фен стайлер на Яндекс маркете и страховка. Фен сломался через два месяца, гарантия 2 года. Яндекс отправил в страховую согласно страховке. По страховому договору признали поломку и Яндекс настаивает на возврате средств, ссылаясь на пункт договора,но мне требуется замена. Согласно закону ЗПП у меня есть выбор: ремонт, замена, возврат средств, но они ссылаются на договор в котором указано, ремонт или возврат денежных средств. Как быть?
, вопрос №4864403, Артем, г. Москва
Страхование
Могу ли я вернуть денежные средства, которые внесены в капитал лайф?
По ситуации денежных средств, расторг договор с капитал лайф. Могу ли я вернуть денежные средства, которые внесены в капитал лайф?
, вопрос №4864138, Денис, г. Санкт-Петербург
Исполнительное производство
Мне пришло постановление о списании денежных средств со счета и снятия ареста, но как были арестованы счета так это и есть, хотя на счету есть сумма для взыскания исполнительского сбора
Мне пришло постановление о списании денежных средств со счета и снятия ареста,но как были арестованы счета так это и есть, хотя на счету есть сумма для взыскания исполнительского сбора
, вопрос №4864132, Елена, г. Москва
Предпринимательское право
В течение прошлого и текущего года с расчётного счёта ООО перечислялись денежные средства физическому лицу для оплаты хозяйственных и операционных расходов компании
Здравствуйте. Нужна консультация по корректному оформлению подотчётных расходов. В течение прошлого и текущего года с расчётного счёта ООО перечислялись денежные средства физическому лицу для оплаты хозяйственных и операционных расходов компании. Общая сумма переводов — порядка 200 000 ₽. В назначении платежа указывался авансовый характер средств. На момент переводов штатный генеральный директор не имел возможности использовать личные карты, поэтому средства направлялись доверенному лицу, фактически осуществлявшему закупки и оплаты по поручению компании. По большинству операций имеются подтверждающие документы (чеки, оплаты, расходы, связанные с деятельностью ООО). Прошу помочь оценить и предложить оптимальный порядок оформления: Как корректно оформить данные операции документально (подотчётные средства, авансовые отчёты, внутренние распоряжения, возможный договор поручения или иная форма). Какие налоговые последствия могут возникнуть при текущем статусе операций и как их минимизировать. Возможно ли оформить возврат неиспользованных средств — с перечислением остатка обратно на расчётный счёт ООО как возврат подотчётных средств. Какие действия лучше выполнить в первую очередь, чтобы привести операции в безопасный вид с точки зрения налогового учёта. Задача — корректно закрыть вопрос документально и снизить потенциальные налоговые риски.
, вопрос №4864008, Алёна, г. Сочи
1150 ₽
Недвижимость
При этом перевод денежных средств продавцу происходит после регистрации собственности, а также передаче объекта и подписании акта приема-передачи
Добрый день. Подскажите, правильно ли составлен порядок оплаты за недвижимость, при котором перевод средств покупателя на номинальный счет Домклик происходит в течение 5 дней после регистрации перехода права собственности? При этом перевод денежных средств продавцу происходит после регистрации собственности, а также передаче объекта и подписании акта приема-передачи. И не происходит ли конфликт в такой ситуации с пунктом 3.3 в котором указано, что передаточный акт подписывается не ранее полных взаиморасчетов с продавцом? Стоит ли в такой ситуации подписывать акт приема-передачи и расписку до получения средств продавцом и какие риски может нести продавец? Спасибо!
, вопрос №4863604, Максим, г. Москва
Дата обновления страницы 22.03.2022