8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

И ракету Илона Маска, могу ли я попасть под прицел юристов?

Добрый день! Я пишу художественную книгу, и по сюжету главные герои работают над разработкой VR-аттракционов: придумывают сами аттракционы и маркетинговую стратегию продвижения на рынке. Книга не об том - т.к. это роман, она об отношениях, а деятельность описывается для завязки сюжета и чтобы показать, что герои умны и талантливы. У меня есть опыт в маркетинге и журналистике и я придумала настоящие проекты. Чтобы это выглядело убедительно и живенько. О коммерческом потенциале в реальности мы не говорим - это вряд ли)) Но я хочу упомянуть известные российские и зарубежные кинобренды. Это будет как бы по касательной, но все же будет. Ремарку о переговорах на предмет авторского права с создателями оригинальных персонажей хочу вставить в текст. Кроме того в книге хочу использовать пару новейших разработок VR-технологий - ведь по сюжету компания, где начинаются события, довольно крутая. И вот вопрос: если я упомяну условных Железного человека, "Ну, погоди!" и ракету Илона Маска, могу ли я попасть под прицел юристов? Повторюсь, сюжет завязан не на них.

Показать полностью
, Татьяна, г. Москва
Давид Замирович
Давид Замирович
Юрист, г. Москва

Добрый день!

Строго формально, конечно же персонаж охраняется авторским правом (как часть произведения) и соответственно не может быть использован без согласия правообладателя (пп.3 и 7 ст. 1259 ГК РФ, п.29 пленума ВС по инт. собственности).

При этом вопрос «является ли наименование (имя) персонажа его описанием, достаточным, чтобы признать упоминание имени в другом литературном произведении использованием объекта авторских прав» — очень спорный. В практике простое упоминание (!) персонажей, товарных знаков, песен, иных объектов авторских прав в принципе широко распространено. Суды при рассмотрении подобных споров исходят из того «является ли объект авторского права сюжетообразующим». Условно — был бы в принципе творческий замысел раскрыт вообще без этого упоминания? Или его легко можно заменить иным без потери смысла и целей?

Еще проще есть два варианта:

— осуществляется ли использование чужого объекта (персонаж в данном случае) исключительно с целью «нажиться на чужой известности»?

— либо это просто что-то вроде «реквизита», упоминания (Маша сидит в метро и читает комикс про Железного человека).

С моей точки зрения подобные упоминания могут осуществляться в рамках норм о свободном использовании без согласия правообладателя (1274 ГК и доктрина fair use на западе). Самым правильным будет взять спорный объект, понять как он представлен в книге и самостоятельно пройти 3ех ступенчатый тест на fair use (думаю найдете в гугле). Если по результатам теста есть сомнения — вероятно вы можете нарушать чужие исключительные права.

Все остальные моменты/документы могут быть детально разобраны только в рамках отдельной полноценной платной услуги в чате (кнопочка рядом с фото юриста, доступна при входе на сайт через браузер). Удачи вам

1
0
1
0
Павел Сидоров
Павел Сидоров
Юрист, г. Москва

  Здравствуйте!

  Хочу  напомнить,  что  в   соответствии  со статьёй 1482 Гражданского кодекса РФ в  качестве  товарных  знаков могут  быть зарегистрированы словесные, изобразительные, объёмные и другие  обозначения  или  их  комбинации.  В  Вашем  же  случае,  речь  идёт об  использовании известных персонажей  в  словесно-описательной  форме, поэтому,  надо  будет это  учитывать.  Также,  при   осуществлении Вашей  деятельности надо  будет  учитывать  положения  судебной  практики о том, что

157. С учетом пункта 1 статьи 1477 и статьи 1484 ГК РФ использованием товарного знака признается его использование для целей индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей.
В связи с этим употребление слов (в том числе имен нарицательных), зарегистрированных в качестве словесных товарных знаков, не является использованием товарного знака, если оно осуществляется в общеупотребительном значении, не для целей индивидуализации конкретного товара, работы или услуги (в том числе способами, перечисленными в пункте 2 статьи 1484 ГК РФ), например, в письменных публикациях или устной речи.
О коммерческом потенциале в реальности мы не говорим — это вряд ли)) 

но ведь, Вы же собираетесь  распространять это произведение  за плату?

в  отношении того, что 

 могу ли я попасть под прицел юристов?

 если говорить точнее,  то,  под «прицел»  правообладателей,  указанных  известных персонажей. 

Если кратко, то так.

Татьяна, если Вам нужна подробная консультация  с проработками  правовой  позиции  по ведению Вашей интеллектуальной деятельности, тогда  обращайтесь в мой чат.

1
0
1
0
Дата обновления страницы 22.03.2022