Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Категории
600 ₽
Вопрос решен
Если человек не убивал, а вывозил под давлением другого лица, как судья сказала, что адвокат не смог донести до присяжных это, то на кассации смогут изменить, что-то
Если человек не убивал, а вывозил под давлением другого лица, как судья сказала, что адвокат не смог донести до присяжных это, то на кассации смогут изменить, что-то
, Татьяна, г. Москва
Сергей Николаев
рейтинг 9.4
Добрый день!
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке. Вы обжаловали приговор в апелляцию? Какое решение приняла апелляция?
Если осужденный не совершал никаких действий по умышленному причинению смерти потерпевшему, а только вывез труп, но при этом он обещал его вывезти до совершения убийства, то его действия подлежат квалификации по ч.5 ст. 33, ч.1 ст. 105 УК РФ как пособника.
Так, согласно ст. 33 УК РФ:
5. Пособником признается лицо,… заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы.
Вместе с тем, если осужденный не обещал заранее вывезти труп, а только лишь сделал это после преступления, то он может быть осужден по ст. 316 Уголовного Кодекса РФ:
УК РФ Статья 316. Укрывательство преступлений / КонсультантПлюс (consultant.ru)
К сожалению, обжаловать вердикт присяжных не получится, т.к. данный вердикт не обжалуется, но возможно обжаловать сам приговор в апелляционном порядке, и если имеются нарушения норм материального или процессуального права, то приговор будет отменен и направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции с участием присяжных заседателей.
И кассация также не вправе изменить вердикт присяжных, но вправе отменить приговор в связи с нарушениями норм материального или процессуального права.
Так, согласно ст. 401.15 УПК РФ:
Если из материалов уголовного дела усматривается, что квалификация преступления осужденного не соответствует обстоятельствам совершения преступления, то суд кассационной инстанции может отменить приговор и возвратить уголовное дело в суд первой инстанции для его нового рассмотрения с участием присяжных заседателей.