Сегодня на сайте суда увидел что написано следующие: "Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству" и ниже: "Подготовка дела (собеседование)"

Задача 1. Главным управлением государственного строительного надзора Рязанской области вынесено постановление по делу об административном правонарушении о назначении ООО «Стройконсалт» административного наказания в виде штрафа. В связи с тем, что ООО «Стройконсалт» добровольно штраф не оплатило, Главгосстройнадзор Рязанской области направил постановление в районный отдел судебных приставов УФССП. На данном постановлении проставлены отметки о вступлении в законную силу, а также о том, что постановление не исполнено. Судебный пристав-исполнитель вынес постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства , т.к. исполнительный документ представлен без заявления взыскателя о возбуждении исполнительного производства. Законно ли вынесенное судебным приставом – исполнителем постановление? В каких случаях не требуется представление заявления о возбуждении исполнительного производства от взыскателя? 2. По имевшимся в распоряжении органов внутренних дел оперативными материалам было взято объяснение с Семагина, подозреваемого в даче взятки. Семагин отрицал какую-либо причастность к этому. Однако после возбуждения уголовного дела Семагин, допрошенный в качестве подозреваемого, сознался не только в даче взятки, в совершении чего его подозревали, но и рассказал о неоднократной даче взятки ещё одному должностному лицу. Решите вопрос об освобождении от уголовной ответственности Семагина по основаниям, предусмотренным примечанием к ст. 291 УК РФ.

Гражданское дело. Я ответчик. Первая инстанция в мою пользу. Истец подал апелляцию. Она отменила решение суда первой инстанции и вынесла новое решение в пользу истца. И вынесла частное определение судье. Затем мною была подана кассационная жалоба. Она оставлена без удовлетворения. Также частное определение обжаловал судья. В итоге частное апелляционное определение отменено с прекращением дела.(так на сайте). Судебное решение отменено. Значит ли это что решение суда первой инстанции осталось в силе?

Гражданский иск в районный суд " об определении порядка пользования жилым помещением" истец - собственник 3/4 доли ответчик - собственник 1/4 доли в квартире 3 комнаты, площадь одной из них соответствует размеру 1,4 доли Истец просит суд определить порядок пользования тремя имеющимися комнатами плюс места общего пользования. предоставлены все необходимые документы (план БТИ, проект раздела, выписки и т.д) Ответчик уведомлен почтой по последнему известному адресу проживания. НО. На самом деле ответчик осужден по статье 134 на 5 лет и находится в местах лишения свободы. Истцу это формально неизвестно и не должно быть известно, исходя из буквы закона на предварительных слушаниях начались проблемы: 1. судья молодой, и это чуть ли не его первое дело 2. аналогичная судебная практика в этом населенном пункте отсутствует 3 судья считает, что уведомления ответчика недостаточно, необходимо либо его личное присутствие, либо его представитель по нотариальной доверенности с четкими полномочиями, Аргументы Истца о том, что иск направлен в том числе на защиту прав и интересов ответчика, и что оспорить решение потом на законных основаниях невозможно - судью не впечатляют. Назначены повторные слушания , но у меня плохие предчувствия. Нужна квалифицированная консультация специалиста, имевшего опыт ведения подобных дел.

Здравствуйте, 2022г. суд вынес заочное решение о оплате денежный средств банку. Оплатили за 4 месяца, после унес данные приставам - с зарплатной карты сняли арест. После 1,5 лет открыл карту в другом банке, но там все деньги списали из-за ареста. Сходил приставам написал заявление они сказали, что у нас такого исполнительного листа нет и должника нет, косяк банка. При обращении в банк ничем не помогли, сказали что мы не может снять арест с карт и вернуть списанные деньги, пока не будет приказа об отмене исполнительного листа. Далее обратился в прокуратуру с просьбой провести прокурорскую проверку. После проверки прокуратура дала ответ, если в кратно, что арест по закону исходя судебному приказу. Прокуратура в работу банка вмешиваться не может. Пристава не виновата. А заявитель лично подал решение судебного решения во все банки, а они уже на этом основании арестовали. Прокуратура заявляет, что нужно обратиться в суд. Какое заявление написать в суд, чтобы отменили судебный приказ или что-то иное сделать? Поставить реакцию

мне прилетел штраф за парковку 5к, в мск, я ее оплатил как увидел в клиент банке в списках штрафов как обычно через месяц сегодня прилетает административка от умпц парковочное пространство, что якобы я ее оплатил после срока 60 дневного, просрочил на 3 дня, хотя помню что платил штраф в 2ух недельный срок по клиент банку, постановление изначальное в глаза не видел ни фоток ни за что, пролучил штраф, просто штраф пришел в клиент тинкова и я его оплатил в итоге получается у меня административка с ч. 1 ст. 20.25 видимо и как я понял по ней могут лишить роха разрешение на огнестерельное оружие поэтому вопрос либо я зря переживаю, либо нужно как то обжаловать текущий протокол и защищается