Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Возможна ли договорная подсудность в данном случае?
Добрый день! В январе подан иск о взыскании долга по договору займа в районный суд по месту жительства ответчика. В договоре написано, что вопросы решаются в арбитражном суде. Исковое заявление вернули с формулировкой: "Рассмотрев исковое заявление, судья находит его подлежащим возвращению за неподсудностью Солнцевскому районному суду. Истец и ответчик являются физическими лицами. Возможна ли договорная подсудность в данном случае? Как поступить далее? Заранее спасибо за ответ.
Добрый вечер!
В соответствии со ст. 32 ГПК РФ «Договорная подсудность»:
Стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.
Согласно ст. 13 ФЗ от 21 декабря 2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) по соглашению сторон может быть изменена территориальная подсудность дела по иску кредитора к заемщику. Однако суд должен быть установлен в пределах субъекта РФ по месту нахождения заемщика, указанному им в договоре потребительского кредита (займа), или по месту получения заемщиком оферты.
Согласно ст. 23 ГПК «гражданские дела, подсудные мировому судье»:
1. Мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела:
1) о выдаче судебного приказа;
2) о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях;
3) о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;
4) по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;
5) по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.
2. Федеральными законами к подсудности мировых судей могут быть отнесены и другие дела.
3. При объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд.
4. Споры между мировым судьей и районным судом о подсудности не допускаются.
Таким образом, в Вашем случае суд отказал правомерно, если сумма долга по договору займа не превышает 50 тыс. руб., т.к. данное дело будет подсудно мировому суду. Свыше указанной суммы — районный суд.
В арбитражных процессах рассматриваются только дела между юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями.
С уважением,
Юрист
Гулько Александр Владимирович
Здравствуйте, Михаил,
Для ответа на ваши вопросы необходимо видеть договор, иск, определение.
Оговорка об изменении подсудности в вашем варианте ничтожна, т.к. истец и ответчик являются физическими лицами, это подсудность судов общей юрисдикции.
Вы не указали сумму займа, поэтому ответить вам невозможно. Ну и конечно вопрос, кто составлял вам иск и почему вы пошли в районный суд.
С уважением, Андрей Козырев